De voorgestelde wetswijziging, die het verrassend gemakkelijk zou maken om geslachtsverandering in paspoorten door te voeren, riep terecht zorgen op over de implicaties voor de veiligheid van vrouwen en het behoud van maatschappelijke orde. NSC, gesteund door een imposante coalitie van partijen zoals het CDA, PVV, FVD, JA21, SGP, ChristenUnie, en mogelijk de VVD, laat zien dat er nog steeds politieke krachten zijn die niet blindelings meegaan in de grachtengordelwaanzin!
In een tijd waarin liberalisme vaak wordt verward met licentie, en individuele vrijheid met onverantwoordelijkheid, markeert NSC’s standpunt een broodnodige herinnering aan het belang van doordachte wetgeving. Nicolien van Vroonhoven van NSC verwoordde het treffend: het gaat niet om het tegengaan van geslachtsverandering op zich, maar om het waarborgen dat zulke ingrijpende besluiten niet lichtzinnig genomen worden.
De afwijzing van de transgenderwet en de daaropvolgende opmerking dat het steunen van het Regenboogakkoord een ‘foutje’ was, is een pijnlijke herinnering aan de voortdurende strijd voor gelijke rechten en respect voor de LHBTQIA+ gemeenschap
Hoog tijd dat we opstaan tegen…
Wat betreft de uitspraken van Lahlah, het is opmerkelijk dat zij, als orthodox moslimkamerlid, zich zo vocaal uitspreekt voor de rechten van de LHBTQIA+ gemeenschap. Zou dit een gevalletje van Taqiyya kunnen zijn, de islamitische doctrine die toestaat om de ware intenties te verbergen als het de islam ten goede komt? Hoe het ook zij, haar plotselinge zorg voor transgenders komt over als een poging tot politieke correctheid die haar geloofwaardigheid ernstig ondermijnt.
