Theo Wolters op EIKE-conferentie: “Niemand weet hoe het klimaat werkt”
De presentatie van Wolters concentreerde zich daarom op wat hij beschouwde als het bewijs voor een dominant CO2-effect. Hij heeft vier belangrijke argumentatielijnen geïdentificeerd: toeschrijving op basis van klimaatforceringen, de…
Doemdenken raakt nooit uit de mode: wat is dat toch met die Duitsers?
Op 21 september publiceerde het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) zijn Planetary Health Check 2026, een jaarverslag dat nu door meer dan 60 wetenschappers is opgesteld. De zeven…
Willie Soons pleidooi voor CO2 en fossiele brandstoffen
Soon begon met het ter discussie stellen van de juridische classificatie van CO2 in de Verenigde Staten. Na de uitspraak van het Hooggerechtshof in de zaak Massachusetts v. EPA uit…
KNMI misleidt de Kamer bij beantwoording Kamervragen RCP8.5
Links staan de vier emissiescenario’s (waaronder RCP8.5) die in 2011 gepubliceerd zijn en die gebruikt zijn voor het vijfde IPCC-rapport dat in 2013 verscheen. De scenario’s beschrijven hoe de wereld…
Marcel Crok bij Holland Gold over eenzijdige klimaatberichtgeving en de macht van de groene lobby
Volgens Crok is de discussie over klimaat in de afgelopen twintig jaar ingrijpend veranderd. Toen hij zich in 2004 in het onderwerp begon te verdiepen, verwachtte hij dat wetenschappelijke meningsverschillen…
Nicola Scafetta in de podcast van Tom Nelson: de beperkingen van mondiale klimaatmodellen
Het centrale thema van de presentatie is dat de huidige mondiale klimaatmodellen de natuurlijke klimaatvariabiliteit onvoldoende weergeven. In plaats van te beweren dat menselijke activiteiten geen rol spelen bij klimaatverandering,…
RCP8.5 geschrapt: wat het betekent en wat niet
„The United Nations TOP Climate Committee just admitted that its own projections (RCP8.5) were WRONG! WRONG! WRONG!” – Donald J.