Deel dit artikel met je vrienden op social media en help mee!
Tijdens de NAVO-top in Ankara verklaarde Rutte dat het in de 21e eeuw ‘gestoord’ is om een ander land aan te vallen, zoals Rusland deed met Oekraïne. Hij benadrukte dat ‘volwassen democratieën’ zulke acties niet zouden moeten ondernemen, aangezien dat een verouderd scenario is uit de 19e of 20e eeuw. Deze woorden roepen echter meteen een voor de hand liggende vraag op: wat is dan de rol van de NAVO in dit alles?
Rutte sprak over democratie als een drieledige pijler bestaande uit vrije verkiezingen, vrije pers en het recht op demonstratie. Een nobel standpunt. Echter, de NAVO heeft zich achter interventies geschaard waarbij deze principes niet werden gerespecteerd in andere landen.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
NOW – NATO Chief Rutte says “grown-up democracies” should not attack other countries in the 21st century, like Russia’s attack on Ukraine, “It’s kind of crazy to do that.” pic.twitter.com/Ge9UkFuE3G
— Disclose.tv (@disclosetv) July 8, 2026
De vraag die Rutte liever niet beantwoordde
Recentelijk stelde een journalist een vraag die al lang geleden gesteld had moeten worden: waren de regimewisselingsoorlogen in Libië en Irak dan defensieve oorlogen? Rutte herhaalt vaak dat de NAVO een defensief bondgenootschap is, het sterkste defensieve bondgenootschap in de geschiedenis van de wereld, om zijn eigen woorden te gebruiken.
De reactie van de NAVO-chef was veelzeggend en ontwijkend. Hij weigerde commentaar te geven op de specifieke oorlogen, herhaalde dat de NAVO er is om ‘een miljard mensen te verdedigen’, en dreigde met een ‘verwoestende reactie’ voor wie de NAVO aanvalt. Defensief dus – behalve wanneer dat niet uitkomt.
Het valt op hoe machtige instellingen zoals de NAVO behandeld worden door de gevestigde pers. De journalist die de vraag over Libië en Irak stelde, deed precies wat journalisten zouden moeten doen: de machthebbers confronteren met hun eigen tegenstrijdigheden. Maar hoe vaak zie je dit in de mainstream media? Bijna nooit.
Rutte sprak over de vrije pers als een pijler van democratie. Ironisch genoeg is het juist die vrije pers die hij en zijn collega’s liever in een hoek drukken wanneer de vragen te kritisch worden. ‘I am not going to comment on everything’ is de beleefde versie van: deze vraag past niet in ons verhaal.
Reporter: You often say that NATO is a defensive alliance. Were the regime change wars in Libya and Iraq defensive wars?
NATO’s Rutte: I am not going to comment on everything. I can assure you NATO is here to defend! pic.twitter.com/nIpykkAygV
— Clash Report (@clashreport) June 24, 2026
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost – dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
© Copyright (c) NineForNews.nl
.