**Waar kwam de kogel vandaan die President John F. Kennedy’s hoofd verwondde?**
De fatale schotwond aan de rechterzijde van Kennedy’s hoofd, die een deel van zijn achterhoofd en hersenen wegblies, roept vragen op. Op de beroemde film van Abraham Zapruder is te zien dat Kennedy’s hoofd naar achteren en naar links beweegt op het moment van de schot. Dit lijkt te suggereren dat het schot van achteren kwam, wat logisch lijkt, nietwaar?
Dit is de versie die aan de Amerikanen en de wereld werd gepresenteerd. Lee Harvey Oswald wordt nog steeds gezien als de eenzame schutter die de hoop van Amerika verwoestte, zonder enige hulp of samenzwering. Maar dat is niet het hele verhaal.
Om het bestaan van een mogelijk complot te verdoezelen, introduceerde advocaat Arlen Specter de zogenaamde “magische kogeltheorie.” Wat maakt deze kogel zo bijzonder?
De film van Zapruder, die de samenzweerders niet hadden voorzien, toont duidelijk de momenten waarop zowel Kennedy als gouverneur Connally door kogels worden geraakt. Daarnaast was er een andere onverwachte factor: het geweer dat Oswald zou hebben gebruikt, vereiste dat elke kogel handmatig werd geladen, wat tijd kostte. In de tijd tussen het eerste schot en het fatale hoofdschot had hij slechts drie schoten kunnen afvuren. Op de film is het hoofdschot duidelijk zichtbaar, en net daarvoor grijpt Kennedy naar zijn keel, terwijl Connally ook gewond raakt. Dit wijst op twee schoten. Het eerste schot miste en raakte een betonnen stoeprand, waarbij een scherf toeschouwer James Tague verwondde.
Twee schoten verklaren dus de verwondingen van Kennedy en Connally. Eén daarvan was het fatale hoofdschot. Kennedy had ook een wond aan zijn nek en rug, terwijl Connally verwondingen aan zijn rug, borst, pols en dijbeen had. Specter beweerde dat één enkele kogel verantwoordelijk was voor al deze verwondingen, behalve het hoofdschot. Eén kogel, zeven wonden, door taaie huid en stevige botten. Deze kogel zou ook bochten hebben gemaakt in de lucht, even stil hebben gehangen en later in het ziekenhuis bijna onbeschadigd zijn teruggevonden.
Dit is slechts één van de vele feiten die twijfels oproepen over de officiële versie van de gebeurtenissen. Wie begint te liegen, raakt vaak verstrikt in zijn eigen leugens. Al duizenden jaren worden we voorgelogen over vrijwel alles. Maar wie zijn deze leugenaars en hoe hebben ze dit zo lang volgehouden?
Dit is de centrale vraag in deze historische documentaire. Wie zijn “ze” en hoe krijgen ze dit voor elkaar? Zonder te veel te onthullen, blijkt dat geld vaak de wortel van alle kwaad is. Geschiedenis op zijn best: bizar maar plausibel.
*Bron en vertaling: [Erick van Dijk](https://www.bitchute.com/channel/Dn2nOjrl76U1)*
.
Laat een reactie achter