• vr. mei 1st, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

De WHO heeft de week van 19 tot 25 april uitgeroepen tot de Europese week van de immunisatie (EIW).1 Dit is de 20ste keer dat de WHO deze week organiseert, deze keer was het thema “Voor elke generatie werken vaccins“. Het doel hiervan is volgens de WHO “om het bewustzijn te vergroten over de rol die vaccinatie speelt bij het voorkomen van ziekten en het beschermen van levens.” De WHO wil tijdens deze campagne voorlichting geven over de voordelen van vaccins, maar ook het vertrouwen versterken om mensen “zodat individuen, gezinnen en gemeenschappen weloverwogen beslissingen over vaccinatie kunnen nemen”. Moeten we er blij mee zijn?

Niemand weet ervan, want nergens hebben media dit initiatief onder de aandacht gebracht, maar dit is wat we (op)merken: tijdschriften en wetenschappen komen in een opmerkelijke synchroniciteit met items over vaccinatie.

Uit het niets besteedt ‘Ouders van nu’ aandacht aan het gevaar van polio op FaceBook door een eerder in het tijdschrift gepubliceerd artikel weer onder de aandacht te brengen. De titel is: ‘Bescherm je kind tegen polio: dit moet je weten’.2

Er heerst geen polio. Wereldwijd is de hoofdoorzaak van polio het vaccin ertegen! Dat is zelfs in de reguliere media naar buiten gebracht en werd onder andere door de New York Times in 2025 breed uitgemeten.3 Waarom dan toch een artikel over polio in een blad voor jonge ouders met het advies om te vaccineren? Polio komt weliswaar niet meer voor in het Westen, maar de ziekte is nog steeds goed voor het genereren van angst. Met enige regelmaat moet dit weer even ingepeperd worden, en geen beter moment dat de Europese vaccinatieweek natuurlijk.

Daarnaast trad cardioloog Leonard Hofstra op in de podcast ‘Het spreekuur’ van Brechtje van Bladel op 28 april jl. en ging in op de “mythe” van het ontstaan van autisme door vaccinaties.4 “Tien procent van onze bevolking gelooft daar nog in”, zei hij. Keurig volgens protocol noemt hij de naam van Andy Wakefield niet, maar beschrijft wel zijn schorsing vanwege het beruchte autisme-onderzoek dat een link legde tussen de BMR en autisme. Hij benadrukt daarbij voortdurend dat het gaat om een geloof. Alsof de cijfers van 1 op de 31 kinderen in USA die de diagnose autisme heeft gekregen, niet bestaan.5 En alsof de talloze ouders die ervan overtuigd zijn dat er een link tussen het autisme van hun kinderen en het vaccin dat ze kort daarvoor kregen dit verzinnen. Kijk bijvoorbeeld naar een film als Vaxxed I of II of ‘An inconvenient study.6,7

Maar wederhoor vindt Hofstra toch nog lastig: “ogen dicht en zo hard mogelijk in de stoelleuning knijpen”, was daarbij zijn reactie. We zullen maar in het midden laten wat hij daarmee precies bedoelt, maar het lijkt er niet op dat hij ooit een keer naar Andrew Wakefield zelf heeft geluisterd die zichzelf in een groot interview met Del Bigtree van The Highwire op 2 januari 2025 rehabiliteert.8 Hofstra zal ook niet bij wijze van wederhoor een van de vele boeken die de link leggen zoals bijvoorbeeld het boek van J.B. Handley hebben gelezen. Handley is een vader van een zoon met wat hij inmiddels ‘profound autism’ is gaan noemen en heeft nauwgezet aangetoond dat de aandoening van zijn zoon verband houdt met het BMR vaccins.9

Drie oude bekenden: Ted van Essen, Ab Osterhaus en Marc van Ranst

Oude vertrouwde namen van pro-vaccinatoren verschenen deze week in een nieuw jasje. Eén ervan is Ted van Essen, voorzitter van de Stichting Code Geneesmiddelen Reclame (CGR). Hij zou dus een neutrale positie in moeten nemen, maar van Essen kan het niet laten als het vaccins betreft om prominent in beeld te verschijnen.

De enige rol waar van Essen in de campagne van ‘Prik eens door’10 voor uit komt is die van voorzitter van de Nederlandse Immunisatie Stichting (NIS), maar hij heeft nog veel meer petten op. Hij maakte deel uit van de Denktank Desinformatie, een instantie opgezet om vaccin kritische geluiden te framen als ‘nepnieuws’, ‘desinfomatie’ om het vervolgens te censureren.

Tijdens de coronacrisis maakte hij reclame voor Covid-injecties. Corona-criticus Cees van den Bos schreef een scherp stuk over de overvloedige reclame die VWS maakte, onder meer gebruikmakend van influencers als van Essen die vanuit zijn waakhondfunctie beter op de achtergrond had kunnen blijven:

“Ook de voorzitter van de Code Geneesmiddelen Reclame (CGR), Ted van Essen, die samen met Ab Osterhaus in het bestuur zit van ESWI (European Scientific Working Group on Influenza and other Respiratory Viruses), liet zich met opgestroopte mouw fotograferen.” – Cees van den Bos11

We hebben nog de afbeelding van deze interessante post, de tweet zelf is verwijderd.12

De ESWI (European Scientific Working Group on Influenza and other Respiratory Viruses) waar van Essen samen met collega viroloog Ab Osterhaus in zit, is al jaren zeer actief bezig met het promoten van griepvaccins.13 Osterhaus heeft een kort lijntje naar de WHO door zijn functie als hoofd van een tweetal referentiecentra voor dit instituut: het Nationaal Influenza Centrum en het Wereld Referentiecentrum voor mazelen.14

Beide heren hebben uitgebreide contacten met farmaceutische bedrijven. Het farmaceutisch bedrijf GSK ontwikkelde onder het Rotterdamse bedrijf Viroclinics, dat gelieerd is aan de onderzoeksgroep van Ab Osterhaus, een vaccin tegen twee varianten van het vogelgriepvirus H5N1. Een onderzoek naar de aandelenposities van Ab Osterhaus in Viroclinics B.V. en zijn werk voor farmaceutische bedrijven (waaronder GSK) waar vaccins vandaan komen bracht de bijbehorende belangenverstrengeling aan het licht.15

Ted van Essen kwam in het nauw toen er een petitie tegen hem werd gestart om zijn functie als tv-dokter bij omroep Max neer te leggen. ‘Tijd voor Max’ is een televisieprogramma dat elke dag rechtstreeks wordt uitgezonden door de seniorenomroep Max.16 De eerste alinea van de petitie luidde:
 

“Ted van Essen was tot december 2015 huisarts in Amersfoort. Hij deed wetenschappelijk onderzoek in het UMC Utrecht over de griepprik en houdt lezingen over gezond ouder worden. Daarnaast is Dokter Ted wekelijks te zien in Tijd voor MAX”.
 
Een belangrijk detail wordt achterwege gelaten. Ted van Essen heeft namelijk bovengenoemde nevenfunctie bij de Europese lobbyorganisatie voor de vaccinindustrie ESWI.
 
Omroep MAX maakt misbruik van het vertrouwen dat hun doelgroep heeft in huisartsen. Als van Essen vertelt dat zoveel mogelijk mensen overtuigd moeten worden van de veiligheid van nieuwe vaccins, zullen veel ouderen dit als waarheid accepteren. Het is voor de kijker niet duidelijk dat dr. van Essen hier een groot financieel belang bij heeft.17

De NOS volgt het narratief

 
Zowel Osterhaus als van Essen zijn veelvuldig te zien geweest op nationale tv als er een “medisch-wetenschappelijke” visie gegeven moest worden over een infectieziekte in praatprogramma’s.

Vorig jaar tijdens de Europese immunisatieweek haalde van Essen het NOS journaal. Voormalig huisarts en griepprik-criticus Dick Bijl schreef daar toen verbolgen over: “In plaats van burgers kritisch te informeren geeft het NOS Journaal lobbyisten vrij baan om hun verkooppraatjes voor de buis te verkondigen.”18 Waarschijnlijk realiseerde Bijl zich niet dat Ted van Essen precies rond die tijd opereert in het kader van de Europese Immunisatieweek.

Marc van Ranst

 
Het ‘old boys network’ zou niet compleet zijn zonder de Belgische viroloog Marc van Ranst. Ook hij trad afgelopen week op de voorgrond met een artikel in de nieuwe Revu om ons alvast weer een beetje op te warmen voor de volgende pandemie:19

“Dát er een nieuwe pandemie komt, is zeker. En ik kan je nog één ding garanderen: zodra het gebeurt, wordt het opnieuw een totale ontwrichting. Ik merk dat mensen nu massaal de neiging hebben om te denken: we hebben nu geoefend met covid, dus de volgende keer managen we dat wel even. Misplaatst optimisme. Dat gaat echt niet gebeuren.” – Marc van Ranst

Zijn lezing uit 2019 over hoe je de media bespeeld is even ontluisterend als immoreel. Voor wie hem nog niet gezien heeft – hier is hij nog een keer.20

 

 
BLACKBX heeft zelfs een uitgebreide bespreking gewijd aan de verkooptechnieken die van Ranst volgens zijn eigen zeggen heeft gebruikt om de plandemie te verkopen.21 Die kunt u HIER bekijken.
 

En ja, ook Marc van Ranst heeft korte lijntjes met de industrie.22 In het Franse maandblad Politique magazine van november 2010 werd Marc Van Ranst genoemd als een van de vijf experten van het wetenschappelijk comité van het Interministerieel Commissariaat Influenza, die het GlaxoSmithKline-vaccin tegen het Mexicaans griepvirus H1N1 hadden aanbevolen bij de federale overheid, die een financiële link hadden met datzelfde farmabedrijf. – Wikipedia22

Wikipedia beschrijft de belangenverstrengelingen van de drie heren onder het kopje “kritiek” en waarschijnlijk is het maar een tipje van de sluier die op Wikipedia wordt opgelicht. Hoe komt het dat ze alle drie van zich hebben laten horen de afgelopen week? De Europese immunisatieweek wordt niet rechtstreeks onder de aandacht van het publiek gebracht, maar er wordt dus wel degelijk aandacht besteed aan het aloude narratief om de prikbereidheid weer even een boost te geven. De lijnen liggen voor de hand en we hebben zo onze vermoedens over de geldstromen.

Bronnen:

  1. https://www.who.int/europe/event/european-immunization-week-2026
  2. https://www.facebook.com/oudersvannu/posts/pfbid02eFw89acBr8eXW3LNyrUTkZLPqHN6w8SGApgsyLTJLVWyqc9PhBWoaStkAWB2KzMYl
  3. https://web.archive.org/web/20191125184223/https://www.nytimes.com/aponline/2019/11/25/health/ap-af-med-africa-polio.html
  4. https://podcasts.apple.com/nl/podcast/het-spreekuur/id1842312260
  5. https://deanderekrant.nl/autisme-epidemie-in-amerika-link-met-vaccinaties/
  6. https://stichtingvaccinvrij.nl/gouwe-ouwe-vaxxed-i-en-vaxxed-ii/
  7. https://stichtingvaccinvrij.nl/must-see-documentaire-an-inconvenient-study-ongemakkelijke-onderzoeksresultaten/
  8. https://thehighwire.com/ark-videos/andrew-wakefield-the-real-story/
  9. https://www.succesboeken.nl/book/9789492665416/Stop-de-autisme-epidemie
  10. https://immunisatiestichting.nl/prikeensdoor/
  11. https://bomenenbos.substack.com/p/hoe-vws-opinievormers-tot-haar-ambassadeurs
  12. https://x.com/danvandertuin/status/1652327514918797313
  13. https://eswi.org/home/about-eswi/members-and-associate-members/
  14. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhaus
  15. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhaus
  16. https://nl.wikipedia.org/wiki/Omroep_MAX
  17. https://www.petities.com/omroep_max_moet_breken_met_vaccinlobbyist_ted_van_essen
  18. https://overnu.nl/het-nos-journaal-doet-de-marketing-voor-de-farmaceutische-industrie/
  19. https://revu.nl/artikel/684987/viroloog-marc-van-ranst-dat-er-een-nieuwe-pandemie-komt-is-zeker
  20. https://odysee.com/@Fingerbob:c/Dr-Marc-Van-Ranst–Selling-the-Plandemic:b
  21. https://www.blckbx.tv/corona/ab-osterhaus-gaf-cursus-pandemie-marketing-met-marc-van-ranst
  22. https://nl.wikipedia.org/wiki/Marc_Van_Ranst


Source: https://stichtingvaccinvrij.nl/de-week-van-de-vaccinatie-nobel-streven-of-achterbakse-voorlichting/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *