Het hoofdkantoor van National Public Radio, of NPR, is te zien in Washington, DC, 17 september 2013. (Foto door SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

OAN’s Brooke Mallory
11:18 AM – donderdag 11 april 2023

Vorige president Donald Trump heeft geëist dat het publiek stopt met het financieren van NPR nadat een insider bij het netwerk de onevenredige liberale vooringenomenheid had blootgelegd, waaronder vijandigheid tegen de voormalige GOP-president.

Advertentie

Expert NPR senior business editor Uri Berliner schreef een oogverblindend hoofdartikel dat verscheen in The Free Press, waarin hij beweert dat de verkiezing van Donald Trump in 2016 NPRverslaggevers inspireerde om te zoeken naar manieren om zijn regering te “beschadigen of omver te werpen”. Hij zei ook dat het verhaal dat de Trump-campagne samenspande met Rusland om het Witte Huis te winnen “het kattenkruid werd dat de verslaggeving dreef” en dat “we [NPR] onze kar aan Trumps meest zichtbare tegenstander, vertegenwoordiger Adam Schiff, hebben gekoppeld.”

Nadat Trump hoorde van de onthulling, postte hij op Truth Social, waarin hij de beweringen van Berliner parafraseerde dat NPR-verslaggevers probeerden zijn campagne en presidentschap te “beschadigen”.

“GEEN MEER FONDSIERING VOOR NPR, EEN TOTAAL BEDrog! EDITOR ZEI DAT ZE GEEN REPUBLIKEINEN HEBBEN, EN WORDT ALLEEN GEBRUIKT OM ‘SCHADE TE BEROKKENEN AAN TRUMP.’ ZE ZIJN EEN LIBERALE DESINFORMATIE MACHINE. GEEN DOLLAR!!!” Postte Trump.

In het artikel beweerde Berliner dat de verkiezing van Trump tot president een aanzienlijke invloed had op NPR.

“Zoals veel ongelukkige dingen nam de opkomst van advocacy een vlucht met Donald Trump. Zoals in veel nieuwsredacties werd zijn verkiezing in 2016 bij NPR begroet met een mengeling van ongeloof, woede en wanhoop. (Om maar meteen met de deur in huis te vallen: ik heb twee keer gretig tegen Trump gestemd, maar vond dat we hem eerlijk moesten verslaan)”, schreef hij. “Maar wat begon als een harde, eerlijke verslaggeving van een oorlogszuchtige, door de waarheid aangetaste president, veranderde in pogingen om Trumps presidentschap te beschadigen of omver te werpen.” 

Verder noemde hij NPR‘s gretige herhaling van beweringen over Trump’s vermeende samenspanning met Rusland tot aan de conclusie van het Mueller-onderzoek dat het bewijs onvoldoende was, evenals de herhaalde interviews van het netwerk met Schiff, die jarenlang het valse idee van Russische samenspanning had gepromoot. Berliner noemde ook hoe het netwerk omging met het Hunter Biden laptop verhaal.

“Tijdens een vergadering zei een van de beste journalisten van NPR dat het goed was dat we het [Hunter] laptopverhaal niet volgden omdat het Trump zou kunnen helpen,” verklaarde hij.

Volgens Fox News Digital heeft Schiff tussen 2016 en 2019 in ten minste 32 interviews over Rusland gesproken.

“Schiff, die de hoogste Democraat was in de House Intelligence Committee, werd NPR‘s leidende hand, zijn altijd aanwezige muze,” zei Berliner. “De discussiepunten van Schiff werden de drumbeat van deNPR nieuwsberichten.”

“Een open geest bestaat niet meer binnen NPR, en nu, voorspelbaar, hebben we geen publiek dat Amerika weerspiegelt,” voegde Berliner eraan toe.

Tussen haakjes, liberale verkooppunten zoals New York Magazine blijven het valse verhaal van de Russische samenzwering spuien, zelfs na de bevindingen van Mueller’s onderzoek. 

“Maar toen het rapport van Robert Mueller geen geloofwaardig bewijs van samenzwering vond, was de berichtgeving van NPR opvallend karig. Russiagate verdween stilletjes uit onze programmering,” voegde de NPR-redacteur eraan toe.

In zijn artikel leek Berliner te anticiperen op kreten van critici om de financiering van NPR af te snijden. Hoewel het ook financiering ontvangt van nationaal gesteunde partnerstations, beweert NPR dat de zender “minder dan 1 procent van zijn jaarlijkse budget van 300 miljoen dollar” ontvangt van de door de overheid gesponsorde Corporation for Public Broadcasting.

“Ondanks onze misstappen bij NPR, is defunding niet het antwoord. Nu het land meer verdeeld raakt, is er nog steeds behoefte aan een publieke instelling waar verhalen worden verteld en standpunten in goed vertrouwen worden uitgewisseld,” schreef hij. “Defunding, als een berisping van het Congres, zou de journalistiek bij NPR niet veranderen. Dat moet van binnenuit komen.”

Blijf op de hoogte! Ontvang gratis nieuwsberichten rechtstreeks in je inbox. Meld u hier aan. https://www.oann.com/alerts

Deel dit bericht

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *