Deel deze informatie met vrienden op je sociale netwerk om bij te dragen!
De rellen in Frankrijk vinden hun oorsprong niet in falend onderwijs of religieuze spanningen, betoogt de Franse econoom Charles Gave in een gesprek met commentator Winston Marshall. Gave, oprichter van het Institut des Libertés, legt uit dat de onrust in meer dan dertig Franse steden slechts het symptoom is van decennialange institutionele afbraak, bewuste identiteitsvernietiging en een nakende financiële implosie.
Een land dat zichzelf heeft leeggehaald
Volgens Gave geeft de Franse staat meer dan 57 procent van het bruto binnenlands product uit, het hoogste belastingpeil van alle grote economieën ter wereld. Ondanks deze hoge uitgaven functioneert vrijwel niets naar behoren. Scholen vervallen, ziekenhuizen kampen met tekorten, de politie is onderbezet en het leger is verzwakt. Gave benadrukt dat overheidsuitgaven op zichzelf geen problemen oplossen en ziet parallellen met het Sovjet-model in het huidige Europa, waar een technocratie zichzelf in stand houdt zonder resultaten te boeken.
Identiteit stelselmatig ontmanteld
Gave wijst op de bewuste erosie van de nationale identiteit in Frankrijk. Hij betoogt dat Franse scholen generaties lang hebben onderwezen dat het land geen legitieme historische claim heeft op trots of eigenheid. Dit heeft geleid tot een generatie jongeren die hun eigen identiteit niet kennen. Het gebrek aan gedeelde nationale geschiedenis heeft ruimte gecreëerd voor andere loyaliteiten, zoals religie, herkomstlanden en ideologische bewegingen.
Brussel als stille machtsovername
Gave gaat verder en stelt dat de Europese Unie systematisch nationale soevereiniteit heeft uitgehold, wat volgens hem geen toeval is. Hij wijst op het negeren van de wil van Europese bevolkingen bij referenda over meer bevoegdheden voor Brussel. Hierdoor staat de Europese rechtsorde nu boven de Franse grondwet, wat volgens Gave democratisch onhoudbaar is.
Gave vergelijkt Macron met Pétain, waarbij hij stelt dat Macron soevereiniteit heeft overgedragen aan Brussel zonder directe militaire dwang, wat hij als onvergeeflijk beschouwt.
Amerikaanse invloed en de architecten van Europa
Gave wijst op de rol van de Verenigde Staten bij het vormen van de naoorlogse Europese orde. Hij noemt geostrategisch denker Brzezinski als architect van het beleid om Europa militair afhankelijk te houden, Rusland verdeeld te houden en Duitsland onder NAVO-controle te houden. Gave benadrukt dat veel leiders in Europa deel uitmaken van het Young Leaders-netwerk, waar jonge politici worden getraind voor leidinggevende functies die de Atlantische orde dienen.
Islam, migratie en de verkeerde vraag
Gave benadrukt dat het probleem niet migratie als zodanig is, maar specifiek islamitische migratie. Hij haalt de these van Samuel Huntington aan over de historische gewelddadigheid van de grenzen van de islamitische wereld en bekritiseert de politieke correctheid die dit onderwerp omzeilt. Gave wijst op de financiële steun van de Franse overheid aan organisaties die migranten naar Europa halen, wat volgens hem een verkeerd signaal afgeeft.
Financiële ineenstorting als paradoxale uitkomst
Gave sluit af met de voorspelling van een nakende financiële ineenstorting van Frankrijk, vanwege de schulden die zijn gemaakt in een munt die het land niet zelf kan drukken. Hij ziet dit als een mogelijke effectieve rem op migratiestromen. Gave merkt op dat steeds meer jonge Fransen op zoek zijn naar hun identiteit en wortels, wat zich uit in zowel de rellen als de heropleving van het katholicisme.
[embedded content].