• ma. aug 31st, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

Vijftien sheriffs uit New York hebben gouverneur Kathy Hochul, procureur-generaal Letitia James en de staat New York voor de federale rechtbank gedaagd vanwege de nieuwe beperkingen op samenwerking met de Immigratie- en Douanedienst. De rechtszaak werd op 25 augustus ingediend, dezelfde dag dat het verbod op 287(g)-overeenkomsten van kracht werd. De sheriffs vragen een federale rechter om handhaving van de wet te blokkeren terwijl hun constitutionele uitdaging wordt voortgezet. Ze betogen dat Albany onafhankelijk gekozen sheriffs niet het recht kan ontnemen om overeenkomsten aan te gaan die door federale wetgeving zijn goedgekeurd.

De Local Cops, Local Crimes Act richt zich op overeenkomsten die zijn gesloten op grond van artikel 287(g) van de Immigratie- en Nationaliteitswet. Die overeenkomsten stellen getrainde staats- en lokale ambtenaren in staat om bepaalde immigratiehandhavingswerkzaamheden onder toezicht van ICE uit te voeren. De wet van New York verbiedt lokale instanties om deze regelingen te handhaven of nieuwe overeenkomsten aan te gaan om lokale faciliteiten te gebruiken om mensen uitsluitend vast te houden voor federale civiele immigratieovertredingen; instanties met bestaande huisvestingsovereenkomsten moeten elke toepasselijke beëindigingsbepaling uitoefenen tegen 25 november. De politie kan nog steeds helpen bij strafrechtelijke onderzoeken van ICE en iemand vasthouden die gezocht wordt op basis van een gerechtelijk bevel.

De zaak, Bourgault v. Hochul, werd ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van New York, waarbij sheriff Kyle Bourgault van Rensselaer County als hoofdeiser optrad. De sheriffs vragen om een voorlopige voorziening en een voorlopige injunction in afwachting van een definitieve uitspraak, samen met een permanente injunction. Hun klacht betwist ook een tweede wet die het Bureau van Immigrant Trust onder James opricht, dat de bevoegdheid heeft om vermoedelijke schendingen van de beperkingen te onderzoeken.

Zoals de Daily Caller meldde, vertegenwoordigt de Federation for American Immigration Reform de sheriffs. De eisers leiden afdelingen in de provincies St. Lawrence, Wayne, Broome, Madison, Cattaraugus, Orange, Jefferson, Saratoga, Lewis, Franklin, Delaware, Fulton, Oswego, Cayuga en Rensselaer. De rechtszaak betwist twee secties van de Uitvoerende Wet van New York en betoogt dat staatsfunctionarissen zich bemoeien met door het Congres geautoriseerde wetshandhavingscoördinatie.

“Samen gaan deze bepalingen verder dan het uiten van een beleidsvoorkeur,” staat in de klacht, volgens de Times Union. “Ze heffen het vermogen van onafhankelijk gekozen constitutionele ambtenaren op om overeenkomsten aan te gaan die door federale wet zijn goedgekeurd.” De sheriffs zeiden dat de bepalingen hun “kernbeslissingen inzake wetshandhaving” onder centrale staatscontrole plaatsen. “Het resulterende kwaad is dreigend en onherstelbaar,” staat in de klacht.

De sheriff van Broome County, Fred Akshar, beschreef de wetge

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *