De politie heeft een tabel gemaakt met kolommen, vakjes en voorbeeldjes om te bepalen of iemand een gevaar voor de democratie is of gewoon een complotdenker. Als je ooit hebt gesproken over onderwerpen zoals 5G, CO2 of het WEF, dan word je al snel bestempeld als verdacht, merkt opiniemaker Max von Kreyfelt op in zijn nieuwe column. Zelfs kritiek op de elite en de overheid wordt gezien als verdacht.
In een interne publicatie voor politiecollega’s staat dat het document ‘geen werk-instructie’ is, maar vervolgens wordt wel alles ingevuld wat je moet zien, horen en noteren. Thema’s als COVID-19, de toeslagenaffaire en stikstofbeleid worden ook als complotdenken bestempeld, wat tot verbazing leidt. Ondernemer Rutger van den Noort vraagt zich af waarom kritisch zijn op het stikstofbeleid wordt gezien als complotdenken.
Zelfs oud-Kamerlid Pieter Omtzigt vindt dat het toeslagenschandaal niet onder complotdenken valt, maar bittere realiteit is voor veel mensen. Als je simpelweg zegt ‘het klopt niet’, word je al gezien als een complotdenker.
Bittere realiteit
Ook Tom van Lamoen van de Libertaire Partij noemt dit document een toonbeeld van staatsarrogantie en autoritaire waanzin. Hij benadrukt dat kritische burgers ten onrechte als complotdenkers worden bestempeld en dat iedereen die vragen stelt over de overheid, instituties of media als extremisten worden gezien.
Over het politie document:
Deze handreiking van de politie is een toonbeeld van staatsarrogantie en autoritaire waanzin. Het document reduceert kritische burgers tot “complotdenkers” en schuift iedereen die fundamentele vragen stelt over overheid, instituties of media… pic.twitter.com/AKcd7P1XhK
— Tom van Lamoen (@tom_lamoen) August 16, 2025
Pure tirannie
Volgens Van Lamoen is het gevaarlijk dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen geweldsbereidheid en legitieme kritiek. Hij benadrukt dat macht zonder tegenmacht pure tirannie is en dat het juist noodzakelijk is dat burgers de overheid kunnen corrigeren in een vrije samenleving.
Helemaal de kluts kwijt
Oud-politiemannen en politieagenten uiten ook hun zorgen over dit document. Brian Geertshuis noemt het zorgelijk en te idioot voor woorden, terwijl Dennis Spaanstra van Police for Freedom stelt dat de politieleiding ‘helemaal de kluts kwijt is’. Hij vraagt zich af of er in de periode 1940-1945 ook documenten waren zoals ‘Hoe om te gaan met anti-nazisentimenten’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
.

