*
Mankementen aan windmolens/-turbines, blijven zich opstapelen.
Opnieuw gierend geluid bij Windpark Moerdijk..
2026 © DeAndereKrant – ir. Bert Weteringe | deze versie WantToKnow.nl/be
*
Al vier jaar na de ingebruikname waren bij Windpark Moerdijk (tussen Breda en Dordrecht) ingrijpende reparaties nodig. In het voorjaar van 2025 moesten onderdelen in de gondels van de zeven Nordex-turbines worden vervangen. Daarvoor werden de rotorbladen verwijderd, die ook forse slijtage bleken te vertonen. De Andere Krant berichtte in juni over deze mankementen.
Aggreko Nederland
Mark Reijnders is verkoopleider bij Aggreko Nederland, dat onder meer generatoren en batterijsystemen verhuurt. Vanuit zijn kantoor, op ongeveer 100 meter van de dichtstbijzijnde windturbine, volgde hij de werkzaamheden. Op zijn foto’s waren beschadigde bladen en grote oppervlakken met reparatietape — noem het ducttape voor windmolens — te zien. Deze weerbestendige, slijtvaste tape wordt door de windsector vaak toegepast bij onderhoud en herstel.
De extra reparaties die zijn aangebracht, brachten een nieuw probleem met zich mee. Reparaties hebben natuurlijk geen windproeven doorstaan, teneinde milieu-overlast te minimaliseren. Eind januari meldde Reijnders bij exploitant Vattenfall geluidsoverlast die hij omschreef als “een straaljager die steeds voorbijkomt”.
Vattenfall constateerde op 3 februari een loszittend stuk ducttape-voor-windmolens op een rotorblad als vermoedelijke oorzaak. Half april volgde daarop een ‘noodreparatie’. Een structurele reparatie van het onderliggende euvel moest bij geschiktere weersomstandigheden plaatsvinden. Of die reparatie inmiddels is uitgevoerd, is Reijnders niet bekend. “Ik heb zelf niets gezien en bij mijn afwezigheid had ik het zeker wel van een collega gehoord.”
Sinds 26 oktober klinkt opnieuw een joelend geluid bij een van de windturbines, waarbij Reijnders vermoedt dat de oorzaak opnieuw in ‘losgeraakte tape’ is gelegen:
“We horen exact weer die geluiden van één bepaalde wiek afkomen. De overlast volgde op een periode met veel regen en harde wind en het lawaai viel ook collega’s op. Of het hetzelfde blad is en of de aard van de schade hetzelfde is weet ik niet.”
Reijnders stuurde een video naar de projectmanager bij Vattenfall, die antwoordde, dat álle rotorbladen van de betreffende turbine bij een controle in juni in orde waren en noemde blikseminslag als mogelijke oorzaak. Een woordvoerder benadrukt tegenover de AndereKrant, dat het geluid niet noodzakelijk door een verkeerd uitgevoerde reparatie komt. Na de melding op 26 oktober volgde een dag later een eerste controle. Een uitgebreidere inspectie is afhankelijk van het weer en de beschikbaarheid van personeel.
“We doen nader onderzoek om de oorzaak te achterhalen en zullen maatregelen nemen als we die eenmaal hebben gevonden.”
Reijnders stelt dat het overduidelijk is dat er wel degelijk gebreken zijn. “Wij kunnen op kantoor af en toe gewoon het raam niet openzetten vanwege de herrie.” Buitenwerkende collega’s noemen het geluid “vermoeiend” en dat baart hem zorgen. “Zij werken aan elektrische installaties, waarbij concentratie belangrijk is.”
Hij vindt het merkwaardig dat de turbine ondanks de overlast blijft draaien en wil bij de gemeente de vergunningsvoorwaarden opvragen en uitzoeken waar en hoe hij een officiële klacht kan indienen. “Gelukkig hoef ik hier niet te slapen”, besluit hij.
Tot slot
Dit voorbeeld staat in onze ogen als voorbeeld voor een zaak, die nog nauwelijks onder de aandacht is gebracht, inzake ‘de groene windmolenenergie’. Loopt het scenario van het plaatsen van méér en meer windturbines in zijn algemeenheid al gevaar, door de ENORM TEGENVALLENDE OPBRENGSTEN/vs KOSTEN, doemt daar nu een ánder gevaar aan de horizon.. Namelijk de gevolgen op ALLE FRONTEN van de (slijtage)schade aan deze kapitaal-intensieve, dubieuze apparaten!!