In een schokkende aankondiging die ongetwijfeld stoom uit de oren van liberalen in Michigan zal laten blazen, zei staatsvertegenwoordiger Noah Arbit dat hij zijn steun niet zal verlenen aan Abdul El-Sayed, de huidige Democratische Partijkandidaat voor een Senaatsrace in de Great Lakes State. Arbit, 31, bevestigde dat hij El-Sayed niet zou aanbevelen tijdens een interview met een publicatie genaamd “Jewish Insider” dat werd gepubliceerd op 30 september 2026.
Gevraagd waarom hij de kandidaat niet zou steunen, noemde Arbit El-Sayeds consistente promotie van antisemitische samenzweringstheorieën en zijn affiliaties met individuen die behoren tot de verre linkerzijde als redenen voor zijn beslissing om hem niet te steunen in de algemene verkiezingen. El-Sayed zal het opnemen tegen voormalig vertegenwoordiger Mike Rogers, een Republikein, voor de Senaatszetel in november.
“Op zijn minst” schaart El-Sayed zich “onder mensen die de Democratische Partij en het Amerikaanse leven van zionisten willen zuiveren en dus de meeste Joden,” legde Arbit uit. “Dat is onaanvaardbaar.” Later werd hem gevraagd of hij El-Sayed als antisemitisch beschouwt. Arbit verwees toen naar een toespraak die hij slechts een week geleden op de vloer van het Huis van Afgevaardigden van Michigan hield.
In die toespraak betoogde hij dat het onderscheid tussen anti-zionisme en anti-Joodse vooroordelen steeds smaller was geworden. Volgens een rapport van Trending Politics News, verklaarde hij vervolgens in het interview dat antisemitisme definiëren als alleen het haten van Joden te beperkt is omdat het haten van Joden niet nodig is om “samenzweringstheorieën” te bevorderen.
Hij identificeerde later het centrum van El-Sayeds primaire campagne als gebouwd rond een antisemitische bewering dat de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) het belangrijkste probleem was als het ging om het creëren van universele gezondheidszorg, betere scholen en allerlei andere zaken. Arbit had ook veel te zeggen over dit onderwerp, waarbij hij niemand spaarde.
“Het is gewoon een hondenfluitje. Het is een slim, slim argument. Je neemt een impopulair beleid en zegt dat dit de reden is waarom je geen leuke dingen hebt. Het is de oudste truc van de demagoog,” ging Arbit verder. Tijdens het interview weigerde Arbit te onthullen op wie hij zou stemmen in november, hoewel hij zowel El-Sayed als Rogers beschreef als “onaanvaardbare opties voor Michigan” die, volgens hem, zijn kiezers “bedreigen.”
Na de primaire verkiezingen van 4 augustus onthulde de congresman dat hij met El-Sayed had gesproken, waarbij hij de gelegenheid nam om zijn eigen definitie van zionisme uit te leggen, die hij verbond met de veiligheid van minderheden onder democratie en duidelijke steun voor een tweestatenoplossing tussen Israël en Palestina in het Midden-Oosten.
Op 29 september werkte Arbit samen met Nonnegotiable Michigan, een Democratische Partijorganisatie die leden liet vragen aan El-Sayed om zijn toewijding aan de veiligheid van zionistische Joden, Joodse zelfdefinitie, Joodse soevereiniteit in Israël en volledige Joodse deelname in de Amerikaanse politiek te bevestigen. Volgens de groep voldeed El-Sayed niet aan die eisen. U.S. vertegenwoordiger Hillary Scholten van Grand Rapids zei ook dat ze El-Sayed niet zou steunen, onder vermelding van zijn associaties met de controversiële figuur Hasan Piker.
Afbeelding: schermafbeelding uit ingebedde video
Dus, wees niet bang om tegen de stroom in te gaan en je stem te laten horen. Laat