De Mos
en zijn partijgenoot Rachid Guernaoui worden verdacht van corruptie. Als
voormalige wethouders zouden ze volgens de aanklacht giften hebben ontvangen
van bevriende ondernemers, en in ruil daarvoor zouden ze de ondernemers hebben
geholpen, bijvoorbeeld met vergunningen.
rechtbank in Rotterdam sprak hen daar vorig jaar volledig van vrij, maar het OM
laat het daar niet bij zitten. “Het OM kan verdenkingen van ambtelijke
omkoping niet negeren.” Vanwege de verdenkingen werd De Mos van zijn bed
gelicht en sleept de zaak al sinds oktober 2019. Het
ontbreekt het OM volledig aan zelfreflectie, aangezien zij beweren geen schuld
te hebben aan de schade voor de lokale Haagse politiek. De Mos reageert
laconiek via Twitter: “Ja en ik heet Esther…..”
Ja, en ik heet Esther ….. OM bij hoger beroep in zaak-De Mos: ‘Absoluut onjuist dat wij schuld hebben aan schade aan lokale politiek’ ad.nl/den-haag/om-bi…
Het OM
heeft nu in hoger beroep een totaal gestoorde eis neergelegd van een
voorwaardelijke celstraf van zes maanden en een taakstraf van 240 uur. Ook
willen ze een boete van 10.000 euro en een ambtsverbod van vier jaar voor De
Mos. Tegen Guernaoui en vijf ondernemers zijn ook voorwaardelijke celstraffen,
werkstraffen en geldboetes geëist.
Dit
politieke proces wordt met de dag gekker en het is ronduit bizar dat het OM
zich niet bij de eerdere uitspraak heeft neergelegd. Het is dan ook te hopen
dat er aan deze schertsvertoning snel een einde komt met volledige vrijspraak
en eerherstel voor De Mos.
“Het handelen van het Openbaar Ministerie heeft geen invloed op de #democratie,” aldus advocaat generaal Plooij. Daar denkt burgemeester Van Zanen – terecht – heel anders over: ‘Echt slecht en niet goed voor de democratie.’ ad.nl/den-haag/burge…
