Help mee door dit artikel met iedereen op je social netwerk te delen!
Forum voor Democratie (FVD) beschuldigt de Nijmeegse gemeenteraad van politieke uitsluiting nadat een meerderheid van de raad de benoeming van twee voorgedragen fractievolgers heeft tegengehouden. Fractievoorzitter Jeroen Meesters noemt de gang van zaken een “dieptepunt in de lokale Nijmeegse democratie” en spreekt van een bewuste poging om zijn partij het functioneren onmogelijk te maken.
De kwestie speelde tijdens een politieke avond waarop de gemeenteraad moest stemmen over de benoeming van fractievolgers. Voor kleine fracties zijn zulke ondersteuners belangrijk omdat in Nijmegen vaak meerdere vergaderingen gelijktijdig plaatsvinden. Het is voor een eenmansfractie onmogelijk om zonder fractievolgers overal vertegenwoordigd te zijn.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
“De meerderheid van de Nijmeegse gemeenteraad heeft besloten om dat Forum voor Democratie onmogelijk te maken,” zegt Meesters in een videoboodschap op sociale media.
Onze reactie op de blokkering van onze fractievolgers door de Nijmeegse gemeenteraad. pic.twitter.com/gQWNsx0MgR
— Forum voor Democratie | Nijmegen (@Fvd_Nijmegen) May 7, 2026
Positief advies, toch afgewezen
Normaal gesproken geldt de benoeming van fractievolgers als een formaliteit. Partijen dragen kandidaten voor, waarna de commissie van geloofsbrieven controleert of er juridische of technische bezwaren zijn. Als die ontbreken, volgt doorgaans automatische goedkeuring door de raad.
Dat proces verliep deze keer anders. Ondanks een positief advies van de commissie werd er alsnog een stemming aangevraagd over iedere voorgedragen FVD-kandidaat afzonderlijk.
De stemming vond anoniem plaats. Geen enkele partij gaf vooraf of achteraf een inhoudelijke toelichting op haar stemgedrag. Uiteindelijk stemde een meerderheid van de raad tegen de benoeming van de twee FVD-fractievolgers.
Meesters noemt dat zorgwekkend. “Geen enkele partij was bereid om een stemverklaring af te leggen,” zegt hij. “Ze nemen geen verantwoordelijkheid voor hun stemming.”
Het gevolg is dat hierdoor duizenden Nijmegenaren minder vertegenwoordigd worden in de gemeenteraad.
Kritiek op formerende partijen
Meesters koppelt het incident direct aan de lopende coalitieonderhandelingen in Nijmegen. GroenLinks, D66 en PvdA zijn momenteel bezig met de vorming van een nieuw college.
Omdat een meerderheid nodig was om de benoemingen tegen te houden, concludeert FVD dat ten minste één van deze partijen tegen heeft gestemd. Daarmee ondermijnen de toekomstige coalitiepartijen de gemeenteraad als democratisch controleorgaan, benadrukt Meesters.
“Ze kiezen er bewust voor om een oppositiepartij het onmogelijk te maken om bij de nodige democratische bijeenkomsten aanwezig te zijn,” zegt hij.
Hij noemt het besluit een “klap in het gezicht” van FVD-kiezers en van “iedere rechtse Nijmeegse stemmer”. Zijn partij beraadt zich op mogelijke vervolgstappen.
Oproep aan inwoners
Ondanks de kritiek sloot Meesters zijn boodschap af met een oproep aan inwoners om juist actief te blijven deelnemen aan de democratie. Hij wees op mogelijkheden zoals inspreken bij de raad, burgerberaden, petities, demonstraties en referenda.
“Juist nu is dat meer dan ooit nodig,” aldus Meesters.
De FVD-fractievoorzitter benadrukte dat zijn partij zich niet laat ontmoedigen. “De raadsperiode is pas net begonnen,” zei hij. “Wij laten ons niet klein krijgen.”
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen vindt het “ronduit schandalig” hoe zijn collega’s in Nijmegen het werk onmogelijk wordt gemaakt “door de kartelpartijen”.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
© Copyright (c) NineForNews.nl
.