Dat de beurs zou opleven sinds de kredietcrisis van
2007-2009 was logisch, maar dat het zó zou steigeren hebben weinigen kunnen
bevroeden. Verviervoudiging van het vermogen met het simpel beleggen in de AEX
was mogelijk.
Het volk is de dupe
economische groei zware jaren tegemoet zouden gaan met bescheiden
bedrijfswinsten. Dat is uitgekomen. Maar we hadden buiten de waard gerekend, in
casu de centrale banken. Zij trokken mondiaal de macht naar zich toe en zetten
de rentetarieven in de achteruitversnelling. De rentetarieven ijlden omlaag om
de economische groei te stutten en om een recessie te vermijden. Dat lukte maar
de inflatie nam toe door de sterke toename van de geldhoeveelheid (opkopen van
staatsschulden en bedrijfsschulden door de centrale banken). Het zoet was voor
vermogenden, het zuur was voor ‘het volk’. De ECB liet de rente zelfs beneden
0% dalen, nooit vertoont alhier. Dat deed deze bank om de zwakke broeders in
Zuid-Europa van failliet af te houden. De rekening kwam voor Noord-Europese
landen, onze belastingbetalers. Daar kwam nog eens het gigantische Covid fonds
bij. De rekening van miljarden ging weer naar onze belastingbetalers.
EU is er voor Zuid-Europa
het steunen van Zuid-Europa. Het gevolg van de extreem lage rente was
zogenaamde ‘asset inflation’ ofwel het toenemen van vermogenstitels zoals
aandelen en vastgoed. Dat was bingo voor degenen die daarover beschikken maar
niet leuk voor degenen die het niet hebben, want zij kunnen een huis niet meer
bekostigen. De doorsnee burger heeft niet in de smiezen dat zij door de ECB
vernachteld worden. Daar zit de grote boosdoener die hier de financiële verhoudingen
bepaalt, in het nadeel van de ‘gewone man’. Voorheen werd het financiële beleid
door DNB bepaald, maar die instelling is niet meer dan het schoothondje van de
ECB. Daar moeten we van af door weer een eigen munt en financieel beleid te
creëren. Zolang er de euro is, vissen wij achter het net. De euro is nooit
democratisch aan ons voorgesteld. Het hele financiële beleid in Frankfurt, wat
ons leven ingrijpend bepaalt, is ondemocratisch. De EU is een ondemocratische
instelling. Het dient ingrijpend hervormd te worden naar wat het ooit was: een
economisch samenwerkingsverband, niets meer, niets minder.
De beurs is overgewaardeerd
De rentetarieven zijn inmiddels hoger, maar de
beurs kachelt lekker verder naar boven. So far so good! De kruik gaat net zo
lang te water tot hij barst. De indicator om te bepalen of de beurs
overgewaardeerd is, is de zogenaamde koers-winst verhouding. Toont deze
indicator een overwaardering van de beurs? Ja zeker! De beurs is zelfs hoger
gewaardeerd dan de jaren eind 1920, pal voor de enorme beurskrach. Het is
lucht. Beleggers in aandelen beginnen nerveus te worden. Gaan we weer een crash
tegemoet? Geschat wordt dat een potentiële crash bijna 30% kan zijn en als we
teruggaan tot 2007 zelfs bijna 60%. De mondiale schuldenberg is enorm,
berustend op vertrouwen. Er moet eerst een ernstige financiële gebeurtenis
plaatsvinden om dat vertrouwen weg te nemen, een zogenaamd Lehman moment. Dan
kan het holderdebolder omlaag. Mijn advies zou zijn: verkopen! Maar wellicht
zit ik er gewoon naast want AI zorgt voor productiviteitswinst waar beleggers
blij van worden.
Links kan het volk geen barst schelen
De EU bepaalt ons leven ingrijpend en is een instelling die ons volk zwaar
benadeelt. Opvallend is dat links hier weer aan de verkeerde kant staat
namelijk pro federalisering van de EU. Is dat vreemd? Neen. Links denkt
globalistisch, top down, WEF. Ons volk kan hen blijkbaar niets schelen. Rechts
denkt bottom up, pro het volk. Ook in Europa zijn de bordjes links en rechts
verhangen. Links heeft zich ook in Europa in de hoek geverfd.
Hervorm de EU ingrijpend
We moeten uit de euro. We zijn klaar met dit
experiment. Het is financieel nadelig voor ons. De EU moet terug naar een
economisch samenwerkingsverband. Hervorm de EU ingrijpend. Zo niet, dan NEXIT.
