Foto: Videostill X/Ongehoord Nederland TV
In de gemeenteraad van Rijswijk is een motie van Forum voor Democratie (FVD) om het lokale asielzoekerscentrum (azc) te sluiten en geen nieuwe opvangplekken te realiseren, met ruime meerderheid verworpen. Slechts twee raadsleden stemden voor, terwijl dertig tegenstemmen de motie naar de prullenbak verwezen.
De motie werd ingediend door FVD-raadslid Van Essen. Hij betoogde dat de gemeente prioriteit moet geven aan de eigen inwoners en stelde dat asielzoekers vooral kosten met zich meebrengen zonder voldoende bij te dragen. Het huidige contract met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) loopt in mei 2027 af. Volgens FVD zou dit niet verlengd moeten worden en moet het azc daarna verdwijnen. Sluiting leidt volgens de partij tot minder kosten, minder criminaliteit en een groter gevoel van veiligheid en saamhorigheid.
De andere partijen in de raad keerden zich tegen zowel de inhoud als de timing van de motie. D66 benadrukte dat opvang van asielzoekers voortvloeit uit “nationale en Europese afspraken”, waaronder de spreidingswet. Die wet verplicht gemeenten om naar draagkracht bij te dragen aan de opvang van vluchtelingen.
Ook vanuit andere fracties klonk kritiek. Rijswijks Belang wees erop dat het huidige contract met het COA nog loopt tot 2027 en dat besluiten over de toekomst van het azc beter in het kader van lopende coalitieonderhandelingen kunnen worden genomen. Het forceren van een besluit via een motie werd als voorbarig en bestuurlijk onhandig bestempeld.
Beter voor Rijswijk liet weten kritisch te zijn op asielopvang, maar noemde de motie desalniettemin problematisch. De partij wees op bestaande wetgeving, zoals de spreidingswet, die gemeenten verplicht om opvangplekken te overwegen. Volgens Beter voor Rijswijk is het daarom niet realistisch om nu al uit te spreken dat er geen nieuwe opvanglocaties zullen komen.
In zijn reactie hield Van Essen vast aan zijn standpunt. Hij stelde dat de gemeenteraad nu al een duidelijk signaal kan afgeven en dat de spreidingswet in de praktijk weinig wordt gehandhaafd. Dat andere gemeenten de wet niet (volledig) uitvoeren en sancties uitblijven, noemde hij een reden om lokaal een eigen koers te varen.
GroenLinks-burgemeester Huri Sahin greep tijdens het debat in om te benadrukken dat de gemeente gebonden is aan landelijke wetgeving. Ze wees erop dat raadsleden bij hun installatie hebben verklaard zich aan de wet te houden, en dat dit ook geldt voor de spreidingswet en andere relevante regelgeving.
.