Huisvoorzitter van de Commissie Justitie Jim Jordan (R-OH) raakte in een verhitte discussie met de prominente Fairfax Commonwealth’s Attorney Stephen Descano, die gesteund wordt door de linkse miljardair George Soros, over zijn lakse beleid ten aanzien van criminaliteit waarvan veel critici beweren dat het illegale criminele vreemdelingen weer op straat vrijlaat, waar ze onschuldige burgers terroriseren.
Descano, die twee plaatsen verwijderd zat van Cheryl Minter, de moeder van Stephanie Minter, die naar verluidt brutaal werd vermoord door de Sierra Leoneaanse Abdul Jalloh bij een bushalte in de buurt van George Washington’s Mount Vernon. Minter’s zaak, samen met verschillende andere soortgelijke incidenten, in combinatie met het falen van Descano en mede-getuige Fairfax County Sheriff Ann Kincaid om ICE-gedetineerden te honoreren, leidde ertoe dat wetgevers hen opriepen om te getuigen over de verslechterende veiligheid van het gebied.
Ironisch genoeg noemde Descano het graafschap ooit een van de veiligste in het land. Jordan begon door Kincaid te ondervragen waarom ze de illegale alien verdachte, Marvin Morales-Ortiz, uit haar gevangenis had vrijgelaten, zeggende: “Omdat de man naast je hem niet wilde vervolgen, toch?” Kincaid antwoordde: “Daar moet je met hem over praten,” en voegde eraan toe dat een rechter later beval Morales-Ortiz vrij te laten.
Volgens een rapport van WFIN, richtte Jordan zich vervolgens tot Descano en stelde vraagtekens bij veranderingen in de taal op zijn website over het meenemen van immigratiegevolgen bij het nemen van aanklachtbeslissingen in overweging. Descano reageerde door te zeggen dat het betreffende fragment deel uitmaakte van een “campagne” verklaring en geen daadwerkelijk handhavingsbeleid was.
Daarna vroeg Jordan de advocaat of mensen zijn campagne-uitspraken moeten geloven als ze uiteindelijk beleid zullen worden als hij wordt verkozen. “Dat is niet wat ik zeg,” kaatste Descano terug. “Dit is bijna lachwekkend,” merkte Jordan op. “Dit is jouw beleid. Je zei het hier. Je hebt de kiezers verteld, als je mij kiest, zal ik immigratiegevolgen in overweging nemen bij het nemen van aanklachten en pleidooien.”
De situatie werd nog intenser toen afgevaardigde Jeff Van Drew (R-NJ) de ondervraging overnam, wat resulteerde in een bijna schreeuwende match. Van Drew bekritiseerde sanctuariumbeleid, inclusief dat in zijn eigen staat, voordat hij zich tot Minter richtte en verklaarde dat zijn eigen condoleances geen recht konden doen aan wat er met haar dochter was gebeurd in het gebied van Descano.
Van Drew noemde de omstandigheden in rechtsgebieden met sanctuariumbeleid “bizarro wereld” en vroeg Descano vervolgens of gemeenschappen veiliger zijn wanneer illegale criminele vreemdelingen worden gedeporteerd of wanneer ze op straat worden vrijgelaten. “Nou, meneer, dat is niet -” begon Descano te zeggen voordat Van Drew tussenbeide kwam en zei: “Ja of nee – ik stel de vragen.”
“Je bent een mens. Je zit naast een vrouw die haar dochter heeft verloren. Kun je me vertellen of we veiliger zijn als illegale criminelen het land worden uitgezet; als we veiliger zijn,” ging Van Drew verder