Tijdens een recente aflevering van het programma “Morning Joe” ontplofte MS NOW politiek commentator en presentator Joe Scarborough terwijl hij reageerde op de verdediging van voormalig president Richard Nixon door vicepresident JD Vance, waarbij hij het “ahistorisch” en “dom” noemde. Vance beweerde dat het Watergate-schandaal vandaag de dag slechts een “12-uur” nieuwsverhaal zou zijn als het nu zou gebeuren.
Hij zei vervolgens dat het idee dat zo’n schandaal een hele presidentschap zou doen vallen “gek” is. Hij trok een parallel tussen hoe “de diepe staat Richard Nixon ten val bracht” en hoe president Donald Trump behandeld is door overheidsinstellingen. De opmerkingen van de vicepresident waren te veel voor Scarborough om te verdragen.
“Wat hij zegt is ahistorisch. Wat hij zegt is dom,” tierde Scarborough. “Dat is deviantie naar beneden definiëren. Dat is proberen te zeggen, ‘Luister, wat we nu doen, is niet erg, net als Nixon en Watergate!’ Laten we hier heel duidelijk over zijn: de vicepresident van de Verenigde Staten heeft zojuist gezegd dat de diepe staat achter Nixon aan zat. Nee. Richard Nixon gebruikte de diepe staat om politieke vijanden aan te vallen, net als jouw regering, meneer de vicepresident.”
“Ze braken niet alleen in bij de DNC, ze braken in bij dokterspraktijken, bij psychiaterspraktijken, probeerden de meest privé, intieme gegevens van mensen te krijgen. Ze hadden een vijandenlijst. Ze luisterden gesprekken af,” ging Scarborough verder over de regering van Nixon, en voegde toe: “Dit is wat JD Vance normaal vindt.” Volgens een rapport van The Wrap, vroeg Scarborough vervolgens: “Die opmerking over de diepe staat? Zo dom. Waar heb jij gestudeerd, man?”
“Heb je echt een diploma van Yale?” vroeg hij. Scarborough’s co-presentator, Mika Brzezinski, met wie hij ook getrouwd is, probeerde de focus van het segment te verleggen naar een ander onderwerp, maar Scarborough bracht alles snel terug naar Vance en zijn verdediging van Nixon. “Ik ben er nog niet klaar voor om dit los te laten,” verklaarde Scarborough.
“Ik ben opgegroeid in een familie van Nixon-aanhangers. Mijn vader was tot het einde een grote Nixon-aanhanger. Hij dacht dat de media en de Oostkust-establishment achter hem aan zaten, tot het einde toen hij zich tegen Nixon keerde omdat hij begreep hoe verschrikkelijk alles was wat hij had gedaan,” vervolgde de presentator. Richard Haass, een voormalig ambtenaar van de regering van voormalig president George W. Bush, voegde zich bij het gesprek.
“Ik denk dat het verschil tussen Nixon en Trump eigenlijk belangrijk is. Richard Nixon, hoe gebrekkig hij ook was, was in wezen conservatief,” legde Haass uit. “Het contrast vandaag? We hebben geen conservatief in het Witte Huis. We hebben een radicaal. We hebben een populist. We hebben iemand die zichzelf, in de meeste gevallen, voor het land plaatst, en dat is een fundamenteel verschil.”
Volgens een rapport van CNN, verklaarde Vance tijdens de bijeenkomst: “Ik denk dat zijn historische erfenis een beetje een renaissance doormaakt – maar ik