
Politie zegt verzonden, OM zegt nooit ontvangen
De Utrechtse politica Yvonne Hessel deed volgens een onthullende reconstructie aangifte van de grove verstoring ín de raadszaal. Dat detail is cruciaal. Waar burgemeester Sharon Dijksma alleen aangifte deed van de gebeurtenissen buiten het stadhuis – waar beveiligers en bodes werden belaagd – richtte Hessel zich op de directe aanval op onze lokale democratie binnen de muren van het stadhuis.
De politie liet haar schriftelijk weten dat het onderzoek was afgerond, dat er verdachten in beeld waren gebracht en dat de stukken naar de officier van justitie waren gestuurd. Maar toen Hessel navraag deed bij datzelfde OM, bleek er helemáÁl niets te liggen. Hessel ging terug naar de politie, en wat bleek? In de politiesystemen staat zwart-op-wit dat het complete dossier al op 26 januari jl. digitaal naar het parket is verzonden!
Is hier sprake van totale ambtelijke incompetentie? Een technische fout? Of is een aangifte tegen bevoorrechte links-radicale activisten stilletjes in de digitale papierversnipperaar gegooid? Wat de oorzaak ook is, dit mag nóóit met een simpel schouderophalen worden afgedaan!
WANNEER LINKSE ACTIVISTEN DE DEMOCRATIE VERSTOREN, LIJKT HET SYSTEEM PLOTS DOOF, BLIND EN VERGEETACHTIG! Steun DDS! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
DDS blijft de schijnheilige klassenjustitie van de gevestigde orde blootleggen. Wilt u dat wij onafhankelijk blijven strijden tegen bestuurlijke willekeur? Steun onze vrije pers!
Draai de rollen eens om: Stel je voor dat het FVD’ers waren!
Laten we voor de grap eens het vertrouwde gedachtenexperiment uitvoeren. Wat zou er gebeurd zijn als FVD-demonstranten, kritische boeren met omgekeerde vlaggen of tegenstanders van een azc de raadszaal van Utrecht waren binnengedrongen? Wat als zij beveiligers hadden weggeduwd en de vergadering urenlang hadden geblokkeerd?
De NPO zou wekenlang in shock zijn geweest. De journaals zouden openen met “een directe aanslag op de Nederlandse democratie”. Woke-deskundigen zouden aan de talkshowtafels schuimen over de “extreemrechtse dreiging”. En de politie en het OM zouden met helikopterview en opsporingsberichten jacht hebben gemaakt op elke individuele demonstrant.
Maar zodra radicaal-links het stadhuis sloopt, treedt de grote ambtelijke amnesie in. Dijksma sprak destijds zelfs de bizarre woorden dat ze “niet geloofde dat iemand de activisten een forse straf wilde aandoen”.
Spreek voor uzelf, mevrouw Dijksma! Burgemeesters horen de wet te handhaven, niet de hand boven het hoofd van hun ideologische geestverwanten te houden.
Minister Van Weel moet Marjolein Faber nu klip-en-klaar uitleggen waar die aangifte gebleven is. Welke ambtenaar heeft het dossier doorgestuurd, wie heeft het laten liggen en waarom zijn deze raadszaal-bestormers na al die maanden nog steeds niet vervolgd?
.

