Terwijl de meeste politici in Den Haag zich verliezen in tactische spelletjes, achterkamertjesoverleg en nietszeggende oneliners voor de camera, is er één partijleider die de rug recht houdt en het beestje bij de naam noemt. Lidewij de Vos, het gezicht van het herboren Forum voor Democratie (dat in de peilingen inmiddels op 10 zetels staat!), heeft het zogenaamde ‘informatiedocument’ van D66 en het CDA vakkundig gefileerd. Waar de mainstream media spreken van een “handreiking” en een “basis voor samenwerking”, ziet De Vos wat het werkelijk is: een voortzetting van het desastreuze beleid van Rutte IV, verpakt in een nieuw papiertje. Haar oordeel is vernietigend: “Nederland heeft hier duidelijk níét voor gekozen op 29 oktober.”
Het is een verademing om te zien dat er nog politici zijn die niet meegaan in de Haagse consensus. Rob Jetten (D66) en Henri Bontenbal (CDA) proberen met hun document de VVD te verleiden (of te chanteren) om in een kabinet te stappen dat feitelijk links beleid gaat uitvoeren. Ze strooien met wat rechtse kruimels, maar de hoofdmoot is een aanval op de portemonnee en de identiteit van de hardwerkende Nederlander. Lidewij de Vos trapte daar gisteren op X niet in en kwam met een glasheldere analyse.
De kruimels: Kernenergie en bouwen
FVD is geen partij van “nee” om het “nee”. De Vos toont zich een constructief oppositieleider door te beginnen met wat wél goed is.
“De uitnodiging bevat een aantal aanknopingspunten waar Forum voor Democratie wat mee kan,” schrijft ze. Ze noemt specifiek de deregulering van de woningmarkt en de steun voor kernenergie.
Dit zijn punten waar FVD al jaren op hamert. Het feit dat zelfs D66 nu (met tegenzin waarschijnlijk) moet toegeven dat we niet zonder kerncentrales kunnen en dat de regeldruk de woningbouw verstikt, is een kleine overwinning voor het gezonde verstand. Maar laten we ons niet rijk rekenen. Het zijn slechts zoethoudertjes om de bittere pil die volgt te maskeren.
“De uitnodiging bevat een aantal aanknopingspunten waar Forum voor Democratie wat mee kan,” schrijft ze. Ze noemt specifiek de deregulering van de woningmarkt en de steun voor kernenergie.
Dit zijn punten waar FVD al jaren op hamert. Het feit dat zelfs D66 nu (met tegenzin waarschijnlijk) moet toegeven dat we niet zonder kerncentrales kunnen en dat de regeldruk de woningbouw verstikt, is een kleine overwinning voor het gezonde verstand. Maar laten we ons niet rijk rekenen. Het zijn slechts zoethoudertjes om de bittere pil die volgt te maskeren.
De bittere pil: Meer van hetzelfde (maar dan erger)
Want na de zoete broodjes komt de hamer. De Vos legt haarfijn bloot waar de pijn zit.
“Echter, we zien verder helaas toch vooral voortzetting van het bestaande beleid,” constateert ze. En dat beleid is precies de reden waarom het kabinet-Schoof viel en waarom de kiezer zo massaal rechts heeft gestemd.
De lijst van ellende die De Vos opsomt, leest als een horrorscenario voor iedereen die hoopte op verandering:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>De Spreidingswet blijft gehandhaafd: Oftewel, de Dwangwet. Gemeenten worden gedwongen asielzoekers op te nemen, of de bewoners dat nu willen of niet. De instroom wordt niet gestopt, maar uitgesmeerd over het hele land.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>De grenzen blijven openstaan: Geen immigratiestop, geen remigratie, maar doorgaan op de oude voet.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Het onbetaalbare klimaatbeleid wordt voortgezet: De warmtepomp-dwang, de energietransitie die ons netwerk sloopt en de burgers op kosten jaagt; het gaat allemaal gewoon door.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Het stikstofbeleid gaat door: De aanval op onze boeren is niet afgeslagen. De onteigeningen en de kaartjes van Van der Wal hangen nog steeds boven de markt.
Steun De Dagelijkse Standaard!
FVD is de enige partij die consequent opkomt voor de belangen van de gewone Nederlander en onze soevereiniteit. De gevestigde orde probeert dit geluid te smoren, maar wij versterken het! Help ons om onafhankelijk te blijven. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
FVD is de enige partij die consequent opkomt voor de belangen van de gewone Nederlander en onze soevereiniteit. De gevestigde orde probeert dit geluid te smoren, maar wij versterken het! Help ons om onafhankelijk te blijven. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
De aanval op uw portemonnee
Maar het blijft niet bij ideologische waanzin. Het gaat ook om keiharde euro’s. De Vos waarschuwt voor “stevige lastenverzwaringen” die in het plan verstopt zitten.
Ze noemt rekeningrijden en het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek.
Dit zijn maatregelen die de middenklasse recht in het hart raken. Mensen die afhankelijk zijn van hun auto voor werk, worden gestraft. Mensen die kromliggen voor hun koophuis, zien hun maandlasten exploderen. Het is de typische D66-mentaliteit: ‘gedragscorrectie’ via de portemonnee. U moet uit de auto en uit uw koophuis, en als u niet luistert, dan betaalt u zich blauw.
“Met deze punten zijn wij het fundamenteel oneens,” stelt De Vos. En met haar miljoenen Nederlanders.
Het alternatief: Echte democratie
Wat is dan de oplossing? Moeten we weer vier jaar wachten en hopen op beter? Nee. De Vos draagt een concreet en werkbaar alternatief aan: wisselende meerderheden.
“Onze voorkeur gaat nog altijd uit naar een landsbestuur op basis van wisselende meerderheden, zodat de wens van de kiezer daadwerkelijk kan worden vertaald in concreet beleid,” schrijft ze.
Dit is hoe een democratie hoort te werken. Geen dichtgetimmerde regeerakkoorden waarin partijen hun principes verkwanselen voor een ministerspost, maar per onderwerp kijken wat de Kamer wil.
Is er een meerderheid voor kernenergie? Doen! Is er een meerderheid voor een asielstop? Doen! Is er een meerderheid tegen rekeningrijden? Weg ermee!
Op deze manier krijgt de kiezer waar hij voor gestemd heeft, in plaats van een slappe compromis-brij waarin niemand zich herkent.
Help ons in de strijd voor échte democratie!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard is de enige nieuwssite die niet meeloopt met het kartel en de media-elite. Wij steunen de roep om verandering. Steun onze onafhankelijke journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen breken we de macht van de achterkamertjes!
Vond u dit een goed artikel? De Dagelijkse Standaard is de enige nieuwssite die niet meeloopt met het kartel en de media-elite. Wij steunen de roep om verandering. Steun onze onafhankelijke journalistiek. Doneer vandaag nog via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen breken we de macht van de achterkamertjes!
De speerpunten van het verzet
Lidewij de Vos sluit haar betoog af met drie glasheldere speerpunten waar FVD voor blijft strijden, formatie of geen formatie:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Einde aan massale immigratie, klimaat- en stikstofbeleid en machtsoverdracht naar de EU. (De soevereiniteit terug!)
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Minder belastingen en regels, meer vrijheid voor ondernemers. (De economie weer laten draaien!)
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Invoering van een bindend referendum. (De macht terug naar de burger!)
Het contrast met het geneuzel van Jetten en Bontenbal kan niet groter zijn. Terwijl zij bezig zijn met het redden van hun eigen hachje en het uitvoeren van de Brusselse agenda, staat FVD pal voor het belang van Nederland. De Vos laat zien dat er een alternatief is. Een alternatief dat niet buigt, niet breekt en niet liegt. De kiezer heeft op 29 oktober gesproken, en het is aan partijen als FVD om ervoor te zorgen dat die stem niet verloren gaat in het moeras van de formatie.
.
