
Werkgeversclub VNO-NCW stuurt nu een brandbrief aan het kabinet, waarin het grote zorgen uitspreekt over het stikstofplan van BBB-minister Wiersma.
Maar nee: de VVD trapt op de rem, en nu mengt ook VNO-NCW zich in de discussie. Ze willen eerst een proefproces, om te kijken of dit juridisch “houdbaar” is.
Pardon?
Sinds wanneer vragen we rechters om toestemming om dit land draaiende te houden?
En belangrijker nog: wie regeert er eigenlijk in Nederland?
Wil jij ook dat het kabinet weer regeert in plaats van buigt? Steun ons.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De rechter als onzichtbare baas van Nederland – het is compleet ontspoord
In het huidige systeem is alles ondergeschikt gemaakt aan “juridische houdbaarheid”.
En dus kunnen plannen waar wél politieke steun voor is, en waar wél draagvlak voor bestaat, gewoon sneuvelen door een juridische hamer.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Rechters blokkeren wegen
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Rechters bevriezen vergunningen
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Rechters overrulen beleid dat democratisch is vastgesteld
En dat allemaal onder het mom van ‘de rechtsstaat’.
Maar dat is niet de bedoeling.
Rechters controleren wetten – ze maken ze niet.
Ze voeren geen beleid – ze toetsen alleen achteraf.
Als we in een situatie terechtkomen waarin politici vooraf toestemming nodig hebben van de rechter om beleid te voeren, dan hebben we geen kabinet meer nodig. Dan hebben we een technocratie.
VNO-NCW: vroeger de stem van ondernemers, nu de spreekbuis van het kartel
Wat opvalt: de werkgeversclub VNO-NCW doet in alles mee met deze juridische verlamming.
In plaats van op te komen voor ondernemers, boeren, bouwers en bedrijven die snakken naar lucht, kiest VNO voor de route van het uitstel, het overleg en de “zekere weg”.
Een proefproces… alsof het land een juridische proeftuin is geworden.
Waar is het lef?
Waar is het ondernemerschap?
Waar is de wil om te zeggen: we gaan gewoon door – en als de rechter er later iets van vindt, dan lossen we dat op.
Het kabinet heeft de macht – als het die maar durft te gebruiken
Wat BBB voorstelt is volkomen logisch:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Geen vergunning meer nodig bij minieme uitstoot
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Bouwprojecten kunnen doorgaan
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Boeren kunnen weer ademhalen
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>PAS-melders komen eindelijk uit hun nachtmerrie
En ja, de rechter kan daar later iets van vinden.
Maar het kabinet mag dat risico nemen. Sterker nog: het móét dat risico nemen.
Want alle macht in Nederland komt voort uit het volk. Niet uit het juridisch adviesorgaan van de week.
En als het kabinet niet meer durft te regeren uit angst voor de rechter, dan kunnen we beter verkiezingen afschaffen en alles overlaten aan de Raad van State. Of erger: aan D66’ers met een toga.
Wil jij ook een regering die durft te regeren, en een rechtspraak die zich beperkt tot haar eigen taak? Steun ons dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
.

