De uitbraak van het hantavirus houdt aan. Het aantal gevallen staat inmiddels op 11, waarvan er 9 *ahem* via een PCR-test zijn ‘bevestigd’.
De Franse regering zet haar vijf cruisepassagiers in quarantaine, evenals iedereen met wie die vijf mogelijk contact hebben gehad, en men vreest dat het virus mogelijk is gemuteerd, schrijft Kit Knightly.
Een Nederlands ziekenhuis is “in een race tegen de klok” om “de verspreiding tegen te gaan” na een “protocolovertreding”.
Het spookbeeld van “asymptomatische gevallen” doemt plotseling op, en sommige “deskundigen” waarschuwen dat het virus mogelijk besmettelijker is dan eerder werd gedacht.
De directeur-generaal van de WHO waarschuwt dat we ons moeten voorbereiden op meer gevallen.
Ter referentie: hantavirussen komen in grote delen van de wereld endemisch voor, en – volgens het meest recente literatuuroverzicht over dit onderwerp – is het zeer onwaarschijnlijk dat het van mens op mens kan worden overgedragen:
Het bewijsmateriaal ondersteunt de bewering van mens-op-mens-overdracht van ANDV niet
(Misschien wilt u een PDF-kopie van dit artikel downloaden, voordat het van het internet verdwijnt.)
Er was een paar jaar geleden eigenlijk een aanzienlijk grotere hantavirus-uitbraak, met meer dan 30 gevallen en 11 doden. Daar heeft u niet veel over gehoord.
Waarom dan nu al die paniek?
Het is onzin, met alle onmiskenbare kenmerken van onzin.
Zoals de gewaagde parachutesprong van het Britse leger om essentiële voorraden te brengen naar een “vermoedelijk” geval op het verlaten eiland Tristan da Cunha midden in de Atlantische Oceaan.
Dat is een verhaal uit het Covid-tijdperk als er ooit een was.
Is dit dan de vaak voorspelde “volgende pandemie”? Nou, nog niet.
De WHO zegt dat het risico voor het publiek nog steeds erg laag is en dat er “geen tekenen zijn van een grotere uitbraak”.
Vanaf het begin hebben ze herhaaldelijk gezegd “dit is geen nieuwe Covid”.
Dus, waarom heeft iedereen het er dan over?
Laten we op zoek gaan naar aanwijzingen.
In The Guardian schrijft Covid-cheerleader Devi Shridhar…
We bevinden ons ook in een unieke situatie waarin we vertrouwen op 23 verschillende regeringen om hun terugkerende onderdanen succesvol op te vangen […] Het siert de WHO dat zij het voortouw heeft genomen bij de respons en samenwerkt met het personeel op het schip en meerdere regeringen om een samenhangende en geïntegreerde respons te coördineren. Al deze verschillende landen verwelkomen hun onderdanen terug en zouden allemaal een vergelijkbaar inperkingsprotocol moeten volgen.
Goede oude WHO, die het zo goed doet door met al die verschillende lastige regeringen samen te werken en inperkingsprotocollen toe te passen.
Weet je wat dat makkelijker zou hebben gemaakt? Een soort internationaal verdrag over pandemieën en dergelijke.
Een “pandemieverdrag”, zo je wilt.
Helaas zit dat langverwachte document vast in een “impasse”, zoals France24 op 1 mei meldde:
Impasse nu onderhandelingen over pandemieverdrag niet afgerond raken – verdeelde lidstaten willen tot een jaar lang verder onderhandelen over het ontbrekende stukje van een internationale overeenkomst over de aanpak van toekomstige pandemieën.
Het verdrag werd afgelopen zomer aangenomen, maar kan pas worden geratificeerd als er eindelijk overeenstemming is bereikt over het Pathogen Access and Benefit-Sharing (PABS)-systeem.
Toen die onderhandelingen vastliepen, zei WHO-topman Tedros Adhanom Ghebreyesus tegen de pers: “We moeten de openstaande kwesties met een gevoel van urgentie aanpakken, want de volgende pandemie is een kwestie van wanneer, niet of,”
…en nu is de hantavirusuitbraak er. Het is echt een wake-upcall geweest, nietwaar?
Zoals de Washington Post zegt…
De uitbraak van het hantavirus is een waarschuwing die de wereld niet kan negeren: het virus zal geen tweede COVID-19 worden. Maar het laat wel zien hoe onvoorbereid de wereld nog steeds is.
Health Policy Watch kopt: “Experts roepen op tot herziening van de wereldwijde respons op uitbraken nu alle passagiers het door het hantavirus getroffen schip verlaten”, en benadrukt:
Ondanks onderhandelingen over een pandemieovereenkomst sinds het einde van de COVID-19-pandemie, zijn de WHO-lidstaten er niet in geslaagd overeenstemming te bereiken over een bijlage inzake toegang tot en verdeling van voordelen van pathogenen (PABS) waarin wordt vastgelegd hoe informatie over gevaarlijke pathogenen moet worden gedeeld.
En in een interview met de Houston Chronicle waarschuwt dr. Peter Hoetz (een andere beroemde arts die door Covid bekendheid verwierf) eveneens voor het ontbreken van een pandemieverdrag, en noemt hij deze uitbraak een “wake-up call”:
Het is een goede wake-up call — een herinnering dat we op nationaal en internationaal niveau nog niet klaar zijn.
Zie je een patroon ontstaan?
Misschien lost de WHO het allemaal op en legt ze het vast tijdens de jaarlijkse Wereldgezondheidsvergadering…volgende week.
Een memo van Chatham House, gisteren gepubliceerd, stelt dat “Wereldwijde gezondheidshervorming niet kan wachten op een nieuwe wereldorde”, en roept de Vergadering op om “moedige stappen” te zetten:
De Wereldgezondheidsvergadering in Genève biedt een smalle kans om actie te ondernemen om multilaterale samenwerking op het gebied van wereldwijde gezondheid te redden […] er moeten nu moedige stappen worden gezet op andere gebieden, zoals onderhandelingen over een pandemieverdrag of mogelijk met betrekking tot digitale gezondheid.
Hmmm.
Laat me deze gebeurtenissen voor het gemak in een handige tijdlijn zetten:
1 mei – Pandemieverdrag “vastgelopen”.
11 mei – Uitbraak van het hantavirus “een wake-upcall”. – (U bent hier)
18 mei – Wereldgezondheidsvergadering van de WHO
…Als u moest raden, wat denkt u dan dat er gaat gebeuren?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het hantavirus-drama gaat door: angst in plaats van feiten – en waarom we al oplossingen hebben
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Source: https://www.frontnieuws.com/hantavirus-een-wake-upcall-voor-een-pandemieverdrag/
.