De Amerikaanse Burgeroorlog 2.0 (Deel 1) + UPDATE

Er is iets veranderd en er is iets sinisters aan de hand. Er zijn aanwijzingen dat de leden van de inteeltkliek aan de top nu onderling aan het vechten zijn. Dat doen ze op hun eigen manier: elkaar uitmoorden. Als er entiteiten gevaar gaan opleveren – bijvoorbeeld door te getuigen – worden ze geruimd. Ik zal u eerst het verhaal laten lezen van ene Merrick Garland, de Amerikaanse Minister van Justitie, die in februari van dit jaar is opgepakt en voor een Tribunaal moet verschijnen wegens landverraad en schending van de Constitution. Dit speelt zich allemaal af op het niveau van de Amerikaanse burgeroorlog, die momenteel wordt uitgevochten. Een factie van de militairen volgt de Constitution en hun tegenstanders volgen de gangbare versie van de media, de spreekbuis van de wat men noemt de “Deep State”. De overgrote meerderheid van de bevolking volgt die versie, vandaar dat we dan weliswaar niets horen, maar je weet en je KUNT weten dat het 100% nep is. Alleen al het gestuntel van een acteur die zich als “Joe Biden” voordoet, moet alle alarmbellen laten rinkelen, maar nee, zo lang het niet op Nieuwsuur wordt verkondigd, gelooft iedereen dat dit allemaal normaal is.

Er is iets veranderd en het komt steeds dichterbij.

Ik zal u eerst vertellen hoe ik het zie. Het is niet wat we willen, maar meer informatie is er simpelweg niet.

Donald Trump heeft het presidentschap nooit aan de fake en ongekozen Joe Biden overgedragen tijdens de “machtswisseling”. Volgens de Amerikaanse Grondwet moet de noodtoestand zijn uitgeroepen en is de Constitutionele Factie van het Pentagon nu de uitvoerende macht, uiteraard niet erkend door de “Deep State” factie. Sinds dat moment worden er aan de lopende band Militaire Tribunalen afgewerkt. Bepaalde figuren die zijn gearresteerd, worden direct vervangen door een acteur/dubbelganger/kloon. In dat geval kun je er vanuit gaan, dat de originele Biden is vervangen door een gemaskerde acteur, omdat het origineel is geëxecuteerd. Dat is naar alle waarschijnlijkheid gebeurd door eigen veiligheidsdiensten, omdat veel van die gechanteerde entiteiten onbetrouwbaar worden. In het geval “Biden” zal het iets te maken hebben met zijn zoon Hunter, die wél is opgehangen. Ondertussen spelen ze het toneelstukje maar door, omdat ze niet meer weten hoe ze er een eind aan moeten breien.

In het onderstaande artikel wordt ook en nog steeds gesproken over de “White Hats” als zijnde de Constitutionele Factie van de militairen. Ik geloof daar niet in, omdat de manier waarop dingen worden afgewikkeld te traag en nooit in het belang van de bevolking is, integendeel. Het “Presidentschap Biden” zou een White Hat operatie zijn, om maar een voorbeeld te noemen. Maar misschien had het nog wel erger kunnen zijn, wie weet. Wij mogen dat niet weten. Alsof het maar beter is dat we niet alles weten? Komt bekend voor…..

White Hats worden gelijkgeschakeld met het fenomeen “Q” en over dat laatste valt ook nog wel wat te zeggen. Wie zegt dat dit internetspook niet wordt aangestuurd door dezelfde entiteiten? Een soort geheime dienst operatie om de oppositie in bedwang te houden met sprookjes over mensen die nog leven, voorspellingen die maar niet uitkomen, etc. Je hoort maar zeer weinig mensen verstandig praten over wat er aan de hand is, of zou kunnen zijn. “Hoop” is een slechte raadgever en de onverbiddelijke teleurstellingen die er consequent op volgen, leveren “loosh”, dus wie denkt u dat hier belang bij heeft.

Er is een Amerikaanse Burgeroorlog 2.0 aan de gang, terwijl we nog maar moeten bewijzen dat de eerste geen verzinsel van de parasiet is. Er zijn zware twijfels over, maar om het beeld niet direct te verstoren, houden we nog maar even aan, dat we nu met de Tweede Amerikaanse Burgeroorlog hebben te maken. Door interne ruimingen is men sporen aan het wissen teneinde het toneelstukje overeind te kunnen houden.

Toch is er iets sinisters aan de hand. Niet alleen in de VS, maar ook in Europa. Lees eerst het eerste verslag van het Tribunaal van een opgepakte minister, die Donald Trump koste wat kost wil vermoorden en zelfs de Messias aanroept: “Please Jezus, kill Donald Trump!” De getuige die wordt opgevoerd heeft mij aan het denken gezet. Voor wie het nog niet in de gaten had hoe er achter de schermen van de “democratie” bij het leven wordt gerotzooid en gemoord. En wie gaat deze getuige er nog meer bijlappen zodat ze kunnen worden opgeknoopt? Ziedaar het recept voor een inteeltstrijd van jewelste.

Merrick Garland Militair Tribunaal, Dag I

De hoofdrolspelers tijdens de eerste dag van het Tribunaal van boven naar beneden:

Vice Admiraal Crandall (aanklager)

Merrick Garland (verdachte)

Charles Michel (getuige)

Hoessein Soetoro alias Obama (medeplichtige verdachte)

Jean Louis Lacroix (medeplichtige Obama)

Het United States Navy Judge Advocates General’s Corps (JAG) is vrijdag begonnen met het tribunaal van procureur-generaal Merrick Garland, die door het Office of Military Commissions is beschuldigd van verraad voor het bewapenen van het ministerie van Justitie tegen president Donald J. Trump en de onschuldige demonstranten die het Capitool op 6 januari vreedzaam bezochten.

Zoals eerder gemeld, arresteerden Amerikaanse Special Forces Garland op 28 januari in Maryland, na zijn terugkeer naar de VS vanuit Polen, waar hij ondergedoken was en op afstand het Ministerie van Justitie leidde, in de hoop dat de verdedigers van de Constitution  hem niet naar het buitenland zou achtervolgen. Zoals het geval is geweest met talloze Deep Staters, voelde Garland een oncontroleerbare drang om terug te keren naar hun bron, Washington D.C., en liet zijn waakzaamheid net lang genoeg vallen voor White Hats om hem op te pakken. Eenmaal gevangengenomen, viel de wezelachtige man die vaak stoïcijns had volgehouden dat zijn Ministerie van Justitie onpartijdig en rechtvaardig was, verstoken van vooringenomenheid, terug in een hoopje snuivend vlees, jammerde over zijn hachelijke situatie en vroeg Jezus om “alsjeblieft Donald Trump te vermoorden”, een vreemd verzoek gezien het feit dat Garland joods is.

De wetteloze heerschappij van Garland leidde tot de onrechtmatige opsluiting van talloze patriotten, maar hijzelf kon het niet verdragen om vijf minuten achter de tralies te zitten. In voorlopige hechtenis in Camp Delta had Garland zijn onschuld verkondigd door te schreeuwen: “Laat me hier uit”, terwijl hij volhield dat hij alleen de letter van de wet had gehandhaafd en de puntjes op de “i” had gezet.

JAG aanklager beweerde echter dat het juist Garland was, die de wet boog om hem passend te maken in de sinistere agenda van de Deep State en, indien nodig, nieuwe regels uitvond die gericht waren op het uithollen van de grondwet en het beroven van burgers van hun elementaire rechten en vrijheden. Garland had die bewering natuurlijk weerlegd tijdens een eerste interview. Volgens Garland was hij gewoon een aangestelde ambtenaar belast met het straffen van misdadigers, waaronder de J6ers en president Trump.

De openingsverklaring van vice-admiraal Darse E. Crandall tijdens het tribunaal van vrijdag 22 maart j.l. schilderde Garland niet af als een lakei van de regering, maar als een poppenspeler die aan de touwtjes van Biden trok. Hij beweerde dat terwijl een teruggetrokken Biden zich in zijn kelder verstopte, Garland, Antony Blinken, Alejandro Mayarkas en wijlen Lloyd Austin de natie aan het vernietigen waren.

Garland, die ervoor had gekozen zichzelf te vertegenwoordigen, werd geboeid aan de verdedigingstafel en tuurde over zijn bril terwijl de admiraal het panel van 3 officieren informeerde dat JAG wilde dat Garland zou worden geëxecuteerd voor zijn misdaden tegen Amerika en het volk. JAG had gedetineerde Garland geadviseerd om het juiste decorum in de rechtszaal te tonen, woedende uitbarstingen zouden worden beantwoord met een snelle, harde berisping.

Zijn openingsopmerkingen waren kort en bondig: “Ik ben onschuldig aan alle aanklachten. President Joseph R. Biden benoemde mij tot procureur-generaal van de Verenigde Staten. Ik heb onpartijdig gelijke gerechtigheid toegepast op iedereen en zal in het gelijk worden gesteld.”

Admiraal Crandall voerde aan dat Biden’s benoeming van Garland tot procureur-generaal in maart 2021 slechts ceremonieel was en dat bedrijfsentiteiten en buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders hem al op 4 januari 2021 voor die rol hadden doorgelicht. Hij riep zijn eerste getuige, de voorzitter van de Europese Raad, Bilderberglid en ex-premier van België, meneer Charles Michel, naar de getuigenbank.

Real Raw News vernam maandag dat JAG deze Charles Michel op 5 februari heeft gearresteerd op beschuldiging van spionage. Hij had ermee ingestemd om te getuigen bij Garland en enkele andere tribunalen van Deep Staters in ruil voor een gevangenisstraf van 25 jaar. We hebben geen enkele informatie over zijn arrestatie, buiten wat in de rest van dit artikel wordt beschreven.

Michel leverde zijn achtergrondverhaal en academische en werkgeschiedenis en identificeerde de beklaagde door naar hem te wijzen.

“Meneer Michel, u hebt de gedetineerde Garland al eerder ontmoet, nietwaar?” vroeg de admiraal.

Michel knikte. “Slechts één keer.”

Garland ging rechtop in zijn stoel zitten alsof er een elektrische lading door hem heen was gegaan. “Dit is een set-up; Ik zweer dat ik deze man in mijn hele leven nog nooit heb ontmoet.”

“Gedetineerde Garland, we hebben dit besproken. Je kunt de getuige bevragen als ik klaar ben,” zei de admiraal. “Nu, meneer Michel, hoe en wanneer heeft u de beklaagde ontmoet en wat waren de omstandigheden van de ontmoeting?”

“Ik ontmoette Merrick in zijn huis in Maryland om hem te vertellen dat hij waarschijnlijk de volgende procureur-generaal in de Verenigde Staten zou zijn”, zei Michel.

“Ik ben een ontwikkeld man, meneer Michel, maar dit brengt me in verwarring, dus corrigeer me als ik het mis heb. U bent een Belg. Wat ter wereld zou u de bevoegdheid geven om gedetineerde Garland iets te beloven?” vroeg admiraal Crandall.

“Ik was meer een boodschapper”, antwoordde Michel.

‘Wiens boodschap moest u dan overbrengen?’ vroeg de admiraal. “Wie heeft u gezegd dat je met de beklaagde moest praten?”

“Ik kreeg het te horen tijdens een videogesprek met een man die erg leek op Barack Obama en Jean-Pierre Lacroix”, antwoordde Michel.

Lacroix, een Frans staatsburger, is de ondersecretaris-generaal voor vredesoperaties voor de Verenigde Naties.

“Tegelijkertijd?” vroeg admiraal Crandall.

“Als u bedoelt, of we allemaal tegelijk met elkaar aan het bellen waren, is het antwoord ja”, zei Michel.

“Waarom kwalificeerde u de vermelding van Obama met ‘leek erg op’?” Admiraal Crandall peilde.

Michel haalde zijn schouders op. “Zoals ik de dingen nu begrijp, gebaseerd op geruchten en insinuaties, bovendien geen echt bewijs heb, maar dat is wat ik heb gezien. Barack Obama was misschien al lang voor dat telefoontje dood en de persoon die zich misschien voordeed als hem een man met een masker was. Ik weet namelijk dat er nu een man rondloopt die zich voordoet als mij, dus waarom niet hij, Obama, ook.”

“En nu, achteraf gezien, heeft u niet dezelfde zorgen over Lacroix?” vervolgde de admiraal.

“Hem had ik al eerder ontmoet, onder totaal andere omstandigheden. Het was de echte Lacroix,” zei Michel.

De admiraal reikte naar een karaf water en schonk een glas in. “Waarom Garland? Wat was de drijfveer om te willen dat hij procureur-generaal zou worden boven iemand anders?”

“Omdat hij de geloofsbrieven had, hij al een hekel had aan Donald Trump en de aanhangers en politieke bondgenoten van Trump. Hij was de perfecte keuze. Trump en zijn mensen vertegenwoordigden immers een verstoring, zie je, een schisma in de orde der dingen. Merrick kreeg voorafgaand aan onze ontmoeting te horen dat hij zou worden aangesteld’; het was mijn taak om hem van aangezicht tot aangezicht te zien, hem te lezen en ervoor te zorgen dat hij begreep dat Trump in de gevangenis zou worden gezet, in ieder geval politiek zou worden uitgeschakeld of zelfs vermoord”, zei Michel.

“U vertelt een verhelderend verhaal, meneer Michel, waarin schimmige buitenlandse figuren de presidentiële benoemingen beïnvloeden en het Amerikaanse beleid dicteren. Hebt u, behalve uw woord, enig bewijs om uw bewering te staven?” zei de admiraal.

“Het enige fysieke bewijs dat ik had, is wat u al hebt”, reageerde Michel.

“Laten we dan eens kijken,” zei de admiraal. Op een groot scherm zond hij een opname uit van Michels videogesprek met Obama en Lacroix, wier gezichten naast elkaar verschenen. Obama deed het grootste deel van het woord.

“Meneer Michel, Merrick Garland verwacht uw bezoek. Hij begrijpt dat u onze afgezant bent. We verwachten dat u onze boodschap aan hem herhaalt: zodra bevestigd door de Senaat, zal hij het volle gewicht van het ministerie van Justitie gebruiken om elke opstandeling in het Capitool op te sporen. En met de FBI tot zijn beschikking, kan hij voor eens en voor altijd afrekenen met Donald Trump en zijn familie”, zei Obama langzaam.

‘En, monsieur Michel, brengt u verslag uit, laat het ons weten als hij twijfelt,’ zei Lacroix.

“We verwachten niet dat dat een probleem zal zijn”, zei Obama.

“Ik begrijp het helemaal”, antwoordde Michel.

De admiraal keek naar het paneel. “Army Cyber Command evalueerde de clip. Ze zeggen dat ze er 98% zeker van zijn dat de stem van Obama is, maar slechts 76% van het gezicht is echt van hem. Maar of dat nu wel of niet de echte Obama en Lacroix is, is grotendeels irrelevant. Wat belangrijk is, is of de beklaagde heeft ingestemd met deze onnatuurlijke samenvoeging van krachten die vastbesloten zijn om het Ministerie van Justitie te bewapenen voor politiek gewin.”

Hij vervolgde: “Meneer Michel, wat heeft u persoonlijk aan gedetineerde Garland verteld en wat was zijn reactie?”

“Ik vertelde hem dat zowel Obama als Biden hem wilden zolang hij beloofde Trump te elimineren. En hij vertelde me dat hij toch al van plan was om dat te doen, dat het wegwerken van Trump en zijn MAGA zijn sluitstuk en de kers op de taart zou zijn”, zei Michel.

“Was er enige bezorgdheid, meneer Michel, bij u en uw medewerkers dat hij niet door de keuring zou komen? Ik bedoel, een president benoemt, maar de Senaat bevestigt.”

Michel wuifde afwijzend met zijn hand. “De bevestiging was een formaliteit. Het resultaat stond nooit ter discussie, admiraal Crandall”, zei Michel met een sinistere grijns.

“Geen verdere vragen op dit moment,” zei de admiraal. “Gedetineerde Garland, u mag meneer Michel een kruisverhoor afnemen.”

Garland schraapte zijn keel. “Ik wil graag de getuige benaderen.”

‘Meneer Michel kan u prima horen vanaf de plek waar u zit,’ antwoordde de admiraal.

Garland zei: “Je beweert dat we elkaar bij mij thuis hebben ontmoet. Je bent een leugenaar. Ik heb je behalve vandaag nog nooit gezien.”

“De gedetineerde zal de getuige niet lastigvallen of tegen zich in het harnas jagen”, viel de admiraal hem bij. “Beschouw dit als uw eerste en laatste waarschuwing, gedetineerde Garland.”

“Als, zoals je beweert, we deze denkbeeldige ontmoeting hadden. Waar in mijn huis hebben we elkaar ontmoet? Kun je het interieur van mijn huis beschrijven?”

“Merrick. Weet je nog, toen we elkaar ontmoetten, vroeg je me om je Merrick te noemen, niet meneer Garland. Ik zag alleen een gang en je zitkamer. Ik zat op een bordeauxrode bank met uitzicht op een erker met uitzicht op een verdorde tuin. Je zat aan een eikenhouten bureau,  als ik het me goed herinner. Je was er trots op en zei dat het van je vader was geweest. Achter je stond een boekenkast die zich uitstrekte van muur tot muur en van vloer tot plafond. Je grijnsde toen je hoorde dat je eenzijdige controle zou hebben over alle binnenlandse zaken van justitie”, zei Michel.

Garland leek zich ongemakkelijk te voelen en wiebelde op zijn benen.  “Di.. Dit is… ik wordt in de val gelokt. Je hebt dit gerepeteerd. U, admiraal Crandall, of uw mensen moeten mijn huis zijn binnengevallen en deze man, die ik nooit heb ontmoet, hebben verteld wat er binnen was. Ik wil graag een pauze en toegang tot een juridische bibliotheek, alstublieft.”

“Nou, ik zal dat verzoek inwilligen, gedetineerde Garland, en ervoor zorgen dat iemand je de boeken in je cel laat bezorgen. Dit tribunaal wordt maandagochtend 25 maart a.s. om 09.00 uur hervat.”

De admiraal beval de bewakers om Garland naar zijn cel te begeleiden en instrueerde de panelleden om de zaak niet onderling of met iemand anders te bespreken zonder zijn expliciete instructies.

(Wordt vervolgd)

UPDATE 28.03.2024

Garland krijgt de overhand in dag 2 militair tribunaal

JAG gaf gedetineerde Merrick Garland een verlengd weekend en hervatte het militaire tribunaal tegen hem op dinsdag in plaats van maandag, voornamelijk omdat vice-admiraal Darse E. Crandall persoonlijke zaken moest regelen. Garland ontving de boeken waar hij om had gevraagd, boekdelen over militaire rechtspraak en federale jurisprudentie, op zoek naar een omstreden maas in de wet die hem zou kunnen vrijpleiten of hem in ieder geval een reis naar de galg zou kunnen besparen. Toen hij er geen vond, vroeg hij om een tweede uitstel, met de mededeling dat hij nog maar vier dagen studie nodig had om een praktische verdediging op te zetten. Admiraal Crandall wees het verzoek van Garland af op grond van het feit dat hij 60 dagen in hechtenis had doorgebracht, waarin hij omvangrijke juridische boeken en de Uniform Code of Military Justice uit het hoofd had kunnen leren.

Bij het hervatten van de procedure dinsdagochtend liet admiraal Crandall het panel een papier zien dat rechercheurs na zijn arrestatie in de bureaula van Garland hadden gevonden.

“Het is goed voor ons, gedetineerde Garland, dat je nog nooit hebt gehoord van een uitvinding die de shredder wordt genoemd”, merkte admiraal Crandall op. “Of zelfs een lucifer. Ik dacht dat jullie pro’s waren in het vernietigen van belastend bewijsmateriaal. Amateur uurtje is aangevangen.”

Het drie jaar oude document was schijnbaar een concept en noemde de beoogde ontvanger niet. De context was overduidelijk: Garland noemde Trump zijn “speciale project” en schreef dat hij en zijn ministerie van Justitie bergen zouden verzetten om Trump en het Trump-imperium omver te werpen.

“Afrekenen met Donald Trump is de missie, en laten we duidelijk zijn: als wij niet voor hem zorgen, zal hij voor ons zorgen. Ik zal hem zo diep in een rechtszaak verwikkelen dat hij zou willen dat hij zich terug kon trekken en alleen tijd had om te golfen. Ik zal hem belasteren en beslag leggen op zijn bezittingen, waaronder zijn kostbare Mar-a-Lago. Hij zal in puin worden achtergelaten. Ik zal hem zo diep in de strafrechtbank begraven dat hij failliet zal gaan terwijl hij zichzelf verdedigt. Tegelijkertijd zullen we zijn bondgenoten en aanhangers raken, met name MAGA en evangelicals, en hen spijt laten krijgen van de dag dat ze beloofden hem te steunen. Ik heb de autoriteit om het te realiseren. Nadat hij lang genoeg heeft geleden en wenste dat hij dood was, zal ik hem dat misschien gunnen. Maar niet voordat hij de ware betekenis van het woord begrijpt”, las de admiraal hardop voor.

Garland maakte bezwaar met een ongeloofwaardig argument: hij zei dat hij de pagina niet had geschreven.

“Het is nep! Je hebt het verzonnen,’ blafte hij.

Maar admiraal Crandall hield vol dat handschriftanalisten het cursieve schrift hadden geverifieerd als dat van Garland. “Je hebt het niet zo op president Trump, hè, gedetineerde Garland?” vroeg de admiraal.

“Hij is geen president Trump; hij is meneer Trump, en zelfs dat is nog genereus. In wat voor fucked up wereld leven jullie?” zei Garland, zijn gezicht plotseling rood van woede. “Joseph Biden is president. Oh, ik wordt er zo moe van, Crandall,’ zei Garland.

“Als gerechtigheid eerlijk is, krijg je heel snel een permanent dutje”, zei de admiraal.

Met geboeide handen zette Garland zijn bril af en legde hem voorzichtig op tafel. Hij keek de admiraal aan. Zijn ogen waren vol kwaad.

‘Eric, admiraal Crandall,’ zei Garland. “Zou je niet willen weten wie Eric heeft neergeschoten?”

“Pardon?” zei de admiraal.

“Erik. Generaal Eric Smith. Zou je niet willen weten wie hem heeft gezapt?”

Admiraal Crandall stapte in de richting van Garland. “Ik betwijfel of je daar iets van weet. Jij zit niet aan het stuur.”

‘Het was Lloyd, admiraal Crandall, en hij vertelde me alles voordat je hem liet vermoorden,’ zei Garland met een grijns. “Het was een waarschuwingsschot, een schot voor de boeg. Als we hadden gewild, zou hij zijn gestorven nog voor hij de grond raakte.”

“We hebben Austin niet vermoord. Deep State-inlichtingendienst faalt,” zei Adm. Crandall. “En als je inlichtingen betrouwbaar waren, zou je weten dat we de schutter van generaal Smith hebben gepakt. Sterker nog, hij is hier in GITMO.”

“Heb je dat gedaan? Maar is hij het ook? ‘Misschien heb je iemand gepakt wie we daar voor je hebben neergezet om te vangen,’ zei Garland.

‘Ik onderhandel niet met u,’ zei de admiraal streng.

Garland lachte: “Zelfs niet voor de levens van de soldaten en mariniers die we hebben verstopt waar je ze niet kunt vinden. U kent ze wel, admiraal. Als er iets ongelukkigs met mij gebeurt, admiraal, zullen ze het weten, en degenen die we hebben, zullen pijnlijk sterven. En als we daar klaar mee zijn, nou, dan zijn er nog de J6-opstandelingen. We kunnen ze misschien niet allemaal meenemen, maar als ik hang, zullen sommigen van hen dat ook doen, Jeffrey Epstein-stijl.”

“Je bluft. Als je die kaart kon trekken, zou je het al hebben gedaan”, zei de admiraal.

“Denk goed na over uw positie, admiraal. Je zult mij en 32 anderen vrijlaten uit de gevangenis hier en in Guam. Het kan me niet schelen wat er met de rest gebeurt. Misschien wil je het met je vrienden overleggen voordat je een overhaaste beslissing neemt,” zei Garland.

Admiraal Crandall stapte weg van de verdedigingstafel, maar behield oogcontact met Garland. Hij tuurde aandachtig naar de Deep Stater, alsof hij de waarheidsgetrouwheid van zijn dreigement beoordeelde. Na een tijdje zei hij: “Dit tribunaal is met reces tot morgen. Bewakers, begeleid de gedetineerde naar zijn cel.”

‘Kijk, ik heb weer uitstel gekregen,’ hoonde Garland.

Een GITMO-bron vertelde Real Raw News dat de admiraal de tijd gebruikte om met generaal Smith en de White Hat-council te overleggen, hoewel we de uitkomst van die gesprekken nog niet hebben vernomen.

(Wordt vervolgd)