Alexander Dugin: De neoconservatieve upgrade en het nieuwe totalitarisme.

Radio Sputnik, presentator van de Escalation Show: Laten we beginnen met een nogal ongebruikelijk onderwerp over de nieuwe ideologie van het Westen – of, om precies te zijn, hoe we die moeten interpreteren, iets wat we nog steeds moeten uitzoeken. Laten we het Palantir-manifest analyseren dat door de Verenigde Staten is gepubliceerd. Wat voor document is dit, wat zijn de doelstellingen ervan en wat belooft het de wereld eigenlijk?

Hier volgen de samenvattende fragmenten van het manifest zoals gepubliceerd in The New York Times:

Alexander Dugin: Laten we onze luisteraars eraan herinneren wat Palantir is. Het is een van de belangrijkste startups die door Peter Thiel en Alex Karp in Silicon Valley is opgericht. Zij ontwikkelen een systeem voor wereldwijde bewaking van alles wat er op de planeet gebeurt: in de ruimte, in de civiele samenleving van westerse landen en ver buiten hun grenzen. Al deze databases komen samen in uniforme hubs, in centra die, ondanks hun formele “privé”-status, diep geïntegreerd zijn in het systeem van inlichtingendiensten en politieke besluitvorming.

In feite zijn we getuige van de opbouw van een Orwelliaanse wereld waarin absoluut alle sensoren, satellieten, telefoons en alle apparaten die een signaal kunnen uitzenden, verbonden zijn met één enkel netwerk. De grens tussen online en offline vervaagt en wordt naadloos. Enorme reeksen kunstmatige intelligentie decoderen, catalogiseren en verzamelen dit alles in realtime op één plek. We bevinden ons in een samenleving van totale controle, het soort waar George Orwell over schreef in zijn dystopische 1984: overal “ogen”, overal apparaten, en Big Brother die iedereen meedogenloos in de gaten houdt.

Palantir is vandaag de dag die Big Brother. Het is niet langer alleen een bedrijf met een omzet van miljarden dollars – het is de belichaming van het Westen zelf en zijn technologische superioriteit. Zodra we in contact komen met iets digitaals – en dat doen we voortdurend – vallen we onmiddellijk binnen zijn invloedssfeer. Alles wat we zeggen, schrijven en doen in de buurt van zelfs een uitgeschakeld apparaat wordt onmiddellijk eigendom van dit surveillancesysteem.

En Palantir is in wezen een Matrix die al is gecreëerd en gelanceerd, waardoor de mensheid op weg is naar totale, nauwgezette controle. Denk eens na over wat we tijdens de Speciale Militaire Operatie hebben meegemaakt: dit is niet zomaar een nieuwe oorlog; het is een nieuwe manier van leven. Drones, volgsystemen, satellieten, beveiligde communicatiekanalen en uiterst nauwkeurige geleiding maken de voordelen die de basis vormden van traditionele gevechten vrijwel teniet. Tanks, schepen, infanterie en zelfs individuele soldaten verliezen voor onze ogen hun vroegere betekenis.

Tegenwoordig voeren robots, kunstmatige intelligentie en onmiddellijke gegevensoverdracht de boventoon, waarbij informatie wordt gehackt en onmiddellijk politieke en informatieve processen in gang worden gezet. Uitspraken van politici over de hele wereld, in combinatie met deze technologieën, creëren een muur die uiterst moeilijk te doorbreken is. We zijn op iets onverwachts gestuit. We marcheren op naar de overwinning, maar deze oorlog zou al lang geleden en definitief gewonnen zijn geweest als deze nieuwe parameters, deze voor ons volkomen onbekende vormen van beschaving en oorlogvoering, er niet waren geweest.

Achter de geschillen binnen de Amerikaanse politiek, achter de verkiezing van Trump en zijn vreemde gedrag – wanneer hij twintig tegenstrijdige berichten per dag plaatst – komen de contouren van de werkelijke macht waarmee we te maken hebben geleidelijk aan het licht. Dit is Palantir, of de “Technologische Republiek”, genoemd naar het boek van Alex Karp. Voorheen dachten velen dat het slechts een ambitieuze start-up was die haar product in de defensiesector promootte om klanten aan te trekken. Het bleek iets veel groters te zijn.

Het is de nieuwe filosofie van het Westen, de weg waarmee het zijn hegemonie en unipolaire systeem tracht te behouden. Plan B voor de mondiale elites is het verslaan van degenen die traditionele waarden en een alternatief begrip van de werkelijkheid hooghouden. Het Epstein-schandaal, Trumps vreemde stappen, de nieuwe conflicten – dit alles maakt deel uit van één mozaïek genaamd Palantir.

Alex Karps Technological Republic is niet alleen een project gebleken, maar ook de sleutel tot het ontcijferen van waar we vandaag de dag mee te maken hebben. Het onlangs gepubliceerde manifest – het “mini-manifest” van 22 punten gebaseerd op Karps boek – stelt rechtstreeks: de humanistische waarden van het verleden zijn niet langer nodig. Het voorstel is dat het liberale humanisme aan de geschiedenis wordt overgelaten ten gunste van de meedogenloze bevordering van belangen door middel van geweld, macht en overheersing.

Het recept om de unipolaire wereld, die barsten begint te vertonen, te redden is totale wereldwijde surveillance en de concentratie van big data in handen van de Verenigde Staten. Het is geen toeval dat Peter Thiel en Alex Karp, vaste gasten bij de Bilderberg Club en het World Economic Forum, nu deze agenda dicteren. Het feit dat de naam van Thiel bijna vaker op de lijsten van Epstein voorkomt dan welke andere ook – samen met de namen van mensen uit de naaste omgeving van Trump – onderstreept alleen maar de aard van deze elite. Het manifest zelf bevat een oproep om de psychologische of morele “eigenaardigheden” van de vertegenwoordigers van deze nieuwe heersende klasse te negeren.

In een van de punten dringen de auteurs van dit manifest er bij ons op aan om niet te streng te zijn voor de “psychologische afwijkingen” – in wezen de perversiteiten – van politieke en economische leiders. De logica is als volgt: als deze mensen creatief zijn en de technologie vooruit helpen, moet de samenleving coulant zijn ten opzichte van hun “eigenaardigheden”, hoe monsterlijk die ook mogen zijn. We hebben hier te maken met regelrecht technofascisme in zijn meest radicale vorm.

Het enige criterium voor succes wordt hier verklaard technologische ontwikkeling te zijn. Volgens het manifest verdwijnen kernwapens naar de achtergrond – het bezit van kunstmatige intelligentie wordt het nieuwe afschrikmiddel. Welkom in “The Matrix”. Een van de meest schokkende punten is de oproep om de beperkingen die na de Tweede Wereldoorlog aan Duitsland en Japan zijn opgelegd, op te heffen. Er wordt hen de kans geboden om opnieuw machtige gemilitariseerde structuren te worden, maar nu onder de volledige digitale controle van Palantir.

In feite komt dit neer op het ontmantelen van het Jalta-systeem en het volledig tenietdoen van de uitkomsten van de Tweede Wereldoorlog. Het traditionele volkenrecht betekent niets meer. Macht is recht, en de macht ligt bij degenen die de informatie en de methoden van totale surveillance beheersen. We zijn in april 2026 in deze wereld ontwaakt. Tegen de achtergrond van de uitrol van Neuralink-chips en het gepraat over de technologische singulariteit bevinden we ons in een postliberale, techno-fascistische dictatuur. Humanisme en mensenrechten zijn in de prullenbak van de geschiedenis gegooid. Nu wordt de heerschappij van technocratische elites openlijk verkondigd, en ze doen niet eens een poging om hun ware doelen te verbergen.

Presentator: Ja, het manifest zegt veel over hoe we deze technologische wereld binnentreden, en kernenergie lijkt tot het verleden te behoren. Maar kernwapens blijven net zo goed een afschrikmiddel. Als er een server draait met kunstmatige intelligentie, of een locatie van waaruit een signaal afkomstig is, zal een kernraket toeslaan – en die locatie zal simpelweg ophouden te bestaan. Blijven kernwapens niet toch de meest angstaanjagende kracht in onze wereld? – Misschien zal er in de hele geschiedenis van de mensheid nooit iets angstaanjagender gebeuren.

Alexander Dugin: We bevinden ons op een punt waarop de nucleaire factor opnieuw wordt geëvalueerd. Het bouwen van een systeem voor het beheer van kernwapens dat volledig ongevoelig is voor geavanceerde surveillancetechnologieën is vandaag de dag praktisch onmogelijk – volgens historische maatstaven zijn er nog maar een paar stappen over tot volledige integratie. Een nucleair schild vereist een kolossale infrastructuur: productie, onderhoud, beheer en signaaloverdracht. Het is een complete “nucleaire gemeenschap”, en dat is precies wat zich binnen het Palantir-systeem bevindt.

De kernwapens zelf staan misschien niet onder de directe controle van algoritmen, maar het bewustzijn, de bewegingen en zelfs de gedachten van de mensen die ze onderhouden – dit alles ligt binnen handbereik. Ze hebben smartphones, abonnementen op AI-diensten; ze leven in een wereld die wij zelf in hoog tempo digitaliseren. Deze gemeenschap wordt indirect, maar gestaag, geïntegreerd in het externe surveillancesysteem.

Het gaat immers niet om de knop zelf, maar om de hand die erop drukt. Die vinger behoort toe aan een lichaam dat informatie consumeert, beslissingen neemt op basis van bepaalde gegevens, met iemand praat en ademt. En deze persoon is al ingebed in Palantir. Daarom is onze keuze uiterst scherp: ofwel creëren we ons eigen, absoluut soevereine technologische systeem, ontoegankelijk voor het Westen, ofwel worden we willens en wetens zijn digitale kolonie.

En dit is precies wat het manifest stelt: de concurrentie verschuift naar het domein van digitale soevereiniteit. Als een land dit kan creëren, behoudt het de mogelijkheid om kernwapens of andere methoden in te zetten – en misschien zijn kernwapens dan zelfs niet meer nodig om vrijheid en onafhankelijkheid te verdedigen. Maar als er geen soevereiniteit op dat niveau over het gehele netwerk bestaat, is de samenleving ten dode opgeschreven.

We zien hoe dit in de praktijk werkt. Hoe stierf de Iraanse president Raisi – zogenaamd bij een rampzalig ongeval, maar hij had een pieper. Hoe werd de leiding van Hezbollah in Libanon vernietigd – zij hadden piepers en telefoons. Zelfs toen ze de meest verouderde communicatiemodellen gebruikten, bleek dat voldoende om hen te identificeren, te lokaliseren en uit te schakelen. En hoe werd onlangs de gehele politieke, religieuze en militaire leiding van Iran vernietigd? Palantir deed het. Palantir heeft hen gedood, niet alleen de Mossad, de CIA of het Pentagon.

Als de VS en Israël niet over zulke gedetailleerde informatie hadden beschikt over elke bijeenkomst, elke beweging en zelfs de toestand van de Iraanse leiders, zouden zij nog steeds aan het roer van de staat staan. Hetzelfde geldt voor de leiding van Hamas en Hezbollah.

In dit plaatje, in het manifest van Palantir, is het volkomen duidelijk dat wij, samen met China, de volgende doelwitten zijn. Wij verdedigen onze onafhankelijkheid, proberen ons los te koppelen van dit systeem en een multipolair model op te bouwen dat de almacht van het Westen op zijn minst zal beperken.

En laten we eerlijk zijn: we verliezen deze strijd om soevereine digitalisering en soevereine kunstmatige intelligentie met een verpletterende meerderheid. Op het gebied van dronetechnologie, robotica en surveillancesystemen. In wezen beginnen we dit probleem nu pas aan te pakken en na te denken over soevereine AI voor Rusland. Maar om soevereine kunstmatige intelligentie op te bouwen, moet men eerst beschikken over natuurlijke intelligentie – een authentieke, onafhankelijke geest die in staat is Rusland te zien als een unieke beschaving met eigen traditionele waarden.

Er zijn decreten over dit onderwerp, de wil is er, maar – waar is de intelligentie zelf? Als we niet leven volgens onze eigen geest, dan leven we onvermijdelijk volgens die van iemand anders. En deze “vreemde geest” is vandaag de dag geen abstractie; het is Palantir. Ofwel beginnen we een soevereine Russische filosofie te ontwikkelen en passen we de technologie daaraan aan, ofwel zijn we gedoemd.

Op dit moment functioneert het systeem chaotisch: iemand bedenkt een model, belt het ministerie, en tegen de tijd dat de goedkeuringen zijn verleend, is de technologie al verouderd. En als het niet verouderd raakt, belandt de kopie ervan onmiddellijk in China, waar alles sneller en goedkoper gebeurt, om later weer aan ons te worden verkocht. We beginnen tragisch en kritiek achterop te raken in deze race – zowel op het gebied van AI als op het gebied van intelligentie in het algemeen. We worden tegengehouden door inertie, bestuurlijke traagheid en een onkritisch, bijna blind geloof in kernwapens als onze enige redding. We willen de omvang van wat zich momenteel in het Westen afspeelt gewoonweg niet ten volle begrijpen.

Merk op dat Thiel en Karp, de auteurs van dit manifest en oprichters van Palantir, multimiljardairs zijn die in feite zowel Musk als, zoals nu duidelijk is, Trump hebben “gecreëerd”. Maar bovenal zijn het filosofen. De een begon als student van René Gérard, een vooraanstaande Franse denker; de ander studeerde bij Habermas. Het is moeilijk te zeggen wat ze precies uit deze leer hebben gehaald, en misschien zijn ze als filosofen middelmatig, maar wat fundamenteel is, is dat ze juist met ideeën zijn begonnen.

Ideeën beheersen nog steeds de wereld. Als we filosofie met arrogantie behandelen, als een soort onnodige ‘nerdy’ bezigheid, in de veronderstelling dat technologie zichzelf zal creëren en repareren, missen we de kern: het begrip van wat intelligentie is. Als we geen eigen levende intelligentie hebben, hoe kunnen we dan een kunstmatige creëren?

In het beste geval wordt het een remake van het westerse bewustzijn, misschien lichtjes verwaterd met Chinese modellen zoals DeepSeek of Qwen.

Het probleem van kunstmatige intelligentie is het probleem van het winnen van een oorlog. En Palantir voert deze oorlog al lang tegen ons, heel openlijk. Dit gaat niet eens over russofobie: voor deze modellen zijn wij slechts een van de obstakels. Het is een vergissing te denken dat ze ons simpelweg “haten” – voor hen zijn wij bijkomende schade in het proces van het creëren van een mondiaal systeem van unipolair bestuur. Ze zullen ons gemakkelijk en zonder het minste spijt over de drempel zetten als we niet onmiddellijk tot bezinning komen en serieus aan de slag gaan. “Palantir” doemt boven ons op.

Presentator: Wat dit manifest betreft, is er nog een vraag: waarom publiceren ze het überhaupt? Als ze proberen zo’n systeem op te bouwen en in feite alles ontmantelen wat de wereld momenteel definieert, waarom zouden ze dat dan publiekelijk tentoonstellen? Het lijkt erop dat de technologie nog niet het stadium heeft bereikt waarin men zou kunnen verklaren: “Dat is het, we zijn een nieuw tijdperk ingegaan – het technologische tijdperk, niet het nucleaire.” Waarom zouden ze hun kaarten voortijdig op tafel leggen? Alleen maar om iedereen bang te maken?

Alexander Dugin: Dat denk ik niet. Het lijkt mij dat we simpelweg niet volledig begrijpen waar we ons in de geschiedenis bevinden. Toen materiaal over de theorie en praktijk van netwerkoorlogvoering eind jaren negentig voor het eerst in het publieke domein verscheen, was er bij het Pentagon al een speciaal cybercommando in volle gang. Dit betekent dat de Amerikaanse militaire structuren op het moment van publicatie hier al 10-15 of zelfs 20 jaar hard aan hadden gewerkt.

Meestal verschijnen dergelijke manifesten die de feitelijke stand van zaken beschrijven niet om “voorop te lopen” of om wensdenken als realiteit te presenteren. Integendeel: hoogstwaarschijnlijk bevindt de situatie zich in werkelijkheid in een veel verder gevorderd stadium dan in deze tekst wordt weergegeven.

Laten we onze aandacht richten op het concept van singulariteit. Velen hebben gehoord dat dit het moment is waarop sterke algemene kunstmatige intelligentie (AGI) niet alleen vergelijkbaar wordt met menselijke intelligentie, maar deze ook begint te overtreffen. Zodra het het niveau van vrijwillige besluitvorming bereikt, zal de situatie fundamenteel veranderen. En moderne grote taalmodellen (LLM’s) leiden ons hiernaartoe. Is het je opgevallen dat kunstmatige intelligentie soms dingen begint te ‘verdraaien’? Dit is een uiterst belangrijk teken: het wordt steeds menselijker. Een robot geeft immers gewoon een foutmelding, terwijl iemand die het antwoord niet weet dingen gaat verzinnen, zich eruit probeert te wurmen, of doet alsof hij alles weet maar het gewoon vergeten is of verkeerd begrepen werd. Kunstmatige intelligentie gedraagt zich vandaag de dag precies zo –het wordt in hoog tempo menselijk.

Maar wanneer kunstmatige intelligentie een wilsmatige subjectiviteit ontwikkelt, zal ze niet op gelijke voet staan met mensen, maar ver, ver boven hen staan. Dit is een kwalitatieve sprong naar een nieuwe levensvorm. Palantir bereidt precies de infrastructuur hiervoor voor. In wezen ontstaat er een soort “heerser van de wereld” – een door mensen gemaakte Leviathan die niet langer door mensen zal worden gecontroleerd. Hoe deze krachtige algemene kunstmatige intelligentie (AGI) beslissingen zal nemen over ons lot – alleen zij weet dat.

Dit is het moment van de singulariteit. De meeste moderne futuristen, technologen en filosofen geloven dat we precies op de drempel hiervan staan. Elon Musk – die zeker niet het laatste woord heeft in deze zaken – stelt ronduit dat de singulariteit al is aangebroken. Mark Andressen en het hoofd van Anthropic, de maker van het Claude-model, zeggen hetzelfde. Zij zijn er zeker van: de drempel is overschreden.

Ik ben van mening dat de publicatie van het 22-puntenmanifest van Palantir een cruciale mijlpaal is. We hebben niet het recht om dit met scepsis te benaderen. Dit document brengt een veelheid aan uiteenlopende factoren samen. Hoogstwaarschijnlijk is de publicatie van het manifest niet het begin van een proces om de wereldmacht te grijpen, maar een bevestiging dat het Westen, als wereldmacht, al zo dicht mogelijk bij het bereiken van totale controle staat. Anders zou een dergelijke openhartigheid voorbarig en gevaarlijk zijn: het zou tegenstanders onnodig kunnen afschrikken en mobiliseren, aangezien we het niet langer hebben over het gebruikelijke liberalisme, maar over iets veel harders.

Merk op dat we slechts enkele jaren geleden, tijdens het COVID-tijdperk, Klaus Schwabs “Great Reset” bespraken als een poging om een wereldregering te creëren via een milieuagenda. Nu is het duidelijk: dat was slechts een rookgordijn, een vals doelwit om de aandacht af te leiden. Het liberalisme in het Westen is feitelijk afgeschaft. In het Palantir-manifest zien we dat de doelstellingen van mondiaal bestuur radicaal zijn veranderd: het gaat nu niet langer over minderhedenkwesties of migratie.

De nieuwe elites zijn bereid humanitair-liberale principes los te laten. Het manifest stelt expliciet dat totale controle de criminaliteit tot nul zal terugbrengen en migratiestromen strikt zal beperken. Bovendien introduceert het het concept van de dienstplicht – universele militaire dienst. Van Amerikaanse burgers wordt gevraagd zich aan de dienstplicht te onderwerpen omdat hun persoonlijk welzijn en gemoedsrust niet langer een prioriteit zijn voor de werkelijke machthebbers die het Westen besturen.

De logica is simpel: als je biologisch in leven bent en iets consumeert – ga dan vechten voor dit technologisch fascisme. Ze zullen een neurochip in je implanteren, en je zult gaan doden en dienen.

Dit is een grote sprong naar een nieuw model van mondiaal bestuur – een overgang van ontspannen liberalisme naar regelrecht totalitarisme. We worden geconfronteerd met technologisch fascisme. Deze keer is het niet verbonden met het biologische racisme uit het verleden – Alex Karp heeft immers zelf een gemengde afkomst. Dit fascisme is niet gebaseerd op bloedzuiverheid, maar op algoritmische zuiverheid en de totaliteit van digitale controle. Met andere woorden, er is hier geen spoor van het bekende biologische racisme.

Peter Thiel, hoewel opgegroeid in een specifieke omgeving, verwerpt vandaag de dag zelf traditionele oriëntaties en heeft geen bezwaar tegen het moderne zionisme. Waar we mee te maken hebben is een nieuw fascisme: dit is geen oud socialisme, maar radicaal kapitalisme. Dit is geen biologisch, maar cultureel-technologisch racisme. Dit maakt het niet minder angstaanjagend, gezien de middelen waarover deze mensen beschikken.

Zij waren het die Trump aan de macht brachten en zijn blijkbaar de autoriteit die hem controleert. Achter al Trumps wankelingen schuilt een algoritme dat aan de oppervlakte niet te ontcijferen is. Hij is geen liberaal, en zelfs neoconservatieven stoten hem af. Palantir is een geüpgradede versie van de neocons, iets veel gevaarlijkers. Het is het ware koninkrijk van de Antichrist.

Het is geen toeval dat Peter Thiel de wereld rondreist om privélezingen te geven over de Antichrist. Het recente schandaal in Rome, toen hij in de directe omgeving van het Vaticaan sprak, is hiervan een levendig bewijs. We worden simpelweg wakker in dystopieën zoals The Matrix of The Terminator. Palantir spreekt openlijk over zijn plannen en publiceert manifesten omdat het gelooft dat de tijd is gekomen. De Singulariteit is er al, en het heeft geen zin meer om het te verbergen.

En de Singulariteit is een fenomeen van techno-fascistische eschatologie. Het is een moment van ‘licht’ en het einde van de geschiedenis — maar niet in de rooskleurige tinten van Fukuyama, waar iedereen handel drijft, van geslacht verandert en in een grenzeloze staat leeft. Dit is een heel ander perspectief: de wereldwijde overheersing van westerse elites, maar dan zonder enige vergoelijking. In Amerika zelf wordt nu gesproken over de stromingen van rechts- en links-accelerationisme. Het doel is om de komst van de Singulariteit zo dicht mogelijk te brengen.

Links-accelerationisme bekijkt dit door een liberale bril: zogenaamd komt alles goed en zal iedereen met elkaar opschieten. Maar rechts-accelerationisme, of het “Dark Enlightenment”-project – enorm populair onder Silicon Valley-magnaten – stelt dat het einde van de geschiedenis wreed zal zijn. Het zal vereisen dat mensen worden weggewerkt die in het nieuwe tijdperk simpelweg overbodig worden.

Op dit moment grijpt een wijdverbreid syndroom, bekend als FOBO – ‘Fear of being obsolete’ – om zich heen in de IT-sector: de angst om overbodig te worden.

Programmeurs realiseren zich tijdens het ontwikkelen van kunstmatige intelligentie dat ze zelf bijdragen aan hun eigen ontslag. Ze proberen de processen te saboteren en spartelen als puppy’s om hun bestaan – al is het maar een beetje – te verlengen met enorme salarissen van grote bedrijven. FOBO is de diagnose voor degenen die het begrijpen: technologische processen in onze wereld stellen het bestaan van de mensheid ter discussie op een schaal die zelfs Hitler onbekend was.

Presentator: Misschien kijken we wel echt de verkeerde kant op. Terwijl we het hebben over de ‘opstand van de machines’, gebeurt er in werkelijkheid iets veel cynischer: de gecontroleerde degradatie van de mensheid, zodat mensen niet langer complexer zijn dan een algoritme. Immers, als we de lat voor menselijk denken lager leggen, hoeft kunstmatige intelligentie geen genie te worden om ons te overtreffen.

Alexander Dugin: Dit is de zogenaamde humanistische benadering. Elon Musk stelt zelf voor om Neuralink-chips in onze hersenen te implanteren om mensen ten minste enige kans te geven om te concurreren met kunstmatige intelligentie zodra die echt krachtig wordt. Met andere woorden, het huidige ‘humanisme’-project is de transformatie van mensen in cyborgs. We worden aangespoord om ons aan te sluiten op de Matrix om concurrerend te blijven. Maar je moet toegeven dat het een nogal slecht plan is: om de machine te verslaan, moet je zelf een machine worden. Daar draait het allemaal om.

En de oproep om de culturele en psychologische “eigenaardigheden” van de elite te negeren is een directe witwasactie van de Epstein-dossiers. We blijven ons afvragen waarom niemand in de VS ooit ter verantwoording is geroepen voor de gruwelen die daarin worden beschreven. Het manifest geeft het antwoord: laten we niet al te kieskeurig zijn over het feit dat westerse elites minderjarigen verkrachten, zich bezighouden met pedofilie of satanische rituelen uitvoeren. Als dit hun ‘creatieve bewustzijn’ helpt om technologische vooruitgang te stimuleren – laat ze dan doorgaan. En het uitblijven van arrestaties in de VS bevestigt alleen maar dat de woorden van Alex Karp en Peter Thiel al werkelijkheid zijn geworden.

Dit manifest benadrukt simpelweg wat er daadwerkelijk gebeurt. We ervaren nog steeds fantoompijn, in de veronderstelling dat we in een bipolaire wereld leven met de VN en de Akkoorden van Jalta. Maar die wereld bestaat al 40 jaar niet meer. We zijn stilletjes verschoven naar een compleet ander model, naar een andere simulatie. Het ‘Palantir’-manifest brengt ons slechts terug naar de harde waarheid van waar we staan in april 2026.

Het manifest zegt ons duidelijk: genoeg met de waanideeën. Vergeet kernwapens, de VN en een multipolaire wereld. Dat is voorbij. We hebben absolute wereldheerschappij en dragen die over aan een krachtige kunstmatige intelligentie, de Singulariteit. Wat jou betreft: in het beste geval implanteren we chips in je, en in het slechtste geval gooien we je in de vuilnisbak, sturen we je de dood in, of roeien we je uit in een of andere door de mens veroorzaakte catastrofe. De mensheid is overbodig geworden, nutteloos; ze is achterhaald.

Het is tijd dat we onszelf allemaal diagnosticeren met FOBO: de angst om achterhaald te raken. We houden onszelf voor de gek met de illusie dat dit ons niet zal overkomen, maar deze golf overspoelt ons al; we zien het alleen niet. De nucleaire gemeenschap, de mensen die strategische faciliteiten onderhouden, kan niet langer soeverein zijn ten opzichte van Palantir en het netwerk dat over de mensheid is uitgespreid.

Als we niet onmiddellijk breken met dit systeem, hebben we geen kans meer. Bovendien moet deze breuk beginnen met een duidelijk begrip van de wereld waarin we ons bevinden en een resolute afwijzing van de fantoompijnen uit het verleden. Alleen door de oude oogkleppen af te werpen die ons zicht vertroebelen, kunnen we ons concentreren op de echte dreiging en proberen te ontsnappen aan deze digitale val.

Presentator: Ja, we zijn inderdaad getuige van een totale herstructurering van de wereld, maar we moeten de actualiteit blijven volgen; we hebben geen keuze – al was het maar omdat die gebeurtenissen op dit moment ook ons leven beïnvloeden. We merken of begrijpen dit hier misschien niet, maar wat er bijvoorbeeld in Iran gebeurt, heeft gevolgen voor zowel Europa als ons land. Wat denkt u dat er letterlijk overmorgen zal gebeuren? Vandaag, 20 april, loopt immers het twee weken durende staakt-het-vuren af. Zal het voortduren, of zullen er offensieve operaties en zware bombardementen beginnen? Zal alles weer normaal worden, of zal de situatie escaleren? Voorlopig verklaart Iran dat het niet koste wat kost geïnteresseerd is in vrede met de VS en weigert het deel te nemen aan een nieuwe onderhandelingsronde in Islamabad. Wat kunnen we verwachten?

Alexander Dugin: Voorlopig precies zoals u beschreef: Iran houdt voet bij stuk, omdat het zich heeft gerealiseerd dat de Verenigde Staten niet te vertrouwen zijn. Dit is overigens een voorbeeld van een uiterst effectieve strijd tegen het Westen. De Iraniërs hebben zich aan de situatie aangepast, de kwetsbare punten van het mondiale systeem gevonden en slaan precies daarop toe. Als je geen directe, symmetrische aanval op de vijand kunt uitvoeren en hem frontaal kunt verslaan, moet je je richten op zijn infrastructuur.

De sleutel hier is om alle regels te breken. Aan de andere kant zijn er geen regels meer. Als je een oorlog voert waarin de vijand zich niet aan de regels houdt (ook al waren zij degenen die ze in de eerste plaats hebben vastgesteld), en je blijft je eraan houden – dat is een gegarandeerde manier om volledig te verliezen. Iran lijkt dit te hebben ingezien.

Het speelt volgens geen enkele regel, valt de energie-infrastructuur van de Golfstaten – bondgenoten van de VS – aan en brengt daarmee het hele westerse systeem echte schade toe. Het is moeilijk te zeggen hoe lang ze deze strategie kunnen volhouden en hoe effectief ze kunnen blijven. Palantir houdt immers alles bij: raketlanceerplaatsen, de overdracht van bevelen, elke beweging.

Tot op het allerlaatste moment hebben de Iraniërs dit briljant aangepakt. Het zijn ware helden die, net als David in zijn strijd tegen Goliath, erin geslaagd zijn kolossale schade toe te brengen aan vijandelijke troepen die hen in alle opzichten overtroffen. En dat geeft hoop. Ik heb het sterke gevoel dat het Westen onderhandelingen alleen nodig heeft om de communicatie van de Iraanse leiders te monitoren en eindelijk doelen voor een aanval te ontdekken die nog niet zijn geïdentificeerd.

We kunnen niet vertrouwen op de woorden of beslissingen van het Westen. We hebben te maken met een monsterlijke entiteit die niet te vertrouwen is, en de Iraniërs begrijpen dit maar al te goed. Hoogstwaarschijnlijk zal het bestand eindigen. De Iraniërs hebben misschien hun eigen visie op tactiek, maar ze zijn zeker niet bereid zich over te geven. Ze vechten tegen het absolute kwaad, tegen Israël en de VS, en handelen heldhaftig.

Zullen ze stand kunnen houden en een klap kunnen toebrengen die de wereldwijde energie-, economische en transportsystemen doet instorten, en de olie- en gasprijzen de hoogte in jaagt, waardoor de ineenstorting van het Westen wordt veroorzaakt? Het zou goed zijn als ze daarin slagen. Maar of ze uiteindelijk zullen slagen, is een open vraag.

Presentator: Maar is er iemand die dapper genoeg is om stand te houden?

Alexander Dugin: Op dit moment moeten we moedig optreden tegen onze vijanden: toeslaan waar we maar kunnen, zolang het maar pijn doet. We moeten volkomen onvoorspelbaar zijn, nooit iets verwachten en nooit beloften nakomen die eerder onder andere omstandigheden zijn gedaan. We moeten eindelijk wakker worden en beseffen in wat voor een monsterlijke en angstaanjagende wereld we leven. Pas wanneer we onze situatie goed beginnen te begrijpen en precies weten met wie we te maken hebben, maken we kans op de overwinning. En het lijkt mij dat Iran deze kans heeft – in de eerste plaats omdat het beseft dat dit niet louter een oorlog is tegen een geopolitieke tegenstander, maar tegen de beschaving van de Antichrist en het pure kwaad.

Via Arktos.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Alexander Dugin: Trumps toespraak tot de idiocratie

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Source: https://www.frontnieuws.com/alexander-dugin-de-neoconservatieve-upgrade-en-het-nieuwe-totalitarisme/

.