Op de vraag of ze opgelucht is dat JA21 niet van de partij is in het kabinet, antwoordde Sigrid Kaag (D66) in Buitenhof: “Ik had het D66 niet zien doen. En ik denk veel kiezers op D66 niet. Dat heeft Rob Jetten zelf ook duidelijk aangetekend, dat op basis van de inhoud de twee partijen bijna juxtaposed zijn, polen tegenover elkaar.”
Gelet op de verkiezingsuitslag is dit een logische uitkomst, zei Kaag over het uitsluiten van JA21. “Het kabinet en oppositie moeten het landsbelang eerst zetten.”
Sigrid Kaag over het uitsluiten van JA21: “Gelet op de verkiezingsuitslag is dit een logische uitkomst. Het kabinet en oppositie moeten het landsbelang eerst zetten.”
Ook Sigrid Kaag heeft er geen enkele moeite mee dat de rechtse kiezers worden genegeerd. Daarmee heeft Kaag er… pic.twitter.com/c6ZWWmBCgF
— Strijder124 (@Strijder124) January 11, 2026
Machtspolitiek
Dit is precies het probleem, reageert de Partij Voor Behoud van de Nederlandse Identiteit. “Sigrid Kaag noemt het “logisch” om miljoenen rechtse kiezers buitenspel te zetten. Dat heet geen landsbelang. Dat heet machtspolitiek. De uitslag wordt passend gemaakt voor de elite, niet voor de kiezer.”
“Wanneer de uitkomst je niet bevalt, herdefinieer je de democratie. Zo werkt het nieuwe normaal in Den Haag. Rechts wint zetels, links krijgt beleid. En wie daar iets van zegt, wordt weggezet als “onverantwoordelijk”.”
Hersendode journalistiek
Hoogleraar Ewald Engelen voegt toe: “Je vraagt de voormalige lijsttrekker van D66 om commentaar op de “nieuwe” coalitie van de nieuwe lijsttrekker van D66. Waarom? Dat gaat toch niets interessants opleveren? Wat een hersendode journalistiek is dit!?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…
Interessant
.
