Verbreid de boodschap van dit artikel door het te delen op je sociale netwerken!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar
Mona Keijzer (BBB) en Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) gingen donderdagavond in Pauw & De Wit in debat over de wooncrisis.
Klaver clashte ongenadig hard met de minister. Hij betichtte haar van ‘palingpopulisme’.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Keijzer presenteerde onlangs een wetsvoorstel aan de Raad van State om de voorrang van statushouders op sociale huurwoningen te schrappen. Het voorstel werd afgeschoten, maar Keijzer liet weten het toch in te gaan dienen.
Mevrouw @MonaKeijzer vs @jesseklaver bij @pauwendewit
Jesse vindt dat mensen die hier een jaar wonen ook starters zijn.
Mona vindt van niet ..Wanneer Mona opkomt voor de Nederlandse burgers komt Jesse met de uitspraak #palingpopulisme.
Als Mona daarop wil antwoorden mag… pic.twitter.com/CeSeEt6L6m— Syllie 🌸 (@itsmeSZ) October 9, 2025
Palingpopulisme
“De Raad van State stelt dat er een gelijke uitkomst moet zijn. Het mag dus niet zo zijn dat iemand die hier zijn leven lang woont en ook moet wachten op een woning, wordt ingehaald door iemand uit Aleppo die hier een jaar is. Dat betekent dat je gelijke uitkomst wilt. Ik vind dat niet eerlijk. Ik vind dat de gelijke voorwaarden die gelden voor toegang tot de woningmarkt, met dit voorstel worden hersteld,” lichtte Keijzer toe.
Klaver haalde vervolgens fel uit: “U bent een dienaar van de Kroon. U bent eerder ontslagen als staatssecretaris omdat u toen ver over de schreef ging. U gaat hier weer over de schreef.”
De minister bracht daar tegenin dat ‘een heel groot deel van de Nederlanders zich niet meer herkent in hoe instituties bezig zijn met klimaat, met vluchtelingen, met allerlei onderwerpen’.
“Weet u hoe we dit noemen? Palingpopulisme!” sneerde Klaver vervolgens.
Graag naar nul zetels die walgelijke club
Wat een ongelijke strijd, reageert journalist Joost Niemöller. “Mona Keijzer heeft een verhaal. Klaver heeft alleen insinuaties.”
Met de term ‘palingpopulisme’ zien we duidelijk de elitaire hooghartigheid van Klaver en GroenLinks-PvdA, voegt rechtsfilosoof Raisa Blommestijn toe. “Totaal geen oog voor de zorgen van Nederlanders, maar alleen voor de eigen hobbyprojecten als klimaatwaanzin en omvolkingsmigratie. Graag naar nul zetels die walgelijke club.”
Keijzer krijgt bijval van BBB-Europarlementariër Sander Smit. “Wat is Klaver (en met hem GroenLinks-PvdA met zijn gescheld – ‘palingpopulist’ – door de ondergrens van het betamelijke gezakt. Is dit het niveau van uw politieke partij?” vraagt hij aan Klaver.
Kilo’s boter op zijn hoofd
De opmerking van het Kamerlid is vergelijkbaar met de ‘deplorables’-opmerking van Hillary Clinton, stelt retaildeskundige Hans van Tellingen. “Palingpopulist doet het vast goed bij de immer slinkende en steeds radicaler wordende achterban. Hillary verloor de verkiezingen. Als radicaal-links alleen nog schelden rest, zijn de rapen gaar.”
Klaver heeft overigens zelf kilo’s boter op zijn hoofd. In 2022 zei Johan Remkes in zijn stikstofadvies dat het jaartal van 2030 bij de halvering van de stikstofuitstoot niet zomaar opzij kon worden geschoven. Hij vond dat het kabinet vooralsnog moest vasthouden aan 2030.
“Mooi. Nu doorpakken!” tweette hij. Achter de schermen zei Klaver: “Het duurt veel te lang. En dan gaat iedereen er weer naar kijken en dan gaan er weer protesten komen denk ik, als ze echt zien wat er in staat.”
Hij wilde dit allemaal zo snel mogelijk aftikken (ministerraad en strik eromheen) voordat de boeren door zouden krijgen dat alle plannen gewoon doorgang vinden. Zijn uitspraken zorgden voor een golf van verontwaardiging.
Aan de bar achter de plenaire zaal in de Tweede Kamer. @jesseklaver Klaver: “Ja, dan gaan er weer protesten komen, als ze écht zien wat er
.