Fleur Agema vertelde in de Tweede Kamer dat ze een opdracht had gekregen en aan NAVO-verplichtingen moest voldoen. Die zijn overigens geheim, maar dat terzijde.
Het deed veel stof opwaaien en Flavio Pasquino van LighthouseTV sprak er met haar over. Agema zei dat ze er ‘heel erg van geschrokken is’ hoe het brein van een deel van de mensen werkt wanneer je een ‘feitelijke mededeling doet’.
De ‘conspiracy’ die hieruit voortkwam was dat de NAVO de coronacrisis aangestuurd heeft, zei ze.
Na een fragment van Fleur Agema (voormalig minister Volksgezondheid) ontstonden online complottheorieën over de NAVO en NCTV. De NCTV coördineert slechts, maar heeft geen beslissende macht. #NCTV #NAVO #FleurAgema pic.twitter.com/EH3EJk4YxT
— LightHouseTV (@LightHouseTVnl) November 1, 2025
Antidemocratische rol
Pasquino bracht daar tegenin dat de NCTV, die Agema vlak na haar aantreden briefte over de NAVO-verplichtingen, een antidemocratische rol speelde bij de aansturing van allerlei besluitvorming. Uit gelekte documenten is gebleken dat zij een regierol hadden, stelde Pasquino.
Dat was puur en alleen een coördinerende rol, beweerde Agema. “Maar dat dat dan verwordt tot een conspiracy dat de NCTV VWS of de minister heeft aangestuurd of dat de NAVO de coronacrisis heeft aangestuurd – het is echt hele grote onzin.”
Door de mand gevallen
Agema wil ons hier de illusie geven dat de democratie intact is en dat de Tweede Kamer iets te zeggen heeft, merkt neuroloog Jan Bonte op. “Inmiddels weten we wel beter. In ieder geval zouden we beter kunnen weten. Fleur Agema kan kletsen wat ze wil, want het bewijs dat er ligt, vertelt een heel ander verhaal.” Hij verwijst daarbij naar de vele documenten die Wob-onderzoeker Cees van den Bos boven water heeft gekregen.
Fleur Agema is gewoon door de mand gevallen, aldus Bonte.
[embedded content]Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
.

