Deel dit met je kennissen op social media en help mee om bewustzijn te creëren!
Er worden serieuze vragen gesteld over de rol van miljardair Bill Gates in de ontwikkeling van technologie waarvoor hij zelf waarschuwt. Komiek en commentator Jimmy Dore trekt aan de bel in een video waarin hij onthult dat Gates niet alleen alarm slaat over door kunstmatige intelligentie ontworpen pathogenen, maar er ook de financiering achter steekt.
[embedded content]
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Gates waarschuwt — maar wie heeft de sleutel?
In verschillende openbare optredens heeft Gates gewaarschuwd dat AI zo krachtig is geworden dat terroristen er gevaarlijke, synthetische virussen mee zouden kunnen ontwerpen. Hij noemt het een bioterrorisme-risico dat in de gaten moet worden gehouden. Dore wijst echter op een opmerkelijk patroon: Gates deed een soortgelijke waarschuwing in 2017, voorspelde toen dat een kunstmatig gecreëerd griepvirus een enorme bedreiging zou vormen, en kort daarna brak COVID-19 uit, een virus dat steeds vaker in verband wordt gebracht met laboratoriumonderzoek dat mede door overheidsinstanties werd gefinancierd.
De Gates Foundation als pionier in AI-virusonderzoek
Epidemioloog Nicolas Hulscher wijst erop dat de Gates Foundation als eerste organisatie kunstmatige intelligentie heeft ingezet om synthetische virussen te ontwerpen en te produceren, virussen die van nature niet bestaan. Het gaat om zestien bacteriofagen, deeltjes die bacteriën infecteren, zich vermenigvuldigen en uiteindelijk doden. Geen van deze kunstmatig ontworpen varianten komt in de natuur voor. De hoofdonderzoeker achter dit wetenschappelijke werk ontving financiering van de Gates Foundation. Hulscher vindt het absurd dat Gates publiekelijk waarschuwt voor een gevaar dat hij zelf heeft helpen creëren.
Van computervirussen tot biologische varianten
Dore maakt een vergelijking die veel mensen ongemakkelijk zal vinden. Gates bouwde zijn imperium deels op het bestrijden van computerproblemen, maar was ook degene die het ecosysteem creëerde waarin die problemen konden gedijen. Nu lijkt zich een vergelijkbaar patroon af te tekenen in de biologische wereld: eerst de dreiging financieren, dan de oplossing verkopen. Gates kocht 1,1 miljoen BioNTech-aandelen voor corona. Dat bedrijf ontwikkelde samen met Pfizer een vaccin tegen corona. Twee jaar later verkocht Gates 87 procent van die aandelen en noteerde hij een winst van 242 miljoen dollar.
Muggen als onvrijwillig vaccin
Naast de kwestie van AI-virussen wijst Dore ook op een ander omstreden Gates-project: ’s werelds grootste muggenfabriek in Colombia. Onder de vlag van het World Mosquito Program worden genetisch gemanipuleerde muggen gekweekt en losgelaten in de natuur, vanuit motorfietsen of drones. Het officiële doel is het terugdringen van malaria en dengue. Dore beweert echter dat mensen die door zo’n genetisch gemodificeerde mug worden gestoken nooit toestemming hebben gegeven voor een biologische interventie in hun lichaam. Hij beschrijft het als gedwongen blootstelling zonder geïnformeerde toestemming, een principe dat bij elk medisch experiment wettelijk verplicht is. Tijdens een TED Talk in 2009 liet Gates al muggen los in de zaal, met de bijbehorende grap: “Er is geen reden waarom alleen arme mensen deze ervaring moeten hebben.”
Een netwerk van invloed dat tot in de WHO reikt
De financiële invloed van de Gates Foundation strekt zich uit tot laboratoria en muggenfabrieken. Gates financiert onder andere de CDC, onderzoeksinstituten zoals Oxford en Imperial College London, Anthony Fauci’s NIAID-programma’s en GAVI, een van de grootste donateurs van de Wereldgezondheidsorganisatie. Door de financieringsstromen te volgen, ontdekt men een web van instituties dat de mondiale gezondheidsagenda bepaalt. Dore vraagt zich af waarom iemand met genoeg geld om wereldwijd honger uit te bannen, ervoor kiest om te investeren in synthetische virussen, nepvlees, zonnedimming en vaccins.
Waarschuwing of aankondiging?
Het meest verontrustende aspect van dit alles, volgens Dore en zijn medecommentatoren, is de timing en precisie van Gates’ voorspellingen. Iemand die telkens de juiste dreiging op het juiste moment aankondigt en daar telkens financieel beter van wordt, roept onvermijdelijk de vraag op of het wel echt om waarschuwen gaat. De technologie waar Gates nu alarm over slaat, is dezelfde technologie die zijn eigen stichting heeft helpen ontwikkelen en financieren. Dit is geen beschuldiging, maar een feitelijke constatering die een grondig, onafhankelijk onderzoek rechtvaardigt. En niet door instanties die zelf door Gates worden gefinancierd.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
