• wo. jun 24th, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

Deel deze informatie met je vrienden op sociale media!

Oud-Kamerlid Harry van Bommel maakt zich sterk voor onmiddellijke stopzetting van de levering van wapens aan Oekraïne zonder voorwaarden. Hij waarschuwt dat het Westen op een gevaarlijk hellend vlak is beland, waarbij de grens tussen defensief en offensief handelen vervaagt. Hij staat niet alleen in zijn standpunt.

Van bescherming naar aanval: een zorgwekkende verschuiving

Van Bommel, voormalig Kamerlid voor de SP, benadrukt een verontrustend patroon. Wat begon als het leveren van beschermende uitrusting is geëvolueerd naar het sturen van systemen waarmee Oekraïne doelen diep in Russisch grondgebied kan treffen. Zelfs Oekraïense militaire commandanten spreken openlijk over het voornemen om gewone Russische burgers in Moskou te laten voelen wat oorlog is. Dit zijn geen uitspraken van een land dat louter zelfverdediging nastreeft.

—Lees verder na dit advertentieblokje—

De cruciale vraag die westerse regeringen systematisch vermijden is: wanneer dragen wij als leveranciers medeverantwoordelijkheid voor de escalatie? Deze vraag stellen is bijna taboe in het huidige politieke klimaat, waar kritiek op steun aan Kiev vaak wordt afgedaan als Russische propaganda.

Corruptie in Oekraïne: geld verdwijnt in verkeerde zakken

Naast de militaire aspecten benoemt Van Bommel ook de financiële hulp die naar een land gaat dat hoog scoort op de Corruption Perceptions Index van Transparency International. Oekraïne staat structureel hoog op deze lijst vanwege wijdverspreide corruptie. Dit betekent dat een aanzienlijk deel van het geld dat Europese belastingbetalers overmaken, terechtkomt bij oligarchen, tussenpersonen en corrupte ambtenaren.

Van Bommel pleit ervoor dat Nederland deze financiële middelen beter kan inzetten voor het eigen sociale vangnet, gezien de toenemende problemen in eigen land zoals zorgwachtlijsten, energiearmoede en de woningcrisis.

Hoogleraar Engelen: “Stop de militarisering”

Hoogleraar financiële geografie Ewald Engelen sluit zich aan bij Van Bommel en bekritiseert het militair-industrieel complex, een netwerk van defensiebedrijven, lobbyisten en politici dat profiteert van voortdurend conflict. Engelen betoogt dat militaire steun aan Oekraïne niet leidt tot minder, maar juist tot meer slachtoffers. Elke nieuwe wapenleverantie verlengt de oorlog en resulteert in meer slachtoffers aan beide zijden.

Zijn boodschap is duidelijk: Europa heeft al genoeg wapens en de roep om meer te produceren en te leveren dient voornamelijk de belangen van de wapenindustrie, niet die van de Oekraïense bevolking.

Het narratief van “steun aan Oekraïne” onder de loep

Opvallend in het publieke debat is hoe het frame van “wij steunen Oekraïne” zelden ter discussie wordt gesteld door de mainstream media. Kritische vragen worden vaak afgedaan als pro-Russisch. Van Bommel draait deze redenering om: door een land te blijven bewapenen zonder vredesstrategie, duwt men dat land juist dieper in de afgrond. Wapenleveranties aan Oekraïne zonder duidelijke voorwaarden over het gebruik ervan, zijn geen daad van solidariteit, maar verlengen enkel menselijk lijden voor geopolitieke doeleinden.

Wat moet er dan wel gebeuren?

Als er al wapens worden geleverd, moeten deze strikt defensief zijn en voorzien van duidelijke gebruiksvoorwaarden, aldus Van Bommel. Tegelijkertijd moet de diplomatieke inspanning worden geïntensiveerd. Onderhandelen over vrede is geen zwakte, maar de enige weg om levens te sparen.

De huidige koers, waarbij Nederland en andere Europese landen kritiekloos meegaan in de escalatielogica van Washington en Brussel, leidt nergens toe behalve tot meer doden, meer vernietiging en een rekening die uiteindelijk door gewone burgers wordt betaald.


Source: https://www.ninefornews.nl/ex-kamerlid-nederland-moet-stoppen-met-de-levering-van-wapens-aan-oekraine-zonder-voorwaarden/

.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *