NEW YORK- De zaak van officier van justitie Alvin Bragg in Manhattan kreeg dinsdag een flinke tegenslag te verwerken toen Stormy Daniels getuigde over haar vermeende “seksuele ontmoeting” met voormalig president Donald Trump. Dit veroorzaakte frustratie bij de rechter en zette de verdediging ertoe aan om een nietigverklaring aan te vragen.

Hoewel rechter Juan Merchan geen nietigverklaring toestond, sprak hij zijn afkeuring uit over het feit dat Stormy Daniels een “seksuele ontmoeting” met voormalig president Donald Trump zou hebben gehad

Hoewel rechter Juan Merchan afzag van het toekennen van een nietigverklaring, sprak hij zijn afkeuring uit over het gedrag van Daniels in de getuigenbank. De bezwaren van de verdediging tijdens haar ondervraging werden grotendeels gehonoreerd en Merchan was het ermee eens dat veel details beter ongezegd hadden kunnen blijven. Daniels gaf levendige beschrijvingen, dwaalde af met nevenverhalen en voegde vernederende details toe die haar minachting voor Trump duidelijk maakten, wat tot bezorgdheid leidde dat de rechtszaal veranderde in een roddelplatform.

ZStack – Maak je immuunsysteem schoon, veerkrachtig en resistent (Gebruik code RVM voor korting)

Het belangrijkste aandachtspunt in de zaak, zoals maandag getuigd door boekhoudkundig medewerkers van de Trump Organization, is de bedrijfsadministratie. In de aanklacht wordt beweerd dat Trump deze administratie heeft vervalst om zijn voormalige advocaat, Michael Cohen, te vergoeden voor het verzwijgen van Daniels vermeende ontmoeting voor de verkiezingen van 2016.

De getuigenis van Daniels dreigde echter de aandacht te verleggen van de zakelijke gegevens naar roddelachtige discussies. Toen haar bijvoorbeeld werd gevraagd naar een diner in Trumps hotelsuite, onthulde ze dat Trump haar in pyjama had begroet. Ze spotte openlijk met hem en herinnerde zich dat ze hem “arrogant en pompeus” noemde en hem zelfs sloeg met een tijdschrift. Daniels beschreef verder dat ze zich verontschuldigde om naar het toilet te gaan om Trump terug te vinden in boxershort, waardoor ze verbijsterd achterbleef over hoe ze de situatie verkeerd had geïnterpreteerd.

Stop met het riskeren van je veiligheid: Ontdek de waarheid achter het beste overlevingsaliber!

Daniels’ neiging om op te treden in de getuigenbank werd versterkt door de vragen van aanklager Susan Hoffinger, die meer gericht leken op sensatie dan op nuttige informatie. De verdediging maakte vaak bezwaar en Merchan willigde de meeste van hun verzoeken in, waarbij hij aangaf dat de mate van detail onnodig was.

De verdediging voerde later aan dat deze details “schadelijk” waren voor de jury en vroeg om een nietigverklaring, bewerend dat de rechtbank de impact die ze hadden veroorzaakt niet ongedaan kon maken. Verdedigingsadvocaat Todd Blanche beschuldigde de aanklager ervan “de jury te willen ophitsen” door in onnodige details te duiken.

<img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone wp-image-320490 size-full" src="https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos.jpg" alt width="1920" height="1080" srcset="https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos.jpg 1920w, https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos-1.jpg 300w, https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos-2.jpg 1024w, https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos-3.jpg 150w, https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos-4.jpg 800w, https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/05/cnn-over-stormy-daniels-getuigenis-tegen-trump-haar-reacties-waren-rampzalig-videos-5.jpg

Tijdens het kruisverhoor sloeg Daniels een confronterende toon aan toen verdedigingsadvocaat Susan Necheles suggereerde dat ze werd gemotiveerd door financieel gewin en persoonlijke vijandigheid tegenover Trump. Daniels gaf haar minachting voor Trump toe, maar werd steeds opstandiger toen Necheles twijfelde aan de echtheid van haar bewering dat ze in 2011 was bedreigd om te zwijgen over haar ontmoeting met Trump.

In antwoord op Necheles’ bewering dat het hele verhaal verzonnen was, antwoordde Daniels stellig: “Nee, niets ervan is verzonnen.”

Necheles richtte zich op details, en vroeg zich met name af waarom Daniels haar man niet had ingelicht over de bedreiging van hun dochtertje.

De verdediging zal haar kruisverhoor donderdag voortzetten.

Mike Davis:

“5 pijlers van de strafzaak van de Biden Democraten tegen Trump

1. De door Soros gefinancierde Manhattan DA Alvin Bragg, die campagne voerde om Trump binnen te halen, huurde voormalig DNC politiek adviseur en senior Biden DOJ #3 politiek aangestelde Michael Colangelo in om deze ongekende en valse aanklachten tegen Trump in te dienen, nadat de vorige Manhattan DA, de Manhattan U.S. Attorney, de Federal Election Commission en Bragg zelf weigerden

2

2. Veroordeelde meineed pleger en geroyeerde advocaat Michael Cohen, bitter dat hij niet Trump’s Witte Huis raadsman was en nu op TikTok profiteert van de rechtszaak, is hun kroongetuige

3. Net als pornoster Stormy Daniels, die haar verhaal meerdere keren heeft veranderd en haar pornovideo’s verkoopt via haar gepinde tweet

4. Biden-donor Juan Merchan, rechter in Manhattan, wiens dochter Loren Merchan profiteert van haar vaders ongehoorde rechtszaak tegen Trump, heeft geweigerd zich te houden aan de duidelijke New Yorkse wet en zich terug te trekken

5. De jury in Manhattan heeft 87% voor Biden gestemd en Merchan heeft de juryselectie vervalst om potentiële juryleden te schrappen die Trump, maar niet Biden, volgen op sociale media

En als Trump hier iets over zegt, heeft Merchan gedreigd hem op te sluiten na het opleggen van een duidelijk ongrondwettelijk spreekverbod.

Het ministerie van Justitie van Trump 47 moet deze overduidelijke criminele samenzwering onderzoeken.

En deze corrupte actoren moeten ernstige juridische, financiële en politieke gevolgen onder ogen zien.”

Radicalen ONMASKED: Saul Alinsky’s ‘Regels voor radicalen’ en het huidige politieke landschap [VIDEOS]

Noodhulpkits – My Patriot Supply


De meningen geuit door medewerkers en/of content partners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van Red Voice Media. Contacteer ons voor richtlijnen voor het inzenden van uw eigen commentaar.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *