Openbaarmaking van Zwitserse contract met Moderna voor de covid- prikken laat zien dat de werkzaamheid niet werd gegarandeerd, en de aansprakelijkheid werd afgeschoven terwijl er miljoenen dollars vooruit werden betaald. De onderstaande video is in het Duits en niet ondertiteld, maar onder de video staat een samenvatting die is gemaakt door ‘Eindhoven in verzet’ en gepubliceerd is op X.
‘Eindhoven in verzet’ maakte de hiernavolgende samenvatting van de video: De contracten voor de #corona #vaccins, die de Bondsraad jarenlang verborgen hield binnen het Federaal Bureau voor Volksgezondheid (FOH), zijn eindelijk openbaar gemaakt.
Wat de Actiealliantie voor een Vrij Zwitserland (ABF #Zwitserland) presenteerde tijdens een persconferentie in Bern, is niets minder dan een schoolvoorbeeld van grove nalatigheid in de omgang met belastinggeld, de volksgezondheid en burgerrechten.
De Alliantie voor Vrij Zwitserland heeft gerenommeerde juridische experts opdracht gegeven de inmiddels volledig geheimgehouden contracten met fabrikanten Moderna en Novavax te beoordelen. Het resultaat is schokkend en bevestigt de ergste vrees van iedereen die tijdens de plandemie waarschuwde voor deze miljardenovereenkomst.
Hoewel de contracten officieel bedoeld waren om “de gezondheid te beschermen tegen de Covid-pandemie”, bevatten ze geen enkele verplichting voor de fabrikanten om een effectief of veilig product te leveren. Integendeel: de federale overheid erkent contractueel dat zij zich bewust is van de risico’s van “productieprocessen op korte termijn” en accepteert deze desondanks.
Aansprakelijkheid? Die ligt volledig bij de staat, en dus bij de belastingbetaler. In geval van schadeclaims van derden of strafrechtelijke procedures moet de federale overheid de fabrikanten volledig schadeloos stellen – inclusief juridische kosten en gerechtskosten.
De totale waarde van de contracten: ruim een miljard Zwitserse frank. Genoeg voor meerdere vaccinaties van de gehele bevolking. Advocaat Philipp Kruse, die de analyse voor ABF Zwitserland uitvoerde, spreekt van “zeer problematische inhoud” en “carte blanche” voor de fabrikanten. De bedrijven kunnen “eenzijdig het eigenlijke doel van de contracten – bescherming met effectieve en veilige producten – omzeilen zonder dat de federale overheid daar iets aan kan doen.
Nationaal raadslid Rémy Wyssmann (SVP), die zich inzette voor de juridische openbaarmaking van de contracten en gespecialiseerd is in aansprakelijkheidsrecht, vat het als volgt samen: “De vaccincontracten werden zo getekend. Er is niet eens een poging gedaan om de problematische clausules te verwijderen.” Effectiviteit weg, aansprakelijkheid weg, gezondheid weg, geld weg – en dat gaat om miljarden.
De analyse roept serieuze vragen op, die ABF Zwitserland terecht stelt: Heeft de Bondsraad bindende beginselen van het aanbestedingsrecht geschonden? Heeft de Bondsraad essentiële informatie voor het Parlement achtergehouden? Is er belastinggeld besteed aan producten waarvan het nut van meet af aan “zeer twijfelachtig” was (sleutelwoord: “waardeloos”)? En is er überhaupt sprake van misbruik van overheidsmiddelen?
Bijzonder explosief: Uiterlijk ten tijde van de aanschaf was de veronderstelling van een levensbedreigende pandemie voor de hele bevolking onjuist. 95 procent van degenen die aan Covid overleden, waren ouder dan 65 of hadden reeds bestaande aandoeningen.
De Bondsraad misleidde de bevolking desondanks “tegen beter weten in” door een vals gevoel van veiligheid, werkzaamheid en noodzaak te veinzen – en verhulde het experimentele karakter van de preparaten. De fabrikanten zelf hadden van meet af aan duidelijk gemaakt dat ze geen garanties boden voor veiligheid of werkzaamheid.
Precies dat maakt het schandaal zo verraderlijk: de Bondsraad heeft miljarden aan belastinggeld uitgegeven aan contracten die uiterst eenzijdig waren, terwijl het publiek tegelijkertijd in een vals gevoel van veiligheid werd gewiegd. “Onder al deze omstandigheden, zonder een publieke en politieke afrekening, bestaat er een constant risico op herhaling”, waarschuwt advocaat Kruse terecht.
Nationaal raadslid Wyssmann eist nu consequenties: de verantwoordelijken moeten ter verantwoording worden geroepen – inclusief maatregelen om de verjaringstermijn te onderbreken.
Bovendien moet de aansprakelijkheid van hogere en leidinggevende functionarissen binnen de federale overheid worden aangescherpt, zodat dergelijke rampzalige contractonderhandelingen, ten nadele van de belastingbetaler en het publiek, in de toekomst kunnen worden voorkomen.
Met deze persconferentie heeft ABF Zwitserland eens te meer laten zien waartoe echte oppositie in Zwitserland nog steeds in staat is: vasthoudend, op feiten gebaseerd en zonder zich te laten leiden door de gebruikelijke politieke reflexen.
De contracten zijn nu openbaar. De vragen zijn gesteld. Nu moet de Bondsraad antwoorden – en het Parlement moet eindelijk in actie komen. Want één ding is duidelijk: niemand in Zwitserland mag nog langer wegkomen met dergelijke “blinde vluchten” op kosten van de belastingbetaler.
Aangenomen kan worden dat de EU dezelfde contracten heeft ondertekend en dezelfde risico’s heeft genomen. Zoals bekend weigeren de Commissie en het Parlement het bestelproces van miljarden vaccindoses bij Pfizer door commissievoorzitter Von der Leyen openbaar te maken.
Bron: https://x.com/overton_news/status/2047370947150192792
.