**Democratische Senaatskandidaat Abdul El-Sayed ontploft tijdens verhit debat met Republikeinse tegenstander Mike Rogers over beschuldigingen met betrekking tot de Moslimbroederschap**
In een tumultueuze uitwisseling tijdens het tweede debat van de Senaatskandidaten in Michigan, raakte de Democratische Senaatskandidaat Abdul El-Sayed duidelijk geïrriteerd door Republikeinse tegenstander Mike Rogers over beschuldigingen met betrekking tot de Moslimbroederschap. Rogers daagde de Democraat uit Michigan uit over zijn standpunt ten aanzien van de financiering van de politie voordat hij een beroep deed op een voormalige president van Egypte. El-Sayed ontkende lid te zijn van de organisatie en beschuldigde Rogers ervan zijn loyaliteit aan de Grondwet in twijfel te trekken. Rogers weerlegde dit, verwijzend naar de militaire dienst van zijn familie en beschuldigde zijn tegenstander ervan zichzelf als slachtoffer te willen afschilderen.
Het conflict ontvouwde zich tijdens het debat op woensdag 21 oktober, toen een discussie over wetshandhaving veranderde in een persoonlijk geschil. Rogers pleitte voor samenwerking tussen federale instanties en lokale autoriteiten om wapen- en bendecriminaliteit te bestrijden. Hij beschuldigde El-Sayed ervan inspanningen te steunen om de politie te definiëren en materiaal te verwijderen waarin die standpunten werden gedocumenteerd, wijzend naar video’s, opmerkingen en podcasts.
“Laat me je dit vertellen: hij heeft inderdaad opgeroepen tot het definiëren van de politie, en hoe we dat hebben ontdekt is dat hij al dit materiaal heeft verwijderd,” zei Rogers. “Waarom zou je dat doen? Waarom zou je al die tijd nemen om al dat materiaal te verwijderen?” Hij vervolgde: “Waarom? Omdat hij gepassioneerd was over het definiëren van de politie.”
Rogers bracht vervolgens de voormalige Egyptische president Mohamed Morsi, een figuur van de Moslimbroederschap, ter sprake en beschuldigde El-Sayed ervan hem te hebben gevraagd de politie in Egypte te definiëren. Zoals Fox News meldde, verwees Rogers naar een brief uit 2012 die naar verluidt door El-Sayed was ondertekend en waarin de Egyptische president werd opgeroepen om het politiekorps van het land te zuiveren. Rogers sloot zijn beschuldiging af door te verklaren: “Ik bedoel, het is ongelooflijk.”
“Laten we hier eigenlijk gewoon over praten. Laten we hierover praten,” reageerde El-Sayed. “Hij blijft deze vraag stellen over deze associatie met een organisatie waar ik nooit deel van heb uitgemaakt,” ging hij verder, voordat hij verwees naar zijn moeder, die hij beschreef als een verpleegster in Missouri. “Het slaat nergens op, en het is eigenlijk heel beneden jou, Mike. Het is echt heel beneden jou.”
Terwijl de kandidaten door elkaar spraken, bleef El-Sayed herhaaldelijk aandringen op het voortzetten van zijn antwoord. “Ik praat. Ik praat. Ik praat,” zei hij tijdens de uitwisseling. Hij vroeg om extra tijd: “Mag ik nog een paar seconden?” Na toestemming te hebben gekregen om door te gaan, keerde El-Sayed terug naar de beschuldiging dat Rogers zijn constitutionele toewijding in twijfel trok.
“Om mijn toewijding aan de Grondwet ter discussie te stellen, is echt beneden jou,” zei El-Sayed. “Ik ben trots op Amerika. Ik ben trots om een Amerikaan te zijn. Ik ben trots op onze Grondwet die ons allemaal het recht garandeert om te bidden zoals we willen bidden.” Hij vervolgde: “En de vraag die je zou stellen, denk ik, is