“In een wereld waar de jeugd wordt opgeofferd aan de wetenschap, zijn de schaduwen van myocarditis de stille getuigen van een onzichtbare strijd. Terwijl 1,7 miljoen stemmen hun angst uitspreken, blijft de waarheid over de risico’s van vaccinatie op jonge leeftijd in de duisternis gehuld. De prijs van vooruitgang blijkt soms te hoog, en de toekomst van onze kinderen hangt aan een zijden draadje.”
Analyse van 1,7 miljoen jongeren voedt debat over risico’s van COVID-19-vaccinatie op jonge leeftijd.
Een grootschalige studie uit Engeland naar de veiligheid van het COVID-19-vaccin van Pfizer-BioNTech bij kinderen en adolescenten zorgt opnieuw voor discussie over het risico op hartontstekingen. De studie, gebaseerd op gegevens van ongeveer 1,7 miljoen jongeren, concludeert dat alle geregistreerde gevallen van myocarditis en pericarditis binnen de onderzochte populatie voorkwamen bij gevaccineerde deelnemers.
Het onderzoek, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Epidemiology, maakte gebruik van de OpenSAFELY-TPP-database en werd uitgevoerd met goedkeuring van NHS England. De onderzoekers analyseerden gegevens van kinderen tussen 5 en 11 jaar en adolescenten van 12 tot 15 jaar. Gevaccineerde deelnemers werden vergeleken met niet-gevaccineerde controlegroepen die waren gematcht op factoren zoals leeftijd, geslacht en regio.
Volgens de studie werden hartontstekingen vastgesteld met een frequentie van ongeveer 27 gevallen per miljoen na de eerste vaccindosis en 10 per miljoen na de tweede dosis. Opvallend is dat deze gevallen uitsluitend werden waargenomen in de gevaccineerde groep; onder niet-gevaccineerde kinderen werden geen gevallen geregistreerd binnen de onderzochte dataset.
De bevindingen sluiten aan bij eerdere signalen over een verband tussen mRNA-vaccins en myocarditis, met name bij jonge mannen. Al sinds de introductie van de vaccins wordt hierover gediscussieerd in zowel wetenschappelijke als maatschappelijke kringen. Ook gezondheidsautoriteiten, waaronder voormalig adviseur Anthony Fauci, hebben eerder erkend dat er sprake is van een bestaand risico.
Evie Magazine plaatst de studie in een bredere context van eerdere meldingen en zorgen vanuit de praktijk, waaronder verhalen van zorgverleners die aangaven dat bijwerkingen niet altijd openlijk besproken werden.
Zo verloor een verpleegkundige van het Rady Children’s Hospital in San Diego haar baan nadat zij intern vragen stelde over gevallen van myocarditis bij kinderen. Ze vroeg zich af waarom deze gevallen niet werden gemeld aan VAERS, het Amerikaanse systeem voor het registreren van bijwerkingen van vaccins.
De verpleegkundige stelde dat er sprake was van een “onuitgesproken regel” binnen de afdeling, waarbij het bespreken van een link tussen COVID-19-vaccins en hartontstekingen niet openlijk werd aangemoedigd. Ze gaf aan dat dit onderwerp moeilijk bespreekbaar was binnen de werkomgeving:
Voor ouders en zorgverleners bevestigt de studie bestaande zorgen.