Wie zich nog afvraagt waarom het maatschappelijk vertrouwen in politiek Den Haag tot ver onder het vriespunt is gedaald, hoeft slechts te kijken naar het schandalige dossier rondom het statiegeldbeleid. Terwijl gewone Nederlanders wekelijks staan te klooien bij gore, haperende inleverautomaten in supermarkten – waar de vloer plakt van de oude cola en het apparaat stelselmatig dienst weigert – blijken bewindslieden en het grootbedrijf achter gesloten deuren innig handjeklap te spelen.
Uit een onthullende reconstructie van de NOS op basis van Woo-documenten komt een stuitend staaltje Haags corporatisme naar boven. Toenmalig VVD-staatssecretaris Thierry Aartsen trok maandenlang intensief op met Verpact, de machtige lobbyclub van verpakkingsproducenten. Het doel van dat gezellige onderonsje? Voorkomen dat het statiegeld zou worden verhoogd, een maatregel waar de frisdrankindustrie mordicus tegen was. En de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT), de officiële toezichthouder die namens de samenleving moet controleren of die bedrijven zich wel aan de wettelijke inzamelpercentages houden? Die mocht pas op het allerlaatste moment aanschuiven, toen de plannetjes al lang en breed in beton waren gegoten.
Zo organiseer je dus gelegaliseerd bedrog. Daar heb je geen ingewikkelde complotten voor nodig, dat regelen Haagse bewindslieden gewoon via het bekende informele circuit.
Een schimmige loterij om de fiscus te pleasen
Het plan dat Aartsen en Verpact in het geheim bekokstooften, grenst aan het absurde. In plaats van het statiegeldsysteem daadwerkelijk te laten functioneren en fabrikanten te dwingen fatsoenlijke innamepunten te regelen, kwam er opeens een plan voor een loterijsysteem op tafel. De burger brengt zijn eigen betaalde borgsom terug, en in plaats van gewoon zijn geld op te eisen, zou hij mee moeten doen aan een soort verplicht gokspelletje om de inzamelpercentages kunstmatig op te krikken.
Ondertussen werd de toezichthouder doelbewust buiten de deur gehouden. Een toezichthouder hoort onafhankelijk te kunnen toetsen of beleid deugt en of de wet wordt nageleefd. Maar in het Haagse universum van de VVD functioneert een inspectie blijkbaar louter als een lastige horzel die je zo lang mogelijk moet negeren terwijl je met het grootbedrijf de lakens uitdeelt. In een afzonderlijk onderzoek van de omroep wordt zelfs beschreven hoe politieke inmenging de effectiviteit van het toezicht structureel heeft verlamd.
VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU
De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe, ongecensureerde waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te kunnen houden tegen de met miljoenen gesubsidieerde staatspers, hebben we jouw hulp keihard nodig.
⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële bijdrage. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons om de barricaden op te blijven gaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.
Natuurlijk mag een producentenorganisatie opkomen voor haar belangen. Dat is hun goed recht. Maar een staatssecretaris zit op zijn post om het algemeen belang te dienen, niet om als stroman van Verpact te fungeren. Zodra een bewindspersoon intiemer optrekt met de lobbyisten van een gereguleerde sector dan met zijn eigen handhavers, is er sprake van bestuurlijke corruptie van de zuiverste soort.
Het meest wrange is dat de VVD altijd de mond vol heeft van marktwerking en eigen verantwoordelijkheid. Maar zodra puntje bij paaltje komt, blijkt die marktwerking vooral te bestaan uit corporatisme: monopolies beschermen, afspraken zonder notulen maken en de gewone consument laten opdraaien voor de chaos. Want wie betaalt uiteindelijk het gelag als die flesjes en blikjes niet ingeleverd kunnen worden? Dat is Jan met de Pet, die jaarlijks tientallen miljoenen aan niet-geïnde borgsommen noodgedwongen achterlaat in de zakken van diezelfde verpakkingsindustrie.
De Tweede Kamer moet deze beerput tot op de bodem uitmesten. We willen exact weten welke appjes er zijn verstuurd, wie welke toezeggingen heeft gedaan en waarom de inspectie pas mocht meekijken toen de champagne al koud stond. Dit is het failliet van de Haagse bestuurscultuur in één dossier samengevat.
ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE
Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de naïviteit van de politieke klasse en de valstrikken van het partijkartel genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw directe financiële betrokkenheid worden we weggesmoord door de reguliere mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan.
👉 Steun ons direct via BackMe:
📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/
.
