Senatoren van de Republikeinse Partij, onder leiding van meerderheidsleider John Thune, plannen deze week een strijd op de vloer over het gedoemde door Trump gesteunde SAVE America Act, ook bekend als de Safeguarding American Voter Eligibility Act, te beginnen met een procedurele stemming op dinsdag die een eenvoudige meerderheid vereist, mogelijk met de vice-president JD Vance die een gelijkspel moet verbreken. Thune wijst een filibuster af vanwege onvoldoende steun van de GOP, en zegt: “Het gaat om de cijfers.”
De strategie is erop gericht om de Democraten op de record te dwingen om zich ertegen te verzetten en RINOs zoals Sens. Thom Tillis en Lisa Murkowski, die zich ertegen verzetten, in de schijnwerpers te zetten. Door het op de vloer te brengen, zullen RINOs gedwongen worden om een open standpunt in te nemen, wat hen mogelijk onder druk zal zetten om ervoor te stemmen te midden van de backlash van de basis en de dreigingen voor de tussentijdse verkiezingen. De Democraten beloven het volledig te blokkeren.
De Senaatsmeerderheidsleider John Thune (R-SD) legde zijn kijk op de situatie uit en verklaarde: “Het gaat om de cijfers. En ik ben, voor beter of slechter, degene die realistisch moet zijn over wat we hier kunnen bereiken. Dus we zullen dat blijven overbrengen. En ik denk dat we de strijd op de vloer zullen hebben. We zullen hierover stemmen.”
“De Democraten zullen niet toestaan dat Donald Trump dit wetsvoorstel door de Senaat ramt. Niet deze week, nooit. En de Democraten zullen ervoor zorgen dat het Amerikaanse volk de kans krijgt om hun oordeel te vellen bij de verkiezingen deze herfst,” klaagde de minderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer (D-NY).
Om dit populaire wetsvoorstel over de finish te krijgen, zei senator Rick Scott (R-FL): “We hebben momenteel niet de stemmen voor de filibuster met gesprekken. We moeten gewoon, we moeten elke mogelijke manier bekijken om het te proberen door te voeren,” en legde zijn plan uit.
Ongeliefde RINO-senator Thom Tillis (R-NC) beloofde “alles te doen wat ik kan om te voorkomen dat het zelfs maar vooruitgaat,” en beweerde dat hij de voorkeur geeft aan “gestimuleerde staten om kiezers-ID aan te nemen” en dat de extra veranderingen “niet klinken alsof we de mensen aan de frontlinie – dat zijn deze mensen die zich herkiesbaar stellen – laten bepalen waar we volgende week over moeten stemmen.”
Een andere RINO, senator Lisa Murkowski (R-AK), kwam in verzet tegen “one-size-fits-all mandaten vanuit Washington, D.C., zelden werken in plaatsen zoals Alaska.” Ze betoogde ook tegen “het opleggen van nieuwe federale vereisten nu, terwijl staten diep in hun voorbereidingen zitten, zou de verkiezingsintegriteit negatief beïnvloeden door verkiezingsfunctionarissen te dwingen om te haasten om zich aan te passen aan nieuwe beleidsmaatregelen, waarschijnlijk zonder de nodige middelen.” – Senator Lisa Murkowski
Senator John Fetterman (D-PA) beweerde dat het wetsvoorstel “onnodig ingewikkeld” was en voegde eraan toe: “Ik heb gezegd dat het geen Jim Crow is, en het zijn geen extreme dingen, maar stemmen per post is absoluut veilig. Enkele van de beste voorbeelden in het land zijn rode staten zoals Florida en Ohio.”
Als reactie op deze verklaring zei een commentator: “Als senator Fetterman de SAVE America Act NIET steunt, beloof ik dat Pennsylvania er alles aan zal doen – vreedzaam – om hem in 2028 te verslaan. @SenFettermanPA