## Den Haag in de greep van het stroomnet: Burgers betalen de prijs
Den Haag heeft jarenlang de ogen gesloten terwijl het stroomnet volstroomde. Nu de rekening gepresenteerd wordt, mag de gewone man het ontgelden: een kleinere aansluiting, torenhoge woningprijzen en een netbeheerder die achter de schermen bepaalt hoe en wanneer jij stroom krijgt. Wat het kabinet als ‘slim’ bestempelt, is in werkelijkheid een gevaarlijk spel met de energiezekerheid van de burgers.
### De schaduwzijde van het ‘slimme’ stroomnet
Tijdens het vragenuur heeft FVD-Kamerlid Milan Schenk de staatssecretaris Jo-Annes de Bat van Klimaat en Groene Groei hard aangepakt. De boodschap is duidelijk: volgens het kabinet is elektriciteit straks niet meer iets vanzelfsprekends. Nieuwe huizen moeten ‘slim’ worden gebouwd om het overvolle net te ontzien, wat niet alleen de energiezekerheid in gevaar brengt, maar ook de woningen duurder maakt. Schenk waarschuwt dat de energietransitie tienduizenden euro’s aan extra kosten met zich meebrengt voor Nederlandse huishoudens.
### Een onzekere toekomst voor bewoners
In Arnhem bouwt netbeheerder Alliander een ‘netbewuste’ wijk met maar liefst zevenduizend woningen, maar de stroomaansluiting is daar drie keer kleiner dan normaal. Piekverbruik wordt verspreid over de dag en zelfs over weken. Bewoners krijgen te horen dat ze er niet veel van zullen merken, maar de waarheid is dat hun stroomvoorziening onder controle staat van anderen. Je betaalt voor je huis, maar hoe en wanneer je elektriciteit krijgt, wordt beslist door een onbekende macht. En de huizen? Die worden “een stukje duurder” dan die met een gewone aansluiting.
### Een gevaarlijk precedent
Minister Elanor Boekholt-O’Sullivan (D66) van Volkshuisvesting is een groot voorstander van deze aanpak en wil dat netbewust bouwen vanaf 2028 de standaard wordt. Dit is pas het begin; vanaf 2029 worden tijdsafhankelijke tarieven geïntroduceerd, wat betekent dat het opladen van je auto ’s nachts goedkoper wordt dan in de avond. Eerst krijg je minder stroom, daarna betaal je extra als je die op het verkeerde moment gebruikt.
### De torenhoge rekening van 235 miljard euro
Ondertussen is er geen enkel teken van verlichting. Netbeheerders verwachten dat ze de komende jaren maar liefst 235 miljard euro nodig hebben om het stroomnet uit te breiden. Zelfs experts zoals hoogleraar Jan Rotmans, die bepaald geen FVD-adept is, geven aan dat deze kosten uiteindelijk door ons, de consumenten, moeten worden opgebracht. De burger betaalt dubbel: eerst voor het dure net, en vervolgens voor een kleinere, ‘stuurbare’ aansluiting in hun nieuwe huis.
### Geen oplossing in zicht
De tijd dringt en de gevolgen van jaren van falend beleid worden nu afgewenteld op de woningzoekenden. De overbelasting van het stroomnet is niet veroorzaakt door jonge gezinnen die op zoek zijn naar woningen, maar door een beleid dat alles tegelijk op stroom heeft willen zetten zonder de benodigde infrastructuur aan te leggen. Het is tijd dat de overheid de verantwoording neemt en stopt met het afschuiven van de gevolgen naar de burgers.
FVD wijst op een duidelijke oplossing: stop met het beleid dat alles op stroom wil zetten en investeer in betaalbare energie uit eigen bodem. Maar de vraag blijft: wie is er echt aan de touwtjes? Terwijl de overheid ons vertelt hoe we moeten leven, lijkt er een schimmige macht achter de schermen te zijn die de controle over ons dagelijks leven in handen heeft. Dit is geen moderne samenleving; dit is een dystopie die zich langzaam maar zeker ontvouwt.
.
