Een recent rapport heeft onthuld dat Sen. John Cornyn (R-TX) het onderwerp was van een onderzoek wegens meineed, omdat hij verschillende tegenstrijdige verklaringen had ondertekend over zijn verblijfplaats in een vermeende poging om zijn positie als de best betaalde rechter in de Lone Star State te behouden. Hij werd ook later beschuldigd van “dubbel dippen” door zijn senaatsalaris aan te vullen met openbare pensioenen die hij jarenlang niet had bekendgemaakt.
De Republikein uit Texas, die achterloopt op Texas Attorney General Ken Paxton in de aankomende Senaatsvoorverkiezing voor de zetel die hij momenteel bezet, werd ook aangeklaagd door Webb County in de herfst van 1991 wegens belangenconflicten, omdat hij lid was van het Texas Supreme Court terwijl hij nog steeds voorzitter was van de Fourth Administrative Judicial Region.
Rapporten gepubliceerd in juni 1992 onthullen dat de toenmalige rechter werd aangeklaagd voordat hij aftrad van die tweede administratieve rechterlijke positie. “Het schijnbaar eindeloze gedoe begon met Cornyn’s beslissing om zijn functie als administratief rechter voor de regio die San Antonio omvatte te behouden nadat hij was verkozen tot het Texas Supreme Court,” legde de San Antonio Light uit.
“De extra salaris dat hij verdiende met de $18.000 per jaar administratieve functie maakte hem tijdelijk de best betaalde rechter in de staat,” vervolgde het rapport, volgens Breitbart. “Webb County District Attorney Joe Rubio klaagde Cornyn aan om hem te verwijderen uit de administratieve functie, maar die zaak werd kort voor Cornyn instemde [in januari 1992] om af te treden als administratief rechter aan het einde van maart.”
“Ongeregeld in de rechtbank was of Cornyn wettelijk verplicht was om een verblijfplaats te behouden in de 22-county regio,” voegde het eraan toe. Gedurende de tijd dat de senator de twee functies bekleedde, verdiende hij meer dan $109.000 per jaar, wat in de economie van vandaag driemaal dat bedrag waard zou zijn. Breitbart merkte vervolgens op dat hij tegenstrijdige verklaringen aflegde over zijn verblijfplaats om die functies te behouden, wat leidde tot een meineedonderzoek door de Travis County District Attorney.
Een artikel van de Houston Post bood een dieper inzicht in hoe Travis County District Attorney Ronald Earle de documenten onderzocht. Volgens het artikel waren er vier onder ede afgelegde verklaringen ondertekend door Cornyn waarin stond dat zijn wettelijke verblijfplaats zich in Austin bevond. Een vijfde verklaring zei dat Cornyn zijn wettelijke verblijfplaats in San Antonio niet had opgegeven.
Dit riep vragen op over meineed omdat beide niet waar kunnen zijn. Hij verbleef ofwel wettelijk in Austin of in San Antonio. Niet beide. De vijfde verklaring zei dat de Republikein uit Texas zijn tweede rechterlijke functie had opgegeven die toezicht hield op 22 provincies in de staat. Hij vertelde ook aan de rechtbank dat de staatswet niet vereist dat actieve rechters binnen de regio’s wonen die ze toezicht houden.
Dat punt werd echter betwist door advocaten die zeiden dat wetgevers nooit bedoelden dat presiderende rechters buiten hun regio’s zouden wonen. Cornyn wuifde de klachten weg en beweerde dat ze niets meer waren dan “politieke intimidatie.” De toekomstige senator vertelde de pers: “[Het is] een poging om mij te vernederen. Hij zal het vrijwel terzijde schuiven.”
Uiteindelijk besloot het kantoor van de Travis County District Attorney om geen strafrechtelijke vervolging tegen Cornyn in te stellen en veegde hij de kwestie onder het tapijt, om verv