Op 22 juni 2026 heeft een federale rechter een uitspraak gedaan waarbij een recentelijk vernieuwde versie van een federaal instrument dat cruciaal is voor de inspanningen van de Trump-regering om de integriteit van het Amerikaanse verkiezingssysteem te beschermen, niet langer kan worden gebruikt. Rechter Sparkle L. Sooknanan van de districtsrechtbank van de VS oordeelde in het voordeel van belangenorganisaties die zeggen dat de upgrades aan het Systematic Alien Verification for Entitlements, ook bekend als SAVE, ertoe kunnen leiden dat kiezers onterecht van de kiezerslijsten worden verwijderd.
“Al met al heeft de federale overheid opzettelijk de privacyrechten van Amerikaanse burgers geschonden op een manier die het heilige recht om te stemmen bedreigt,” aldus Sooknanan in een verklaring waarin de beslissing werd uitgelegd. “Deze rechtbank kan niet werkloos toekijken terwijl dat gebeurt.” De beslissing van de rechter is een grote klap voor de pogingen van president Donald Trump om federale instanties in te zetten om een landelijke campagne te stimuleren om niet-burgers illegaal op de kiezerslijsten van staten te hebben.
Het nieuw gemodificeerde SAVE-systeem, dat critici van president Trump een onwettige gecentraliseerde federale database van kiezersinformatie noemden, was een essentieel onderdeel van zijn tweede verkiezingsuitvoeringsbevel dat eerder dit jaar werd ondertekend. Het vonnis laat nu de toekomst ervan in het ongewisse. James Percival, algemeen adviseur bij het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, sprak zich uit over de uitspraak op sociale media.
“Het is verbazingwekkend hoe hard links vecht om ons tegen te houden bij het oplossen van problemen waarvan ze beweren dat ze niet bestaan,” grapte Percival. DHS verwees vervolgens naar de post als zijn officiële reactie op de uitspraak. In een e-mailverklaring van het DOJ legde het departement uit dat het “krachtig zal blijven verdedigen de immigratiehandhavingsagenda van president Trump en het gebruik van het SAVE-systeem door DHS om burgerschap te verifiëren,” volgens een rapport van de Associated Press.
De reacties op de officiële X-post van AP over de uitspraak waren pittig. Een persoon merkte op: “‘Een federale rechter.’ Bedoel je een van dezelfde corrupte radicale TDS-socialistische rechters die keer op keer zijn teruggedraaid vanwege het uitvaardigen van onwettige TRO’s en rechtszaken?” Iemand anders maakte een grap die harder aankomt dan Mike Tyson in zijn hoogtijdagen.
“Wat is het verschil tussen een federale rechter en God? God denkt niet dat hij een federale rechter is,” schreef de persoon. Gebruiker Rob noemde rechter Sooknanan een “buitenlandse huurling” die op de bank was geplaatst om Amerika te vernietigen. “Een buitenlandse huurling geïnstalleerd als rechter door het Obama-complex om dit land verder te vernietigen. Het is oorlog. Er wordt oorlog gevoerd tegen de Verenigde Staten en haar volk door buitenlandse globalisten en hun verraderlijke Amerikaanse bondgenoten, het Obama-complex,” aldus Rob.
David Paulides reageerde op de post: “Wacht even! Daarvoor waren federale databases ontworpen, om legaal van illegaal te scheiden. Ons land zal nooit op het goede spoor komen met het deporteren van deze illegalen als deze radicale linkse rechters blijven dwarsliggen. Als ik de beheerder was, zou ik zeggen, ga door mensen, blijf de database gebruiken, het is een onwettige uitspraak van een partijdige rechter die geen basis heeft in de realiteit.”
Een andere persoon maakte een uitstekende vergelijking tussen het vertrouwen