
Vier jaar lang werd iedere kritische vraag over de vernietiging van de Nord Stream-pijpleidingen behandeld alsof de vragensteller een spreekpop van het Kremlin was. Nu ligt er een Duitse aanklacht waarin een voormalig Oekraïens legerofficier ervan wordt beschuldigd namens Oekraïense staatsinstanties te hebben gehandeld.
Opeens is de stilte in de westerse hoofdsteden oorverdovend.
Volkomen terecht.
Een aanval op Europese infrastructuur
Dat laatste moet helder worden vermeld. Een aanklacht is nog geen veroordeling. Maar het is wél een gigantische ontwikkeling die een volwassen, open politiek debat vereist.
In plaats daarvan lijken de oorlogspartijen in Den Haag vooral te hopen dat de zaak tijdens het zomerreces geruisloos uit beeld verdwijnt.
DE WAARHEID MAG NIET SNEUVELEN IN DE OORLOGSPROPAGANDA. STEUN DDS! (Het artikel gaat verder onder deze oproep)
Wat wist Den Haag?
De centrale vraag is niet alleen wie de explosieven plaatste. De cruciale politieke vraag is wat Europese regeringen wisten — en wanneer zij dat wisten.
Heeft het Nederlandse kabinet informatie ontvangen over Oekraïense betrokkenheid? Is die informatie met de Kamer gedeeld? Is overwogen om militaire of financiële steun afhankelijk te maken van volledige medewerking aan het onderzoek? En heeft Den Haag ooit druk uitgeoefend om het onderzoek af te zwakken, te vertragen of buiten de publiciteit te houden?
Nederland heeft sinds het begin van de oorlog miljarden euro’s aan militaire en financiële steun beschikbaar gesteld. Wie zulke bedragen uitgeeft, heeft de plicht om precies te weten met wie hij zaken doet. Bondgenootschap is geen vrijbrief. Solidariteit betekent niet dat mogelijke aanvallen op Europese infrastructuur zonder gevolgen mogen blijven.
De oorlogshaviken willen geen debat
De werkelijkheid is ingewikkelder. Staten handelen vanuit eigen belangen. Veiligheidsdiensten voeren geheime operaties uit. Bondgenoten bespioneren elkaar en kunnen elkaars infrastructuur treffen. Juist daarom bestaat democratische controle.
Wie werkelijk om vrede en Europese veiligheid geeft, moet de waarheid over Nord Stream willen kennen. Het verzwijgen van mogelijke betrokkenheid maakt Europa niet sterker. Het maakt Europa tot een vazal die zelfs na een aanslag op zijn infrastructuur beleefd blijft glimlachen.
Geen nieuwe miljarden zonder duidelijkheid
De PVV moet deze zaak hard blijven volgen. Ook FVD en andere partijen die zich tegen de permanente oorlogspolitiek keren, zouden volledige openbaarmaking moeten eisen.
De Duitse rechtszaak moet in het openbaar plaatsvinden. Relevante inlichtingen moeten, voor zover de veiligheid dat werkelijk toelaat, met parlementen worden gedeeld. De Nederlandse regering moet uitleggen welke informatie zij heeft ontvangen en wat zij daarmee heeft gedaan.
En zolang daarover geen helderheid bestaat, behoort het kabinet niet achteloos nieuwe blanco cheques uit te schrijven.
De Nederlandse burger heeft jarenlang hogere energierekeningen, inflatie en miljardenuitgaven moeten slikken in naam van deze oorlog. Dan heeft hij minimaal recht op de waarheid over de vernietiging van een pijpleiding die rechtstreeks van invloed was op de Europese energiezekerheid.
Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/pvv-nord-stream-oekraine-den-haag
.

