Een wakkere verslaggever probeerde de vicepresident te vangen door Vice President JD Vance te vragen om te reageren op het feit dat de stafchef van het Witte Huis, Susie Wiles, hem naar verluidt een “complotdenker” en zijn steun aan Trump “politieke opportunisme” noemde in een interview met Vanity Fair. Vance, die het artikel niet had gelezen, slaagde erin de verslaggever belachelijk te maken toen hij luchtig toegaf te geloven in “echte” samenzweringen.
Als reactie prees hij Wiles voor haar onwankelbare loyaliteit aan president Trump, deelde anekdotes die Trumps consistente persoonlijkheid lieten zien. Daarnaast bekritiseerde hij bevooroordeelde media-interviews en maakte hij een grapje dat hij het kabinet misschien zou aanmoedigen om ze te stoppen.
De verslaggever begon meteen met de vraag over het controversiële artikel. “Ik moet een beetje een off-topic vraag stellen… en dat is de interviews die de stafchef van het Witte Huis, Susie Wiles, aan Vanity Fair heeft gegeven, waarin ze wordt geciteerd als verwijzend naar u als, excuseer mij, en nogmaals, niet mijn woorden, meneer, maar ‘een complotdenker van een decennium,’… En ik wil u de kans geven om daarop te reageren, meneer.”
Met eerlijkheid antwoordde Vance: “Ik zal vertrouwen op wat u zei. Ik heb het artikel niet gelezen. Ik heb er natuurlijk over gehoord. Maar complotdenkers. Soms ben ik een complotdenker, maar ik geloof alleen in de samenzweringstheorieën die waar zijn.”
Vervolgens voegde Vance eraan toe: “Dus op zijn minst wat betreft sommige van deze samenzweringstheorieën, blijkt dat een samenzweringstheorie gewoon iets is dat zes maanden waar is voordat de media het toegaven, en dat is mijn begrip.”
“Nu wil ik wel iets zeggen over Susie, want nogmaals, zonder dit artikel te hebben gelezen, is Susie iemand die ik heel goed heb leren kennen. En weet je, velen van jullie vragen je waarschijnlijk af, hoe is het achter de schermen? … En ik zal je vertellen, de president is precies wie hij is in het openbaar,” vertrouwde de vicepresident toe.
Uitleggend hoe zeldzaam deze loyaliteit was, vervolgde Vance: “Dat geldt niet voor de meeste mensen in Washington, DC. Dat is niet zo, en ik heb zoveel mensen gezien die één ding zullen zeggen tegen de president, zowel Democraten als Republikeinen, en dan precies het tegenovergestelde zullen doen achter de schermen.” Daarnaast vroeg hij: “Weet je waarom… ik echt van Susie Wiles hou? Omdat Susie is wie ze is in aanwezigheid van de president, ze is precies dezelfde persoon als wanneer de president er niet is.”
De wakkere media vernietigend, grapte hij: “Het laatste wat ik zal zeggen is dat als een van ons een les heeft geleerd uit dat Vanity Fair artikel, hoop ik dat de les is dat we minder interviews moeten geven aan mainstream media. Dus met die les geïnternaliseerd, stop ik met het beantwoorden van vragen.”
Bekijk de video hier:
Uitgelichte afbeelding uit ingebedde video
Durf anders te zijn, een korte intro, het verhaal zo gedetailleerd mogelijk, en een rebelse afsluiting met een oproep tot actie voor de lezer.