## Ilhan Omar Onder Vuur: Trouwen voor Voordelen?
Republikeins Congreslid Ilhan Omar staat opnieuw in de schijnwerpers na onthullingen over mogelijke huwelijksfraude tijdens de presidentschap van Barack Obama. De focus ligt op haar huwelijk in 2009 met Ahmed Nur Said Elmi. Ondanks dat federale onderzoekers “enige bewijs” vonden, concludeerden aanklagers dat de vijfjarige verjaringstermijn hen verhinderde om een strafrechtelijke zaak te openen.
In 2016, jaren voordat Omar in het Congres kwam, onderzochten de FBI en het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid haar huwelijk. Critici beweren dat Elmi haar broer is en dat het huwelijk slechts bedoeld was om immigratievoordelen te verkrijgen. Omar heeft deze beschuldigingen keer op keer ontkend; haar scheiding van Elmi werd in december 2017 afgerond. Tot nu toe is ze niet aangeklaagd voor enig misdrijf.
De eerdere onderzoeken komen opnieuw onder de aandacht nu het Justitie-departement onder leiding van Donald Trump Omars immigratiegeschiedenis en de burgerschapsdocumenten van haar familie onder de loep neemt. Op 12 oktober doorzochten federale agenten haar woning in Washington D.C. en namen elektronische apparaten en andere materialen mee. De onderzoekers willen achterhalen of zij of haar familieleden valse informatie hebben verstrekt bij het aanvragen van een verblijfsvergunning na hun vertrek uit Somalië.
De onthullingen werden op 29 oktober door The New York Times gepubliceerd, gebaseerd op informatie van zes huidige en voormalige functionarissen die bekend zijn met het onderzoek uit 2016 en drie die betrokken zijn bij het huidige onderzoek. Het eerdere onderzoeksteam bestond uit een specialist in openbare corruptie van de FBI en twee agenten van Homeland Security Investigations. Twee van deze onderzoekers zijn nog steeds werkzaam bij hun agentschappen in Minnesota.
Twee voormalige functionarissen vertelden de Times dat Elmi een voorlopige, tweejarige groene kaart verkreeg via het huwelijk. Toen hij permanente status wilde aanvragen, vroegen immigratiefunctionarissen om aanvullend bewijs van de legitimiteit van het huwelijk. In plaats van de gevraagde documenten te overleggen, verliet Elmi de Verenigde Staten en trok hij zijn aanvraag in. Op het moment van het huwelijk was Elmi een Britse burger.
De Times onderzocht ook een brief van augustus 2016 van de toenmalige Amerikaanse aanklager Andrew Luger, die door Omars campagne werd gepresenteerd als bewijs van haar onschuld. Luger verduidelijkte dat zijn brief een onnauwkeurige bewering adresseerde dat hij om een onderzoek had gevraagd. “Het was nooit bedoeld om iets te zeggen over de inhoud van de beschuldigingen,” aldus Luger. Op dat moment was Omar bezig met haar campagne voor de Minnesota Legislature.
De New York Post meldde dat ze het eerdere onderzoek in 2021 openbaar had gemaakt, inclusief een opgenomen gesprek met FBI-special agent Joy Hess over de obstakels die de onderzoekers tegenkwamen. “De verjaringstermijn is verstreken,” zei Hess. De Post rapporteerde dat de onderzoekers Elmi niet konden ondervragen omdat hij naar het buitenland was verhuisd, en dat aanklagers berekenden dat de zaak voor huwelijksfraude vóór 2014 had moeten worden ingediend.
De bredere burgerschapskwestie omvat ook de vraag over Omars leeftijd toen haar vader in 2000 burger werd. Eerder meldde Mediaite dat onderzoekers onderzochten of haar aanvraag haar als 17 jaar oud vermeldde, terwijl ze in werkelijkheid 18 was, wat van invloed is op haar mogelijkheid om burgerschap via haar vader te verkrijgen of dat ze apart moest naturaliseren. Omar beschuldigde de regering ervan te proberen “federale wetshandhaving te wapenen.” In reactie op de huiszoeking verklaarde ze: “Ik zal niet worden gesilenced.”
De controle over ons leven is in handen van een schimmige elite, die alles in de doofpot probeert te stoppen. Wie houdt er echt de touwtjes in handen? De waarheid is angstaanjagend dichtbij!