Net als de meeste Amerikanen weet ik niet veel van voetbal. Het heeft me ook nooit echt geïnteresseerd… totdat Marokko in 2022 een verbazingwekkende WK-campagne neerzette, hun supporters met Palestijnse vlaggen zwaaiden en ik werd meegezogen in het spektakel.
Ik weet wel het een en ander over complottheorieën. Ik verdiepte me halverwege mijn tienerjaren, rond het midden van de jaren zeventig, in de moord op JFK en merkte de groteske kloof op tussen de werkelijkheid en het officiële discours. Sindsdien ben ik me er volledig van bewust dat een verrassend hoog percentage van de bekendste complottheorieën waar is, of op zijn minst goed onderbouwd. Toen ik in 2006, tijdens mijn docentschap aan de Universiteit van Wisconsin, probeerde 9/11 rationeel en feitelijk te onderzoeken en te bespreken, werd ik via een heksenjacht uit de academische wereld verdreven, waardoor ik alle tijd kreeg om vermeende complotten te onderzoeken en uit te zoeken welke op de werkelijkheid waren gebaseerd, schrijft Kevin Barret.
Omdat ik in Marokko woon, waar iedereen het WK volgt, heb ik tal van complottheorieën over de FIFA gehoord. De grootste voetbalcomplottheorie van dit jaar was de bewering dat het WK was gemanipuleerd ten gunste van de ruige en overwegend middelmatige spelers van Argentinië, met hun ouder wordende prima donna-ster Lionel Messi.
Toen ik het voor het eerst hoorde van Marokkaanse jongens in het café, was ik sceptisch. Voetbalfans over de hele wereld, zelfs meer nog dan Amerikaanse sportfans, lijken altijd te denken dat de scheidsrechters oneerlijk zijn.
Toen zat ik in een ander Marokkaans café naar de tweede helft van de wedstrijd Argentinië-Egypte te kijken. In de 59e minuut scoorde Egypte, waardoor de stand op 3-0 kwam. Game over! Maar wacht even… FIFA-functionarissen grepen in en gaven de scheidsrechter de opdracht om beelden van vóór de goal te bekijken om een “overtreding“ te vinden waarmee de goal ongeldig kon worden verklaard. De scheidsrechters gehoorzaamden en vonden een obscure, irrelevante en twijfelachtige overtreding helemaal aan de andere kant van het veld, waardoor ze het doelpunt konden afkeuren en de wedstrijd binnen het bereik van Argentinië konden houden.
Kort daarna beging Argentinië een flagrante overtreding in het strafschopgebied, vlak bij het doel waarop ze aan het aanvallen waren, waarbij een verdediger ten val werd gebracht en de tegenstander een doelpunt kon maken. De scheidsrechters negeerden de overtreding en lieten het doelpunt staan, waardoor de stand op 2-1 in het voordeel van Egypte kwam.
Plotseling stond Egypte, in plaats van te genieten van een voorsprong van drie punten – zoals het geval zou zijn geweest bij eerlijke scheidsrechters – slechts één punt voor. Daardoor kon Argentinië een “verbazingwekkende comeback“ maken en winnen.
En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Gedurende de hele wedstrijd kwamen de beruchte, brutale spelers van Argentinië keer op keer weg met overtreding na overtreding. In de gevallen waarin hun overtredingen wel werden bestraft – meestal in extreme gevallen – kregen ze nooit een gele kaart. Argentinië kreeg 13 overtredingen tegen (het werkelijke aantal was veel hoger) en kreeg geen enkele gele kaart. Egypte kreeg vrijwel al zijn tien overtredingen bestraft – die over het algemeen minder ernstig waren dan die van Argentinië – en kreeg vier gele kaarten!
De Egyptische bondscoach Hossam Hassan was begrijpelijkerwijs woedend. Hij zei dat zijn team van de overwinning was beroofd, verklaarde dat het WK gemanipuleerd was en zei dat hij niet eens meer de moeite zou nemen om naar de wedstrijden te kijken.
Nadat ik de wedstrijd live had bekeken en later de videobeelden van de belangrijkste momenten had teruggekeken, werd ik een voetbalcomplottheoreticus. De theorie dat Argentinië profiteerde van een voorkeursbehandeling door de scheidsrechters en de FIFA-bestuurders voor wie zij werkten, klonk volkomen logisch en werd goed ondersteund door videobewijs.
Hier is een relatief neutrale video die de context uitlegt. Deze helpt je te begrijpen WAAROM de FIFA niet wilde dat Egypte Messi en Argentinië zou uitschakelen.
[embedded content]Videolink
En de wedstrijd tegen Egypte was slechts het meest extreme geval. Het Argentijnse team profiteerde bij elke stap van officiële bevoordeling. Maar waarom? Zoals de bovenstaande video uitlegt, is Lionel Messi de grootste ster van het spel, en dit was zijn laatste optreden. Hoe eerder zijn team zou worden uitgeschakeld, hoe meer anticlimax (en hoe minder winstgevend) dat voor de FIFA zou zijn. Messi in de finale hebben was vanuit PR- en reclameoogpunt zeer gunstig.
En dan is er nog de zionistische invalshoek. Messi wordt er vaak van beschuldigd pro-Israël te zijn. Hoewel zoekmachines en AI ontkennen dat hij expliciet pro-Israëlische uitspraken heeft gedaan, vertelt Gemini ons:
Messi’s banden met Israël omvatten:
Zakelijke partnerschappen: Hij heeft gefungeerd als merkambassadeur voor Israëlische bedrijven, zoals OrCam, een in Jeruzalem gevestigde ontwikkelaar van visuele hulpmiddelen.
Bezoeken en wedstrijden: Hij heeft Israël meerdere keren bezocht, zowel voor zijn plezier als met zijn voormalige club, FC Barcelona, waaronder een vriendschappelijke wedstrijd van het Argentijnse nationale elftal in Tel Aviv in 2019, die doorging ondanks oproepen tot een boycot.
Nationale context: Zijn internationale carrière heeft zich af en toe verweven met het bredere politieke klimaat. Zo trok hij de aandacht tijdens het WK 2026 toen de politieke verschuivingen in Argentinië onder president Javier Milei – een fervent voorstander van Israël – de wedstrijden van zijn team onder een politieke loep deden leggen.
De WK-finale van zondag, die Argentinië verloor van Spanje, werd bekeken door de bril van het zionisme vanwege het diametraal tegenovergestelde beleid van de regeringen van beide landen. Milei is ’s werelds beruchtste zionistische extremistische staatshoofd (Netanyahu niet meegerekend), terwijl de Spaanse Pedro Sánchez de meest uitgesproken pro-Palestijnse, tegen genocide gekante premier van de westerse wereld is. En Spanje heeft zijn ambassadeur teruggeroepen, leveringen aan Israël geblokkeerd en de EU onder druk gezet om de betrekkingen te verbreken.
Bovendien speelt Argentinië voetbal in zionistische stijl: ruw, niet bijzonder getalenteerd (met de opmerkelijke uitzondering van Messi), en gespecialiseerd in de klassieke ‘ze schreeuwen terwijl ze je slaan’-truc waarbij de dader zich voordoet als slachtoffer. Net als Israël en de joodse gemeenschap in het algemeen willen ze dat alles in hun voordeel wordt gemanipuleerd… en meestal krijgen ze dat ook, dankzij de macht van de grote media en het grote geld. (Messi denkt blijkbaar dat Jahweh hem het WK al 3.000 jaar geleden heeft geschonken, zodat hij de rechten van alle anderen kan negeren en het gewoon kan stelen.)
Ontkracht de nederlaag van Argentinië tegen Spanje de complottheorie over ‘manipulatie’?
Ontkracht de uitslag van de WK-finale – de 1-0-overwinning van Spanje – dan de complottheorie dat de wedstrijd ‘in het voordeel van Argentinië was gemanipuleerd’? Niet echt. De wedstrijd was lang niet zo spannend als de eindstand doet vermoeden. Spanje domineerde volledig en liet zien dat Argentinië niet thuishoorde in de finale. (Ze verloren immers met grote cijfers van Egypte en werden alleen gered door corrupte scheidsrechters.)
In de finale had Spanje 67% balbezit en schoot het 20 keer op doel, waarvan 12 keer raak, terwijl Argentinië slechts drie schoten had, waarvan precies nul op doel. Spanje gaf 730 geslaagde passes, Argentinië 349. Al met al was het een totale afstraffing, en de eindstand had een grotere overwinning dan 1-0 moeten zijn.
Net als in de wedstrijd tegen Egypte redde de scheidsrechter in de finale de hoop van Argentinië, in ieder geval voor een paar minuten, door een volkomen geldig doelpunt af te keuren. De Spanjaard Nico Williams scoorde in de 96e minuut, maar het doelpunt werd afgekeurd vanwege een incidenteel, onopzettelijk voetcontact.
“Scheidsrechter Slavko Vincic maakte een fout in de 1-0-overwinning van Spanje in de WK-finale tegen Argentinië, nadat hij besloot het doelpunt van Nico Williams af te keuren.” – Sports.yahoo
Zoals de bovenstaande video laat zien, kwam Argentinië weg met talloze overtredingen, waaronder enkele flagrante, en werd het slechts zelden en met tegenzin bestraft. Als ze niet herhaaldelijk de Spaanse spelers hadden mogen benadelen, was de eindstand misschien 10-0 geweest in plaats van 1-0. Oké, dat is een beetje overdreven, maar je snapt wat ik bedoel. Bekijk enkele reacties op sociale media die zijn geplaatst bij het Substack-artikel van Celia Farber.
Als je officiële bevestiging nodig hebt dat de complottheorie “gemanipuleerd ten gunste van Argentinië” waar is, en dat de Argentijnen een stel zionistisch aandoende, valsspelende schurken zijn, bekijk dan het artikel in de New York Times:
Het artikel in de Times richt zich op het karikaturaal schurkachtige gebrek aan sportiviteit van de Argentijnen: nadat ze de hele wedstrijd volledig waren overklast, weigerden ze de winnaars te feliciteren, zoals gebruikelijk is, maar vielen ze hen in plaats daarvan aan, wat leidde tot een straatgevecht midden op het veld.
De Times gaf ook toe dat de complottheorie over het manipuleren van de wedstrijd ten gunste van talentloze schurken klopt:
De Spaanse centrale verdediger Aymeric Laporte maakte voorafgaand aan de wedstrijd duidelijk dat ze wisten wat hen te wachten stond. “In de laatste paar wedstrijden hebben we dingen gezien die ons echt verbaasden, incidenten die werden genegeerd”, vertelde hij aan verslaggevers. “Vooral bij Argentinië, een team dat met zijn tackles veel kleine boodschappen achterlaat.”
Laporte’s analyse klopte. Scheidsrechters hebben zich in dit toernooi mild opgesteld tegenover Argentijnse spelers, en dat gebeurde vandaag opnieuw.
Dus zelfs Amerika’s toonaangevende Joodse krant heeft dit bevestigd.
Toen ik het in de Marokkaanse cafés hoorde, wist ik niet goed wat ik ervan moest denken. Toen ik het met eigen ogen zag in de wedstrijd tussen Argentinië en Egypte, was ik overtuigd.
Maar nu de New York Times heeft bevestigd wat ik met eigen ogen heb gezien, is het niet eens meer een complottheorie.
Ik vraag me af of ze dat ooit ook zullen doen met 9/11.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Trump’s corruptie verpest VS’s kandidatuur voor het WK
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.