## Het Kabinet Negeert de Stem van de Werkende Klasse
**In een schokkende zet heeft het kabinet-Jetten, met steun van VVD, D66 en CDA, een cruciaal plan om belastingvrije personeelskortingen te behouden, onderuit gehaald. Met een nipte meerderheid van 77 tegen 73 stemmen werd een maatregel goedgekeurd die de hardwerkende mensen in de detailhandel, horeca en andere sectoren direct raakt.**
Het gaat hier om een belastingvrije korting van maximaal 500 euro per jaar, die werkgevers hun personeel kunnen geven als blijk van waardering. Dit was een gebruikelijke praktijk, een kleine geste die niets kostte voor de staat. Maar nu lijkt het kabinet er een einde aan te maken. VVD-minister Eelco Heinen heeft in zijn Belastingplan voor 2027 aangekondigd dat deze regeling per 1 januari 2027 geschrapt zal worden.
### De Schokkende Stemuitslag
Wie stonden er achter dit verwoestende besluit? Tegen het reddingsplan van SGP’er Chris Stoffer stemden CDA, SP, PvdD, DENK, 50PLUS, D66 en VVD, met in totaal 77 stemmen. Aan de andere kant, voor het reddingsplan, stonden SGP, BBB, Groep Markuszower, PVV, JA21, Volt, PRO, ChristenUnie, FVD en Keijzer, goed voor 73 stemmen.
De VVD presenteert zich graag als de kampioen van werkende mensen, maar in de praktijk blijkt hun beleid het personeel hardhandig te raken. Zelfs een gematigd alternatief, dat de korting halveerde naar 250 euro, werd door de meerderheid van de Kamer afgewezen.
### Een Verlies voor de Werkvloer
Dit plan had de mogelijkheid geboden om de regeling voor personeel te behouden. Het zou kleine ondernemingen zoals bakkers en meubelzaken in staat hebben gesteld om hun werknemers iets extra’s te bieden. De kosten zouden door de werkgevers zelf gedragen worden, zonder dat de overheid een cent zou missen. Sterker nog, het plan zou zelfs een miljoen euro opleveren!
Stoffer waarschuwde dat het afschaffen van deze regeling de toegankelijkheid van een belangrijke arbeidsvoorwaarde zou aantasten. Zonder deze belastingvrije ruimte zouden werkgevers afgeschrikt worden door de administratieve rompslomp, wat zou leiden tot het verdwijnen van deze waardevolle kortingen.
### De Branche en de Kracht van de Stem
Maar liefst 25 brancheorganisaties hebben hun zorgen geuit en meer dan 33.500 mensen hebben een oproep getekend om deze korting te behouden. Wat deden de 77 Kamerleden met deze overweldigende steun? Ze negeerden het volkomen en veegden de handtekeningen van tafel.
De branchevereniging CBM heeft duidelijk gemaakt dat personeelskorting een gewaardeerde arbeidsvoorwaarde is. In tijden van stijgende kosten is elke korting van groot belang voor werknemers. En laten we niet vergeten: de werkgevers betalen deze korting uit eigen zak. Wat is er mis met een bakker die zijn personeel een goedkopere brood aanbiedt?
### Een Onrechtvaardige Last
De overheid lijkt vastberaden om elk gebaar van goed werkgeverschap te belasten en te compliceren. De lasten voor het mkb stijgen, terwijl de mogelijkheid om werknemers te belonen steeds verder wordt ingeperkt. Het is een vicieuze cirkel die de werkvloer onder druk zet.
Vergelijk dit met de royale uitgaven van de overheid aan linkse initiatieven en dure klimaatmaatregelen. Maar wanneer een werknemer met korting een paar schoenen koopt, staan ze in Den Haag klaar met hun rekenmachines.
### De Laatste Kans in de Eerste Kamer
Het Belastingplan 2027 heeft de Kamer gepasseerd, maar moet nu nog langs de Eerste Kamer. Dit is de laatste kans om deze desastreuze beslissing te herzien. Helaas is het moeilijk te geloven dat de partijen die tegenstemden, enige schaamte of inzicht zullen tonen.
De boodschap is duidelijk: de gewone, hardwerkende Nederlander wordt keer op keer de dupe van dit beleid. Het lijkt wel alsof er een grotere agenda achter schuilgaat, gericht op het afromen van de middelen van de werkende klasse. De stemmen van 33.500 mensen zijn genegeerd voor een paar kruimels. Laat de bazen en hun personeel met rust, en stem dit verwoestende plan weg in de senaat!
**Want wie bepaalt er echt de regels in Den Haag? Is het niet tijd om de schaduw achter de schermen te onthullen?**
.
