
Vrijspraak had vanzelfsprekend moeten zijn
De uitspraak van het hof in Den Haag zette een dikke, definitieve streep door het wanstaltige vonnis van de eerdere rechtbank. Het OM had krampachtig geprobeerd de woorden van Van Meijeren over verzet tegen de overheid om te buigen tot ‘opruiing’. Voor de camera’s van ON! reageerde de FVD’er opgelucht, maar strijdbaar:
“Het is natuurlijk heel fijn dat het gerechtshof heeft geoordeeld dat ik me niet schuldig heb gemaakt aan opruiing. Zou vanzelfsprekend moeten zijn, ik heb het al heel vaak herhaald: ik roep op tot vreedzaam en geweldloos verzet.”
Toch kan deze juridische overwinning de jarenlange stress en obstructie niet ongedaan maken. Het kartel heeft bereikt wat ze wilden: de oppositie eindeloos traineren en bezighouden met rechtszaken in plaats van met het bestrijden van het partijkartel. Van Meijeren benoemt dit genadeloos:
“Dat neemt natuurlijk niet weg dat dit proces als zodanig ontzettend veel schade heeft veroorzaakt. Het heeft mij twee jaar tijd, heel veel energie, tijd, middelen gekost. Dus die schade die is hiermee niet ongedaan gemaakt. Maar het is in ieder geval niet alleen voor mij, maar voor de vrijheid van meningsuiting een hele grote overwinning vandaag.”
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd voor het vrije woord en tegen de politieke heksenjachten! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
De kartelpolitici en hun lakeien bij het OM zetten schaamteloos het strafrecht in om kritische stemmen de kop in te drukken. Terwijl het kabinet-Jetten ons land verder afbreekt, probeert men de oppositie via de rechtbank monddood te maken. Wilt u dat wij de luis in de pels van dit regenteske machtsbolwerk blijven? Steun ons dan nu!
OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze verboden SubStack-columns! Gratis in uw inbox!
Een harde les voor het Openbaar Ministerie
Wat het gerechtshof in feite heeft gedaan, is het OM publiekelijk een keiharde draai om de oren geven. Waar het Openbaar Ministerie de vele oproepen tot geweldloosheid van Van Meijeren wegzette als slappe, ‘mitigerende’ opmerkingen, oordeelde het hof dat deze nadrukkelijk onderdeel waren van zijn betoog. Hij heeft zich niet direct of indirect schuldig gemaakt aan het oproepen tot geweld.
De boodschap aan het adres van de deugers in de ivoren torens van Justitie is dan ook niet mis te verstaan. Ze moeten zich niet langer als een verlengstuk van het partijkartel gedragen. “Het Openbaar Ministerie zou hier de belangrijke les uit moeten trekken dat het zich niet moet mengen in het publieke debat,” stelt Van Meijeren scherp.
“Ik heb al mijn uitspraken gedaan als volksvertegenwoordiger, als lid van de oppositie, als onderdeel van het politieke debat. En nou ja, het strafrecht mag nooit ingezet worden als instrument om politieke tegenstanders de kop in te drukken.”
Dit is de absolute kern van de zaak. In een gezonde democratie strijd je met argumenten in de Tweede Kamer, niet met aanklachten in een rechtszaal. Maar voor het kartel van D66, VVD en CDA – dat willens en wetens over de miljoenen rechtse kiezers heen walst – is een eerlijk debat al lang geen optie meer. Gelukkig heeft het hof voorlopig een halt toegeroepen aan deze heksenjacht, waardoor Van Meijeren en de oppositie weer onverminderd de aanval kunnen openen op de zittende macht.
.

