Echt, hoe diep kan de Haagse poppenkast nog zinken? FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft het demissionaire kabinet opnieuw met de broek op de enkels betrapt. Dit keer draait het om een stinkende leugen over NAVO-verplichtingen en pandemische paraatheid.
Tijdens het begrotingsdebat van VWS in oktober 2024 verklaarde oud-minister van Volksgezondheid Fleur Agema (PVV) meermaals dat Nederland gebonden is aan NAVO-verplichtingen, waardoor ze een geplande bezuiniging van 300 miljoen euro op pandemische paraatheid moest terugdraaien.
Maar wat schrijft het kabinet nu in antwoord op Van Houwelingens Kamervragen?
“Pandemische paraatheid is op zichzelf geen doelstelling van de NAVO.”
Wat?! Dit is toch pure kletspraat?
Agema’s eigen woorden
Agema zei in de Tweede Kamer, glashelder, dat ze kort na haar aantreden was gebrieft over NAVO-verplichtingen die Nederland verplichten pandemische paraatheid op orde te hebben. Haar woorden staan zwart-op-wit in de Handelingen van de Tweede Kamer en zijn terug te zien in video’s, bijvoorbeeld vanaf minuut 4 in deze clip.
Ze zei letterlijk: “We zijn gehouden aan NAVO-verplichtingen” en dat de NCTV onder regie van die afspraken inventariseert wat er nodig is.
En nu? Een jaar later beweert het kabinet glashard dat pandemische paraatheid niets met de NAVO te maken heeft. Wie liegt hier? Agema, die openlijk sprak over die verplichtingen, of het kabinet, dat nu doet alsof hun neus bloedt?
De schaduw van Rutte
De controverse krijgt extra lading door de context. Mark Rutte, inmiddels NAVO-baas, noemde de coronacrisis in maart 2020 een “oorlog tegen het dodelijke virus”. Toeval? Nauwelijks. De suggestie dat het coronabeleid (deels) militair werd aangestuurd, ligt gevoelig. Helemaal als Agema’s uitspraken wijzen op geheime briefings door de NCTV en AIVD – briefings waar de Tweede Kamer volledig buiten werd gehouden.
Van Houwelingen noemt het terecht schokkend: “Dit is toch met elkaar in tegenspraak?”
Gaslighting vanuit het kabinet
Nog pikanter: Agema gaf zelf aan dat ze als minister opdrachten moest uitvoeren die niet strookten met haar eigen overtuigingen als Kamerlid. Dat riekt naar een kabinet dat moet dansen naar de pijpen van internationale machten, in plaats van de wil van het Nederlandse volk te vertegenwoordigen.
En nu het kabinet openlijk ontkent wat Agema letterlijk in de Kamer zei, stinkt dit naar gaslighting. De werkelijkheid wordt verdraaid, de burger blijft in het duister.
Van Houwelingen eist opheldering, maar de rest van de Kamer zwijgt. Geen enkel ander Kamerlid steunde FVD’s verzoek om een debat. Het partijkartel sluit de rijen. Transparantie? Ho maar.
Tijd voor duidelijkheid
Het is tijd om de onderste steen boven te halen. Als de NAVO en NCTV ons beleid dicteren, zoals Agema suggereerde, waarom wordt dat dan nu ontkend? En als Agema loog, waarom werd ze dan niet eerder teruggefloten?
Het vertrouwen in de politiek zakt al jaren, en met dit soort draaikonterij wordt het alleen maar erger. Pepijn van Houwelingen verdient een standbeeld voor het blijven stellen van deze vragen, want iemand moet het doen. Nederland verdient duidelijkheid, geen leugens.
.
