• ma. nov 2nd, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

## Politieke Afscheiding: Karl Rove Steunt Democraat in Texas

In een schokkende wending heeft Fox News-commentator Karl Rove de woede van conservatieve critici op zich geladen door te verklaren dat hij voor een Democraat gaat stemmen in een belangrijke verkiezing in Texas. De doorgewinterde Republikeinse strateeg steunt Jon Rosenthal, die het opneemt tegen de Republikeinse kandidaat Bo French voor de Texas Railroad Commission. Steve Ferguson, een prominente stem binnen de conservatieve gelederen, reageerde fel en noemde Rove “ver voorbij zijn houdbaarheidsdatum”. Ook radiohost Todd Starnes voegde de daad bij het woord en bekritiseerde Rove’s keuze in een post op 17 september.

### De Strijd om de Controle

De controverse draait om een zetel in de commissie die de olie- en gasindustrie van Texas reguleert. Rove, ooit adviseur van president George W. Bush, uitte zijn onvrede over opmerkingen van French over studenten van de Universiteit van Texas die een voetbaloverwinning vierden. Zijn beslissing om voor Rosenthal te stemmen kwam aan het licht na een privé-lunch in Austin, waar Rove zijn standpunt later toelichtte in een column.

French had een foto gedeeld van de studenten die juichten na de overwinning van Texas op Ohio State, waarbij hij studenten als ‘buitenlanders’ bestempelde. Rove, die lesgeeft aan de graduate school van de universiteit, haalde een hardwerkende student van Zuid-Aziatische afkomst aan terwijl hij French bekritiseerde. French verdedigde zijn standpunt en daagde de conservatieven die zijn opmerkingen veroordelen uit.

### De Aanval op Rove

Ferguson richtte zijn pijlen op Rove’s televisieoptredens in zijn post van 17 september, waarin hij schreef: “Rove is een frequente gast op Fox News die zijn RINO-bullshit verspreidt.” Hij voegde eraan toe: “‘De Architect’ is ver voorbij zijn houdbaarheidsdatum.” Ferguson verwees ook naar Starnes’ kritiek, die begon met: “Dus @KarlRove zegt dat hij in november niet voor @bofrench gaat stemmen.”

Starnes beschuldigde Rove van het steunen van transgenderkwesties en het tegenwerken van wetgeving omtrent ouderrechten. Zijn post koppelde deze beschuldigingen aan Rove’s weigering om French te steunen. Hij sloot af met een vernietigende aanval op de ervaren GOP-adviseur: “Rove is het voorbeeld van alles wat er mis is met de Republikeinse Partij.”

### De Reactie van Rove

Volgens het Texas Tribune beschrijven drie aanwezigen Rove’s opmerkingen tijdens de besloten lunch van de Headliners Club. Rove noemde voormalig Texas Lt. Governor Bob Bullock, die in 1994 herverkiezing zocht, als zijn enige eerdere Democratische stem. French had Rosenthal al eerder aangevallen tijdens de campagne vanwege een masker dat de Democraat droeg op de vloer van het Texas Huis ter ondersteuning van transgender jongeren.

Rove verduidelijkte zijn bezwaren in een column voor de Wall Street Journal, waarin hij eerdere opmerkingen van French over religie en vrouwen aanhaalde, evenals de foto van de studenten. Hij wees ook op kritiek van Republikeinse functionarissen, waaronder senator John Cornyn en Texas House Speaker Dustin Burrows, en betoogde dat het verwelkomen van kiezers die conservatieve principes deelden, de Republikeinen had geholpen hun kracht in Texas op te bouwen.

### De Onthulling van Rove

Rove besprak zijn beslissing later tijdens een gesprek met de Democratische strateeg David Axelrod en interviewer Lisa Desjardins. In een segment dat op PBS News Hour werd uitgezonden, daagde hij French’s aannames over de nationaliteit van de studenten uit. Rove bevestigde zijn stemplannen: “Dus ik stem voor mijn tweede Democraat in mijn hele leven.” Desjardins vroeg ook of Rove de Republikeinse Senaatskandidaat Ken Paxton zou steunen. Axelrod voorspelde dat Rove zou weigeren. Rove antwoordde met vijf woorden: “Ik volg mijn geweten.”

### De Schaduw van de Macht

De vraag rijst: wat zijn de werkelijke motieven achter Rove’s breuk met de partij? Is dit een teken dat de controle over de Republikeinse Partij in handen van een selecte groep blijft, terwijl de rest van de wereld zich afvraagt wie er werkelijk aan de touwtjes trekt? De schaduw van een verborgen agenda hangt boven deze politieke arena, en het lijkt erop dat degenen die de waarheid willen onthullen, zich in een gevaarlijk spel bevinden.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *