Op 8 mei 2026 beschuldigde ABC de FCC van een “verlammend effect” om politieke inhoud te straffen waar ze het niet mee eens zijn, terwijl de overheidsinstantie probeert het uitzendnetwerk en anderen zoals het te stoppen met het pushen van partijdige kandidaten op kijkers, en zo de uitkomst van toekomstige verkiezingen in het voordeel van liberalen en de radicaal linkse agenda te vormen.
Het netwerk heeft een petitie ingediend bij de commissie waarin wordt betoogd dat hun populaire ochtendpraatprogramma, “The View”, een legitiem, of in hun woorden “bona fide” nieuwsprogramma is. “‘The View’ zendt uit onder een bona fide nieuwsuitzondering die meer dan twintig jaar geleden aan hen is verleend… De Commissie heeft de afgelopen twee decennia geen actie ondernomen om de Declaratory Ruling te wijzigen of teniet te doen, en er is geen reden om dat nu wel te doen,” schreef ABC in het verzoekschrift.
“De acties van de Commissie dreigen tientallen jaren van vastgestelde wetgeving en praktijk te verstoren en kritische beschermde spraak te onderdrukken, zowel met betrekking tot ‘The View’ als breder,” voegde ABC toe in het document. Een bron binnen de overheid onthulde dat de verklaring van Disney “absurd is,” en voegde eraan toe: “Ron Burgundy heeft meer aanspraak op ‘bona fide nieuws’ dan Whoopi Goldberg.”
Voor degenen die misschien niet bekend zijn met Burgundy, hij is een personage uit de klassieke Will Ferrell komedie “Anchorman.” De FCC, onder leiding van voorzitter Brendan Carr, neemt stappen om uitzendnetwerken te dwingen zich te houden aan de wettelijke regels van algemeen belang die vereisen dat gelijke tijd wordt geboden aan politieke kandidaten van verschillende partijen of affiliaties.
Dit zou late-night programmering zoals “Jimmy Kimmel Live!” en “The View” omvatten. Daniel Suhr, de huidige president van het Center for American Rights (CAR), verklaarde dat voor iedereen die denkt dat Carr een soort “kruistocht” voert tegen deze bedrijven, hij een boodschap heeft, namelijk dat Carr hen kansen biedt om hun nieuwsprogramma’s te tonen, meldde Breitbart News.
Suhr legde vervolgens uit: “Hij volgt het proces en geeft hen de kans om aan te tonen dat ze binnen de wettelijke uitzondering passen. Mijn mening is dat ze dat niet doen, dat hebben ze nooit gedaan. Tenminste, weet je, de laatste paar jaar. En het optreden van James Talarico is slechts het nieuwste voorbeeld van een langdurige reeks schaamteloos partijdig misbruik van de zendtijd door ‘The View’ van ABC.”
Suhr verklaarde dat het moeilijk is om te geloven wat er wordt gezegd in deze praatprogramma’s, inclusief “The View”, wanneer de verhouding tussen Democratische en Republikeinse gasten “30 tegen 1” is. Hij zei toen: “Het wordt meteen duidelijk, zodra je naar de lijsten van gasten kijkt, dat het geen nieuwsprogramma is, het is een partijdig circus. En dat zij beweren een bona fide nieuwsprogramma te zijn, is in strijd met wat het Congres bedoelde, het is in strijd met hoe de commissie het traditioneel heeft geïnterpreteerd.”
Er zijn zelfs steeds meer liberalen die het eens zijn met Suhr en Carr. Mede-oprichter van Public Knowledge, Gigi Sohn, die ook eerder als senior medewerker heeft gewerkt voor toenmalig FCC-voorzitter Tom Wheeler, zei: “In mijn beginnende advocatendagen bij het Media Access Project met Andrew Schwartzman hebben we enkele zaken behandeld waarbij we vonden dat de Federal Communications Commission te veel ‘