
Noodkreten worden genegeerd door logge bureaucratie
TEKEN DE PETITIE: Geen asielzoekerscentrum in Elst! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
De gemeente Rhenen wil 200 asielzoekers, voornamelijk alleenstaande mannen, langs een onverlichte bosweg plaatsen waar onze kinderen naar school fietsen. Dit is levensgevaarlijk en volstrekt onacceptabel! Cultuur onder Vuur komt in actie.
De gruwel van Stadskanaal kon maandenlang doorgaan
Het resultaat van dit falende toezicht zagen we vorige week in Stadskanaal. Een 6-jarig meisje en een 7-jarig jongetje werden daar op gruwelijke wijze mishandeld, vermoedelijk door de moeder en een vriendin. De school had de signalen al véél eerder doorgegeven aan Veilig Thuis. Het duurde echter maanden voordat er daadwerkelijk werd ingegrepen.
Mariëlle Bruning, hoogleraar jeugdrecht, legt genadeloos de vinger op de zere plek. Zij stelt klip-en-klaar:
“Ik vind dat eigenlijk de zwaarste categorie meldingen”.
Ze wijst erop dat scholen niet zomaar aan de bel trekken:
“Een school meldt niet zomaar, alleen als dat echt nodig is.”
Als een kind zelf de moed verzamelt om te praten, zou het hele systeem direct in actie moeten komen. Bruning:
“Een kind is vaak heel loyaal naar zijn of haar ouders of verzorgers en zal daarom niet snel iets zeggen. Als het kind zich dan uitspreekt, moeten alle alarmbellen afgaan”.
Maar bij Veilig Thuis drukken ze liever op de snoozeknop.
Slappe smoesjes in plaats van harde actie
En wat is het excuus van Veilig Thuis voor dit hemeltergende falen? Directeur Teniç geeft toe dat de termijnen worden overschreden met de slappe verdediging:
“Dat kan gebeuren, maar ook die meldingen worden bij alle nieuwe informatie opnieuw gewogen en beoordeeld: moet het nu, of kan het wachten?”
Over de gruwelijke zaak in Stadskanaal stelt hij dat ze het “verschrikkelijk” vinden en dat het “de kern van wat we proberen te voorkomen” is. Maar in plaats van de volle verantwoordelijkheid te nemen, verschuilt hij zich achter een onbegrijpelijke bestuurders-kramp:
“Als we te snel en te radicaal ingrijpen, helpen we de gezinnen ook niet. Het is kiezen tussen twee kwaden.”
Kiezen tussen twee kwaden? Als de school van een kind aan de bel trekt wegens acute, structurele mishandeling, is er maar één optie: het kind onmiddellijk in veiligheid brengen! De laksheid en ambtelijke stroperigheid van dit soort gefaalde instituten kosten letterlijk kinderlevens. Het is de hoogste tijd dat dit hele disfunctionele jeugdzorgcircus tot de grond toe wordt afgebroken en opnieuw wordt opgebouwd, met de focus op keiharde, directe actie!
BESCHERM ONZE KINDEREN EN ONZE WONINGEN!
Terwijl Nederlanders op wachtlijsten staan, krijgen asielzoekers in Rhenen voorrang op sociale huurwoningen. Laat de lokale bewoners niet opdraaien voor het open grenzenbeleid van Den Haag!
.

