Vandaag zal de Amerikaanse president Donald Trump een ontmoeting hebben met de (voormalige) Oekraïense president Vladimir Zelenski om te praten over de resultaten van de topontmoeting tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin van vorige week. Als resultaat van die topontmoeting verklaarden beide partijen dat de oorlog in Oekraïne moet worden beëindigd met een alomvattend vredesakkoord. Dat betekent opnieuw dat Oekraïne bepaalde gebieden moet afstaan en een neutraal land moet worden.
Zelensky zal proberen Trump op zijn eerdere standpunt terug te brengen. Trump had eerder een onmiddellijk staakt-het-vuren van Rusland aan het huidige front geëist. Maar na pogingen daartoe kwam hij tot de conclusie dat hij dat onmogelijk kon bereiken. Trump moest instemmen met de Russische standpunten omdat er geen andere manier was om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, schrijft Bernhard.
Trump staat erom bekend dat hij zijn standpunt van het ene gesprek naar het andere kan veranderen. Deze keer denk ik echter dat hij zich aan zijn afspraak met Poetin zal houden.
Zelensky zal worden gevraagd om vrede te sluiten met Rusland onder alle voorwaarden die Rusland hem oplegt.
Na het gesprek met Zelensky zal Trump een ontmoeting hebben met een aantal Europese premiers, kanseliers en presidenten. Zij willen dat de oorlog voortduurt, wat betekent dat de VS erbij betrokken moet blijven.
Hun belangrijkste gespreksonderwerp en verzoek zal een ‘veiligheidsgarantie’ voor Oekraïne zijn, waarvoor volgens hen de betrokkenheid en steun van de VS nodig is.
Toen hem hierover werd gevraagd tijdens een interview, gaf de Ruslandgezant van Trump, Stephen Witkoff, een beleefd antwoord:
“De Verenigde Staten zijn in principe bereid om veiligheidsgaranties op grond van artikel 5 te geven, maar niet vanuit de NAVO, maar rechtstreeks vanuit de Verenigde Staten en andere Europese landen”, zei Witkoff in een interview met “Fox News Sunday”.
De betekenis van “in principe bereid zijn om te kunnen” moet in deze context worden vertaald als “Dat gaat nooit gebeuren!”.
Twee jaar geleden heb ik al gesproken over de kwestie van veiligheidsgaranties voor Oekraïne:
Oekraïne is nu duidelijk de oorlog aan het verliezen. Het zal binnenkort een capitulatieovereenkomst, zoals een staakt-het-vuren, met Rusland moeten ondertekenen.
Maar wie of wat kan garanderen dat een dergelijke overeenkomst zal worden nageleefd?
NAVO-lidmaatschap is niet langer een optie.
…
Een directe volledige veiligheidsgarantie van Washington aan Kiev is ook onmogelijk. Dat zou een grote kans op een directe oorlog tussen de VS en Rusland met zich meebrengen, die al snel nucleair zou worden. Dat risico wil de VS niet nemen.
…
De macht van Rusland maakt zelfs een poging tot een Israëlische veiligheidsgarantie voor Oekraïne te kostbaar voor de VS en daarmee simpelweg onmogelijk.
Er is maar één land ter wereld dat de vrede in Oekraïne en de veiligheid van zijn grenzen kan garanderen. Dat land is Rusland!
Maar aan een dergelijke garantie zullen natuurlijk voorwaarden verbonden zijn. Ofwel Oekraïne aanvaardt die voorwaarden, ofwel het zal nooit veilig zijn voor interferentie van buitenaf.
Dat is gewoon een feit waarmee Oekraïne heeft moeten en zal moeten leven.
Alastair Crooke suggereert (video) dat het vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne de lijnen zal volgen van het akkoord van Istanboel dat in maart 2022 tussen Oekraïne en Rusland is gesloten. Oekraïne had toen onder druk van het Westen afgezien van ondertekening.
Het akkoord van Istanboel bevatte wel veiligheidsgaranties (nadruk toegevoegd):
Het akkoord gaat uit van:
…
2. Mogelijke garantstellende staten: Groot-Brittannië, China, Rusland, de Verenigde Staten, Frankrijk, Turkije, Duitsland, Canada, Italië, Polen, Israël. De vrije toetreding van andere staten tot het verdrag wordt voorgesteld, in het bijzonder stelt de Russische Federatie Wit-Rusland voor.
…
4. Oekraïne sluit geen militaire allianties, vestigt geen buitenlandse militaire bases en contingenten en voert alleen met toestemming van de garantstellende staten internationale militaire oefeningen uit. De garantstellende staten bevestigen van hun kant hun voornemen om het lidmaatschap van Oekraïne van de Europese Unie te bevorderen.
5. De garantstellende staten en Oekraïne komen overeen dat in geval van agressie, een gewapende aanval op Oekraïne of een militaire operatie tegen Oekraïne, elk van de garantstellende staten, na dringend en onmiddellijk overleg (dat binnen drie dagen moet plaatsvinden), in uitoefening van het recht op individuele of collectieve zelfverdediging, Oekraïne (in reactie op en op basis van een officieel verzoek van Oekraïne) bijstand zal verlenen, als permanent neutrale staat die wordt aangevallen, door onmiddellijk de individuele of gezamenlijke maatregelen te nemen die nodig zijn, waaronder het sluiten van het luchtruim boven Oekraïne, het leveren van de nodige wapens en het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van Oekraïne als permanent neutrale staat te herstellen en vervolgens te handhaven.
Elke dergelijke gewapende aanval (elke militaire operatie) en alle maatregelen die daaruit voortvloeien, worden onmiddellijk gemeld aan de Veiligheidsraad. Deze maatregelen worden beëindigd wanneer de Veiligheidsraad de maatregelen neemt die nodig zijn om de internationale vrede en veiligheid te herstellen en te handhaven.
Het mechanisme voor de uitvoering van de veiligheidsgaranties voor Oekraïne, op basis van de resultaten van aanvullend overleg tussen Oekraïne en de garantstellende staten, wordt geregeld in het verdrag, rekening houdend met bescherming tegen mogelijke provocaties.
Nogmaals:…
… aan een dergelijke garantie zullen uiteraard voorwaarden worden verbonden. Ofwel aanvaardt Oekraïne deze voorwaarden, ofwel zal het nooit veilig zijn voor interferentie van buitenaf.
Dus ja, Oekraïne kan ‘veiligheidsgaranties’ krijgen. Maar de voorwaarden daarvoor zullen worden vastgesteld door de belangrijkste garant, en dat moet Rusland zijn.
Trump lijkt dat te hebben begrepen. Hoe lang zal het duren voordat de Europese ‘leiders’ dat ook begrijpen?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelensky zal worden verteld dat hij moet opgeven en vrede moet sluiten met Rusland
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Source: https://www.frontnieuws.com/europa-eist-veiligheidsgaranties-voor-oekraine-rusland-kan-die-geven/
.