
De absurditeit van de algoritmes
“Het kan er toe leiden dat je buurvrouw die in dezelfde levensfase zit en in nagenoeg dezelfde omstandigheden leeft, een veel lagere of hogere premie krijgt dan jij. En dat vinden heel veel Nederlanders oneerlijk”.
En dat is nog zacht uitgedrukt. Het meest bizarre voorbeeld is de manier waarop er naar huisnummers wordt gekeken bij het afsluiten van een autoverzekering. Vergeet uw schadevrije jaren of uw rijgedrag; de computer beslist uw lot op basis van onlogische statistiek. “Dat huisnummer bepaalt dan grotendeels hoeveel je per maand betaalt”, legt Van Bekkum uit.
Omdat het algoritme toevallig berekent dat mensen op huisnummer 1 statistisch gezien vaker brokken maken, wordt iedere inwoner op nummer 1 meedogenloos afgestraft met een hogere premie. De logica is compleet verdwenen.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd voor de kleine burger en tegen de macht van Big Tech en de verzekeringsmaffia! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!)
De grote corporaties en het falende establishment willen dat u blindelings betaalt en zwijgt. Blijft de nuchtere stem behouden om deze algoritmische waanzin genadeloos bloot te leggen? Steun ons dan nu!
Blinde paniek en uitsluiting
De opmars van zogenaamde taalmodellen (LLM’s) zoals ChatGPT maakt de situatie alleen maar gevaarlijker. Verzekeraars staren zich blind op de nieuwe technologie, maar deze modellen snappen volgens de onderzoeker he-le-maal niets van menselijke oorzaken en gevolgen. Ze voorspellen slechts patronen. “In die jaren zijn de datasets en de rekenkracht steeds groter geworden. En dat neemt alleen maar toe. Dat kan leiden tot meer oneerlijke prijsverschillen”, waarschuwt hij.
De gevolgen van deze digitale dictatuur zijn desastreus. Groepen mensen dreigen simpelweg onverzekerbaar te worden omdat de computer dat toevallig beslist. In het Verenigd Koninkrijk zien we al de eerste gitzwarte resultaten: autoverzekeringen zijn daar voor jonge mensen inmiddels nagenoeg onbetaalbaar geworden. U wordt niet meer beoordeeld als individu, maar als een digitaal risicoprofiel dat bij voorbaat al is veroordeeld tot de hoogste tarieven.
De overheid slaapt (zoals gewoonlijk)
Je zou verwachten dat de politiek direct ingrijpt om de burger te beschermen tegen deze willekeur, maar niets is minder waar. Omdat het onderscheid maken op basis van een willekeurig huisnummer wettelijk gezien geen discriminatie is, mogen de graaiende verzekeraars gewoon hun gang gaan.
En wat doet het kabinet? Precies helemaal niets. “Schadeverzekeringen zijn onderdeel van een vrije markt, dus de overheid laat bedrijven hun gang gaan”, constateert Van Bekkum droogjes.
Het is typerend voor dit land: de overheid bemoeit zich tot in de slaapkamer met uw leven als het gaat om klimaat of asiel, maar als gigantische bedrijven de hardwerkende Nederlander via ondoorzichtige algoritmes uitkleden, geeft het establishment niet thuis. Het is hoog tijd dat we weigeren ons nog langer te laten reduceren tot een melkkoe voor harteloze computermodellen!
.

