Help door dit artikel met je vrienden op je social media te delen!
Op veel alternatieve mediaplatforms wordt het kwaadaardige elite-narratief afgewisseld met overheidskritiek, schrijft de AIVD in zijn jaarverslag. Zeker de Epstein-files gemist?
De aanjagers van dit gedachtegoed organiseren met enige regelmaat fysieke bijeenkomsten, zoals lezingen en symposia, en ook verspreiden zij het narratief op sociale media, aldus de inlichtingendienst.
Dit schrijft de AIVD in zijn jaarverslag over zogenaamde “anti-institutioneel extremisten”👇 pic.twitter.com/1nBrnHHerC
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) May 6, 2026
‘Pro-Russische desinformatie’
De alternatieve media zijn voor veel aanjagers en aanhangers een belangrijke bron van nieuwsgaring geworden, beweert de AIVD. “Deze online kanalen hebben vaak een groot bereik en zien er soms professioneel uit. Een deel van deze media verspreidt pro-Russische desinformatie. De bezoekers van deze kanalen zijn mogelijk vatbaar voor dergelijke ondemocratische boodschappen: deze passen vaak naadloos in het eigen gedachtegoed.”
Veel mensen ergeren zich groen en geel aan de beweringen die de AIVD hier doet. “Heel erg. Gewoon heel erg!” zegt Gert Jan Mulder, die jarenlang als topbankier in de Amerika’s werkte en besloot boer te worden in Uruguay.
“Wat kun je anders verwachten van buiten onze rechtsorde opererende instituten als de AIVD, en noem de hele overheid maar op,” sneert jurist Caroline Vonhoff.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.